中国乳腺癌5年生存率突破80%!这个工具可以助力晚期乳腺癌患者活得更好


今天是“三八”国际妇女节,在这个特别的日子里,我们不仅要庆祝女性的力量与美丽,更要关注那些正在与疾病抗争的姐妹们!

先给姐妹们分享一个乳腺癌好消息——我国乳腺癌患者的总体5年生存率不断提高,目前已超过80%[1]。特别是早期乳腺癌的5年生存率,更是达到了90%以上[2]


图片
觅友

那对我们晚期乳腺癌有什么好消息吗?

觅健互助君
图片

当然有的,随着早筛早诊早治的预防观念被日益普及,不仅早期乳腺癌患者的治愈率得到提升,晚期乳腺癌患者的生存率也得到了延长。作为女性高发恶性肿瘤,乳腺癌率先进入慢病化管理时代,这提示我们不仅要关注患者的生命长度,还要重视患者的生命质量


患者报告结局(简称PRO)是一种患者自评治疗感受的一种工具,它的兴起和临床运用能帮助临床从以“疾病为中心”“患者为中心”的医疗模式转变,因为PRO量表更加注重患者的主观体验,让患者自己来评价治疗效果和心理状态,这种方法能帮助医生更好地了解患者的实际情况,真正做到不仅要帮助很多妇女同胞活得更久也要让她们生活得更有质量!

想知道现在的医生们会如何运用PRO量表为咱们乳腺癌患者治疗,提高姐妹们的生活质量吗?请大家跟随觅健互助君的科普脚步,继续往下看。


  01  

先来了解“PRO”

它让患者的治疗感受被充分重视



以前,在评估乳腺癌患者的整体情况时,医生可能更注重客观指标和实验室检查结果,而忽视了患者的真实感受和体验。但现实是,每位患者的身体状况、心理承受能力和治疗期望都是不同的。

举个例子:长期吃一个抗乳腺癌药物的时候,医生从复查的各项指标看,患者并没有达到需要减量的标准,但实际上,有的患者会觉得吃这个药特别难受,比如恶心呕吐疲乏等,担心继续用药会严重影响生活质量和用药积极性。由于双方站的角度不同,医生认为没有达到减量标准,患者认为吃这个药很不舒服,最后患者可能会偷偷减量或者停药,反而不利于控制病情

现在,我们有了一些乳腺癌患者相关的PRO量表,它将患者的主观感受作为症状评估和疗效评价的测量依据之一,不同于医生或护士的临床观察,而是直接反映了患者的主观感受和需求,医疗决策就可以更加贴近患者的实际需求,因此PRO的价值也越来越受到医护人员和患者的认可与重视。

  02  

再来看CDK4/6抑制剂患者报告结局(PRO)

它能让患者活得更好



国内如今也很关注乳腺癌患者治疗与生存体验。一项由中国专家发起的《CDK4/6抑制剂治疗HR阳性晚期乳腺癌安全性和患者报告结局(PRO)横断面研究》(下面简称CDK4/6抑制剂PRO),注重报道了晚期乳腺癌患者在治疗过程中可能面对的不良反应困扰及治疗体验。这项研究是当前国内最大样本量接受CDK4/6抑制剂治疗的患者报告结局,为临床实践提供具有真实价值的参考依据。

图片
图1.医生问卷与患者问卷对CDK4/6抑制剂治疗中AE发生率的评估对比

觅健互助君认为随着CDK4/6抑制剂PRO在临床应用中的逐步推广,更多患者将从中受益,原因如下:


1、广泛的适用性:在全球范围内,约70%的乳腺癌患者属于HR /HER2-亚型。而在HR /HER2-晚期乳腺癌中,绝经前患者占53%[3-4]。这类女性患者大多仍在工作,且肩负着照顾家庭的责任——上有老下有小,身心上对生活质量的要求更高。她们不仅需要有效的治疗方案,还需要能够维持日常生活的正常运作,以兼顾工作和家庭责任。


2、个性化治疗方案:对于HR /HER2-晚期乳腺癌患者,一线标准治疗方案推荐的是“CDK4/6抑制剂联合内分泌药物”。然而,CDK4/6抑制剂有多个不同的成员,每个成员的效果和副作用可能有所不同。医护人员需要根据患者的具体情况,选择最适合的治疗方案,这样才能让患者从中获益,同时提高其生活质量。


图片
图2.《CBCS&CSOBO乳腺癌诊治指南与规范精要本(2025年版)》

CDK4/6抑制剂PRO的研究结论出来后,更加客观地揭示了——患者对于不良反应的感知和医生对于不良反应的评估是存在差异的


理论上患者要取得最好的效果,就需要“足剂量”用药,但真实用药过程中,还是会因为副反应等问题,出现需要医生为患者调整用药剂量甚至停药的情况。


比如临床上CDK4/6抑制剂常见的副反应中,医生比较关注血液学毒性、腹泻以及肝毒性等,并认为这是影响患者减量或停药的重要因素。但通过CDK4/6抑制剂PRO显示,部分患者也可能会因为自己“用药不舒服”而选择停药或减药,例如疼痛类、消化系统类、皮肤及其他炎症类不良事件。


CDK4/6抑制剂总体疗效和安全性是差不多的,但在CDK4/6抑制剂PRO中,这个更重视患者主观感受的量表中发现:达尔西利在减量和停药率方面具有优势,其减量和停药率仅有20%和7.4%

那为什么患者用达尔西利,其减量和停药率很低呢?可能是因为达尔西利有三个非常明显的优势:


图片

达尔西利的3个优势


①血液学不良反应可控

中性粒细胞减少是使用CDK4/6抑制剂时常见的一个副作用,表现为血液中的中性粒细胞数量下降。在DAWNA-2研究中也有患者出现了这种情况,不过幸运的是,没有患者出现更为严重的粒缺性发热症状。对于3级和4级的中性粒细胞减少情况,其持续时间通常较短,平均只有3天左右。此外,从中开始治疗到首次出现中性粒细胞减少的时间较长,平均为28天[5]。通过适当的对症治疗或调整药物剂量,可以迅速缓解这些不良反应,目前的处理方法已经相当成熟,易于控制和管理。


②肝脏安全性更优

大家别忘了,中国是乙肝大国,中国乳腺癌患者中合并一定比例的乙肝病毒(HBV)感染[4],因此,存在基础肝功能损伤患者如何选择CDK4/6抑制剂就值得进一步关注。达尔西利在设计上引入哌啶结构,在一定程度上避免了肝脏谷胱甘肽捕获风险,降低潜在的肝脏毒性。从DAWNA系列临床研究当中,我们也可以看到达尔西利极少引起3-4级的肝脏损害,更适合中国晚期乳腺癌患者长期治疗使用。

DAWNA-2研究表明达尔西利组可感知不良反应小

如腹泻发生率较低,且未观察到≥3级腹泻[5]。而CDK4/6抑制剂PRO中,医生问卷结果显示,达尔西利组的腹泻、肝脏毒性发生率最低;患者问卷结果显示,达尔西利组的疲劳、脱发、失眠、关节痛、潮热、腹泻、厌食发生率同样最低

结论

在“以患者为中心”诊疗时代,当面对不同CDK4抑制剂临床疗效相当的情况下,通过CDK4/6抑制剂PRO的评估,医生可以根据患者的具体情况,制定更加贴合患者需求的方案,从而提高患者的治疗效果、生活质量和患者满意度。


写在最后

作为女性高发恶性肿瘤,乳腺癌率先进入慢病化管理时代,临床诊疗理念也从“以疾病为中心”,转向为“以患者为中心”,这一理念的转变契合了许多乳腺癌患者的诉求——即使得了乳腺癌,也希望不仅能活得长,还能活得好。

觅健互助君希望未来有更多像PRO这样的研究为爱而生为爱致敬,能让更多患者的声音被听见,让患者的需求得到满足,更让患者在与疾病的斗争中保持信心和力量。

每一位乳腺癌患者,是个体,也是女儿、妻子、母亲,在这独属于女性的节日中,希望所有乳腺癌患者都能有高质量生活,用更健康的身心,去爱自己,爱他人!


温馨提醒:文章旨在传递疾病知识,不作为诊疗方案推荐及医疗依据。

封面图片来源:摄图网 稿定设计

责任编辑:觅健美美

参考文献:

[1] C. Allemani, T. Matsuda, V. Di Carlo, R. Harewood, M. Matz, M. Nikšić, A. Bonaventure, M. Valkov, C.J. Johnson, J. Estève, O.J. Ogunbiyi, E.S.G. Azevedo, W.Q. Chen, S. Eser, G. Engholm, C.A. Stiller, A. Monnereau, R.R. Woods, O. Visser, G.H. Lim, J. Aitken, H.K. Weir, M.P. Coleman, Global surveillance of trends in cancer survival 2000-14 (CONCORD-3): analysis of individual records for 37 513 025 patients diagnosed with one of 18 cancers from 322 population-based registries in 71 countries, Lancet 391(10125) (2018) 1023-1075.

[2] Cancer incidence and mortality in China, 2022

[3] Lim, Elgene et al. “The natural history of hormone receptor-positive breast cancer.” Oncology (Williston Park, N.Y.) vol. 26,8 (2012): 688-94, 696.

[4]Li, Yiqun et al. “Real world initial palliative treatment patterns and clinical outcomes in premenopausal patients with hormone receptor-positive, HER2-negative metastatic breast cancer: A study of the National Cancer Center, China.” Breast (Edinburgh, Scotland) vol. 61 (2022): 129-135. doi:10.1016/j.breast.2021.12.017

[5] Zhang P, Zhang Q, Tong Z, et al. Dalpiciclib plus letrozole or anastrozole versus placebo plus letrozole or anastrozole as first-line treatment in patients with hormone receptor-positive, HER2-negative advanced breast cancer (DAWNA-2): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2023 Jun;24(6):646-657.

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
暂无数据