8月17日，有网友反映湖南省长沙市中南大学湘雅二医院一医生医疗作风有问题。

比如，机器人做不完全性肠梗阻，开进去找不到梗阻段，就把正常肠管切下来给家属看；只要找他看病，稍微有点异物倾向，先做化疗等，引起广泛关注。

8月18日，中南大学湘雅二医院发布情况说明称：

初步调查发现，刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。经医院研究，决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限。

18日，该事件在社交平台发酵，引起广泛关注。

医院官网资料显示，刘翔峰出生于1974年8月，湖南益阳人，外科学博士，副主任医师。

据医院官网显示，中南大学湘雅二医院始建于1958年，是中南大学的附属医院，也是国家卫生健康委预算管理医院，是学科齐全的大型三级甲等医院，素有“南湘雅”美誉。在复旦大学中国医院排行榜中，综合实力最佳排名全国第13位。

所谓无风不起浪，阴暗卑劣注定是掩盖不了的，无论怎么遮掩，早晚会露马脚。

因为网络的持续发酵，中南大学湘雅二院开始调查，于是发现了刘翔峰在医疗过程中存在不规范的行为，并将他免职，停了他的处方权和手术权。

一个知名医生为何会落到如此境地？做了哪些禽兽不如的坏事？需要一个完整的调查结论。

作为外科学博士、副主任医师，刘翔峰从1998年医学院毕业后，一直从事肝胆胰腺疾病的外科临床、教学和科研工作，在2017年10月，还去国外留学一年，承担了5项国家级和省级的项目，著作也很多。

披着知名医生的外衣，实质却是一个不择手段赚钱的恶医。由于多人的匿名举报，他的斑斑劣迹展现在世人面前。

频繁对急诊病人进行机器人手术，收取高额费用，中饱私囊，使用其他病人的结石和血液冒充自己手术病人的东西给病患家属看，前妻是某院长的女儿，给没有病的患者做手术……

面对汹涌的舆情，湘雅二院终于睡醒，于是发布调查公告，称初步调查，发现刘翔峰在医疗过程中存在不规范的行为，对其免职和停止手术权限等，然后进一步调查，时医院就处理到这儿了。

而之前的多次举报，湘雅二院早干吗去了？又是怎样的人和机构，长期失职、渎职？

刘翔峰存在医疗过程中不规范的行为，这个不规范到底有多严重，是匿名网友帖子中描述的那种不规范还是其他不规范？有没有对病患造成伤害或者多花钱，为什么医院在匿名举报前没有针对刘翔峰的调查？

调查了就存在不规范行为，没调查就没有，那么谁在监督医生们的职业操守？

调查出一个刘翔峰，全国各个医院还有多少个刘翔峰？

将没病的人当作病人，对无任何希望的病人进行手术，这不仅无法容忍，简直就是利用工作之便谋财害命！

医院初步调查，就免了刘翔峰的职务，说明刘的问题不轻。

那么，一直以来，谁在为刘翔峰打掩护？

虽然身怀医技，他仍然很难，知名医院大概率是进不去了。毕竟，大家都在医疗圈。哪个大医院也不会愿意掺和社会热点事件，更害怕黑幕被曝光。

自从今年2月，张煜医生发文述说他被开除起，一定与大多数普通人一样，承受了巨大的打击。学医多年，加上一直奋斗在自己热爱的医疗岗位上，一旦失业，内心必然充满了迷茫和无奈。何况，当初介入那起事件，本来凭着一腔赤诚，更把它当作份内之事。

被开除后，张煜医生4月6日首次发声称：伤痛慢慢的好一些……

2月25日，张煜医生被开除，这事因为夹在俄乌之战与“铁链女”之间，未能引起足够的关注度。

这当然也为解聘他的医院，减少了诸多舆论压力。

但是，作为普通人，我们从未对这一事件，选择性地忽略。

此前，张煜医生的妻子曾经在网上发长文，力挺她的丈夫。

文中那句质问——“为什么这个社会，容不下一个敢说真话的好医生？”引发人们的共鸣，也让大家更加关注张煜医生。

下面就是张煜夫人力挺丈夫的文章：

“上学加工作，在北医三院呆了18年”的张煜医生，被医院解聘的理由，不是医疗事故，不是收受贿赂，不是病人投诉……总之，根本既无关医术，更无关医德，而是因为他在网上“乱说话”。

以下是“解聘通知书”给出的理由：

“2021年4月至2022年2月，

因你的行为对医院声誉造成不良影响，

此前医院多次予以提醒，

你仍未停止不当行为，

经医院院长办公会和党委会讨论研究，

决定……自2022年2月25日起

解除医院与你的聘用……

即日起，不得以北京大学第三医院职工的身份

进行宣传或从事医疗、学术等相关活动。”

医学涉及伦理学、社会学等，但首先是科学。

院方如果和张煜医生的观点不一致，为什么不能公开讨论？而关于学术方面存在争议的，也完全可以通过论文的形式解决。

而且但凡涉及到人身攻击和侮辱他人，完全可以通过司法途径办理。

但是，医院什么都没做，就任性、决绝、傲慢地，给张煜下达了一纸解聘通知。

因为在社交媒体发言而被解聘，张煜是第一个在编在职的正规医生。

张煜医生什么样的发言，让北京大学第三医院认定他“违反了职业道德和社会公德，影响了医院声誉”？

简单回顾：

2021年4月，张煜医生在平台发文

揭露“肿瘤治疗黑幕”。

他称，相当比例的肿瘤患者

支出了不必要的昂贵花费，

一定比例的患者

其实是因为不规范

甚至是错误的诊疗才死亡的。

为此，他还列出了一个真实的案例。

去年4月下旬，他发布了《写给我挚爱的国家和众多的肿瘤患者及家属》，大声疾呼“请与我一起呼吁，请求国家尽早设立医疗红线，遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为”。

此文一经问世，立即引爆网络，激起人们对国内肿瘤治疗乱象的反思。

蹊跷的是，张煜发文后，就被他所在的北京大学第三医院调离了门诊。

随后，《中国新闻周刊》对他进行了采访。他继续炮轰国内肿瘤治疗的乱象：

首先，他说：很遗憾，这几十年来，我总能听到一些无良医生坑害患者的事情。

其次，他说很生气，因为“受损更大的都是穷的和地位低的人”。

他说：“农村患者是最容易被坑害的群体，而他们也是最弱势的群体。”

他的情怀也体现在这次采访中。他说：“我总是想到我的父老乡亲，他们的知识水平很低，为了看病倾家荡产。”

他称：“在医院，农村患者与医生之间的信息不对等是最大的。”

显然，张煜医生对农村患者，寄予了更多更深的同情。

张煜医生的这番话，立即引发了除医疗行业之外人们的共情。

不论是许多人的就医经历，还有媒体的相关报道，也证明张煜医生说的，是实实在在的真实情况。

而就是这番正义之声，把张煜医生推到了医院和医生同行们的对立面。

很多医生同行，对他厌烦至极。

因为，如果任由张煜医生发言，或者按张煜医生说的去做，则完全可能阻断许多医生同行的“横财”。

通过这些细节，完全可以看出：

张煜医生无城府、无心机，反对过度医疗，同情弱势群体，是一个有理想、有情怀，正义满腔、勇气可嘉的好医生。

只是他没有料到，他这么快就因为自己的“敢言”，付出了惨痛的代价。

张煜医生被曝停诊后，媒体记者到其所在医院采访时，所遇到的医生、护士甚至保安等，全部对这事三缄其口，甚至称与他不熟。

这就是张煜医生“学习加工作18年”的医院？

难道张煜医生干了什么见不得人的事？这么多同行、同事急着与他划清界线，避之犹恐不及？

在这家医院，张煜医生成了孤独的战士。

虽然在这里并没有指责他们何以明哲保身，虽然没有资格说他们就是明哲保身。可以肯定的是，与漩涡中的张煜医生保持距离，也许是属于他们一种“自保”的反应。

而且，相比之下，这可能是张煜医生受到的最好的“待遇”了。

有一件事，比张煜医生因说真话被解聘更可怕，那就是：

医生同行对他集体排斥！

在接受采访时，他曾经说过——

也有一些医生质疑我，

甚至骂我，

说我不该去曝光，

还有不少人直接骂我是“叛徒”。

我认为我不是“叛徒”，

我是在维护医疗公平的正义。

当一个医生做的

不是医生该有的行为的时候，

为什么其他医生不能说出来？

“叛徒”一词，真是耐人寻味。

某医疗界公众号下面，谩骂张煜医生的留言令人怵目惊心——

有“只想对他说啊呸”的。

有说“一个医生，诋毁同行，首先他的思想品德就有问题”的。

有说“天生有反骨，不见得是好事”的。

这种来自同行的围攻，不仅让人悲凉，更让人心寒。

因为它恰恰反证了：张煜医生所揭的黑幕，是真实存在。而且，维护这个黑幕的力量，太强大了！

人们从小就被教导，讲真话是一种非常可贵的品质。

甚至当我们教育孩子时，仍在教导他们“不要撒谎”，“撒谎不是好孩子”。

但是，张煜医生的遭遇，不知会让多少潜在的“张煜”寒心，并自觉地没收了自己的声带。

有这样一则寓言——

某个古老的国度里，国王为了寻找继承人，把种子发给大家，看谁种出的花最美。到了约定时间，大家端来了各种各样的漂亮的花儿。只有一个小男孩端着空花盆——他努力地施肥，浇水，却怎么也长不出花来，只能委屈地哭泣。但就在大家的嘲笑声中。他被选为新国王。因为，老国王发给大家的，是煮熟的种子。

这个寓言，赞美了诚实的可贵。

它还告诉人们：“讲真话”是一个人与生俱来的能力，这种能力不应该被后天环境污染。

希望我们的社会，能进一步宽容“真话”；

希望更多人，保持讲真话的能力。

如果因为某种原因，不能说真话，那么至少尊重他人说真话的权利，保护说真话的人。

张煜医生被黑，当然是因为动了一部分人的奶酪，影响了他们的灰色收入；

张煜医生被解聘，却说明：当下的医疗系统，已经容不下一位正直无私的医生。

当医院成为利益角逐场，才是社会莫大的悲哀！

8月19日，张煜医生最新发文称：

“可能很快就要开始了，欢迎大家关注。律师一直提醒我不着急回应，先收集证据，我现在有些忍不住，那就回应吧……”

他仍然在用自己的方式，回应2021年“陆医生”和“马姓患者”那件事。

他已被医院开除了将近半年。

他不仅像《皇帝的新装》中那个说了真话的孩子，而且更是个孤勇者，踏着荆棘，凛然前行。

关注恶医刘翔峰，但不要忘记敢言的张煜医生。

但愿医疗系统，少一些刘翔峰，多一些张煜医生！

8月18日，张煜医生发文称：

“……因为反抗不良医生会带来危害和风险。看看我的遭遇，我做了身为医生该做的事，去揭露事实和反抗不公，去大声疾呼。然后就是被很多利益相关人士拼命的贬低和污名化，被一直攻击和打压，到最后被判定违背医师职业道德，失去了很重要的工作，承受了各方面的压力……”

如果人一旦患上肿瘤，治疗当然是宜早宜快、宜准宜稳，那么在医疗系统内，恶性扩散的“肿瘤”，又该由谁来治？怎样根治？