SLE各项研究进展盘点
各项研究进展盘点
相信小伙伴都很关心SLE未来的发展,但是目前大家了解的平台比较少,可能等了好几年才会有突破性的进展在各大新闻头条上出现。
其实我们一线的研究人员对SLE的研究一直没有停下来过,都在各种各样的领域做着努力,那么到目前为止都有哪些研究呢?今天小编就介绍一些目前比较受关注的研究让大家了解一下~
1、统性红斑狼疮早期再入院的原因和预测因子
翻译成“人话”就是:寻找sle患者出院后短期内又入院的原因,以下是美国几位风湿学教授做的调研:
方法
我们检查了Cedars-Sinai医疗中心在2012-2014期间所有SLE患者的电子健康记录。纳入被诊断为SLE并在初次住院的30天内再入院的患者,在此期间未再入院的SLE患者用作对照组。收集每位患者的人口统计学和临床变量,并使用Charlson合并症指数来表征合并症。系统性狼疮国际合作诊所/美国风湿病学会损伤指数(SDI)用于评估SLE的慢性损伤。逐步多变量逻辑回归分析用于预测与再入院相关的因素。
结果
代表455名患者的570例住院治疗符合我们的纳入和排除标准。其中154名患者(34%)在首次住院后30天内再次入院。并且与SDI增加(OR 1.27,95%CI 1.1-1.48),血红蛋白降低(OR 0.82,95%CI 0.72-0.93),白蛋白降低(OR 0.66,95%CI 0.47-0.91),显著相关。
结论
三分之一的住院SLE患者在我院30天内再次入院。我们在出院时以高度特异性确定了这一高危人群的特征,希望能够减少这种高昂住院费用的结果。
由Angelica Nangit, Connie Lin, Mariko L. Ishimori, Brennan M.R. Spiegel and Michael H. Weisman发表在JR杂志的文章摘录
2、与系统性红斑狼疮和类风湿性关节炎
中心血管疾病相关的新基因突变
目的
患有系统性红斑狼疮(SLE)和类风湿性关节炎(RA)的患者患心血管疾病(CVD)的风险增加。我们研究了自身免疫风险位点的单核苷酸多态性(SNP)是否与SLE和RA中的CVD相关。
方法
使用200K免疫芯片SNP阵列(Illumina)对SLE患者(n = 1045)进行基因分型。比较伴和不伴CVD患者的等位基因频率。结果在另一个SLE队列(n = 1043)和RA队列(n = 824)中重复。研究人员分析了来自一般人群的公开可用的基因数据,进行了电泳迁移率变动分析并测量了细胞因子水平和抗磷脂抗体(aPLs)
结果
这项研究在2个SLE人群中确定了两个新的与CVD风险升高相关的风险位点,在对传统CVD危险因素进行校正后这些位点仍然存在。一个IL19风险等位基因,rs17581834(T)与SLE(OR 2.3(1.5-3.4),P = 8.5×10-5)和RA(OR 2.8(1.4-5.6),P = 3.8×10 -3)中的卒中/心肌梗死(MI)相关联,荟萃分析(OR 2.5(2.0-2.9),P = 3.5×10-7),但在人群对照组中不相关。IL19风险等位基因影响蛋白质的结合,有风险等位基因的SLE患者的血浆IL-10(P = 0.004)和aPL(P=0.01)水平升高。SRP54-AS1风险等位基因,rs799454(G)与SLE患者的卒中/短暂性脑缺血发作相关(OR 1.7(1.3-2.2),P = 2.5×10-5),但在RA中不相关。所述SRP54-AS1风险等位基因是4种基因的表达数量性状位点。
结论
该IL19风险等位基因与中风/ MI在SLE和RA相关的,但不是在一般人群中,这表明炎性风湿性疾病的CVD发病机制涉及共享免疫通路。
来自瑞典各大医院教授发表于BMJ的文章摘录
3、中日韩三国进行的贝利木单抗治疗系统性红斑狼疮的III期随机对照研究
中日韩三国进行的贝利木单抗治疗系统性红斑狼疮的III期随机对照研究
背景
在美国和欧洲,静脉内注射贝利木单抗联合标准治疗(SoC)已被批准用于治疗活动性、自身抗体阳性的系统性红斑狼疮(SLE)。
方法
这项III期、多中心、随机、双盲、安慰剂对照的研究(BEL113750; NCT01345253)在中国、日本和韩国49个中心进行(2011 年 5月- 2015 年 9月)。 SLE患者按照2:1被随机分为每4周静脉注射贝利木单抗10 mg/kg或安慰剂,联合SoC,直至48周。主要终点是第52周的SLE应答者指数(SRI)4反应率。次要终点是红斑狼疮国家评估-SLE疾病活动指数(SELENA-SLEDAI)的雌激素安全性降低≥4分的患者百分比,SRI7,到首次严重发作的时间,强的松剂量(或等效≤7.5mg /天的天数和/或从基线减低50%。同时对安全性进行评估。
结果
修订后的意向治疗人群包括677例患者(贝利木单抗 n = 451,安慰剂n = 226)。在第52周时,贝利木单抗与安慰剂比较,SRI4反应率更高(53.8% vs 40.1%; OR:1.99(95%CI:1.40,2.82; P = 0.0001))。贝利木单抗与安慰剂相比,SELENA-SLEDAI降低≥4分的患者百分比和SRI7反应显著较高。贝利木单抗组患者出现严重发作的风险比安慰剂组低50%(P = 0.0004)。基线泼尼松剂量> 7.5 mg/天的患者,类固醇使用明显减少,贝利木单抗组减少的更多(P = 0.0228)。组间不良事件的发生率相似。
结论
在东北亚的系统性红斑狼疮患者中,贝利木单抗显著改善疾病活动性,同时减少激素使用,并没有新的安全性问题。
由Fengchun Zhang, Sang-Cheol Bae, Damon Bass, Myron Chu, Sally Egginton, David Gordon, David A Roth, Jie Zheng, Yoshiya Tanaka 发表在JR杂志的文章摘录
注:贝利木单抗今年即将在中国上市哦!
4、SLE男性患者中的无症状冠脉钙化
小哥哥请认真看这里
目的
这篇文章旨在探讨与年龄和性别相匹配的对照组比较,系统性红斑狼疮(SLE)男性患者的无症状性冠脉粥样硬化的发病率和程度是否升高,并确定其相关的危险因素。
方法
采用多排螺旋CT对95例无冠脉病史的SLE患者(平均年龄34.7±10.1岁)和100例对照(年龄34.8±9.7岁)进行冠脉钙化筛查。使用Agatston评分衡量钙化程度。比较患者和对照之间钙化危险因素的频率,并研究临床和免疫学特征与冠脉钙化之间的关系。
结果
SLE患者冠脉钙化的频率高于对照组[分别为18%和7%(OR 2.89,95%CI 1.07-8.65)]。以下因素与钙化的存在独立相关:年龄(OR 1.12,95%CI 1.04-1.20),诊断为SLE(OR 3.38,95%CI 1.07-10.64),糖尿病(OR 6.88,95%CI 1.50-31.62),Framingham风险评分(OR 1.12,95%CI 1.00-1.23)和肾小球滤过率(OR 0.98,95%CI 0.96-1.00)。在SLE患者中,在诊断后的2.3年内,从32岁开始观察到冠脉钙化。年龄升高(OR 1.18,95%CI 1.06-1.31),系统性狼疮国际合作诊所评分(OR 2.85,95%CI 1.21-6.73)和泼尼松累积剂量(OR 1.04,95%CI 1.01-1.08)是独立危险因素。
结论
与年龄和性别相匹配的对照比较,SLE男性患者患冠脉钙化的风险升高。在SLE患者中,风险升高与年龄较大,慢性损伤增加和糖皮质激素累积剂量相关。
由Juanita Romero-Díaz,RobertoIvánAcosta -Hernández,Sergio Criales-Vera,Erick Kimura-Hayama,MaricruzDomínguez-Quintana,RocíoMorán-Contla,CarlosNúñez -Alvarez,Pilar Lara-Reyes,Carlos Aguilar-Salinas和JorgeSánchez-Guerrero发表在JR杂志的文章摘录
介绍这么多目的就是想带大家看看研究所里教授们忙碌的身影,所有人都在为SLE治愈而努力,我们也要很努力地生活下去哦~期待未来几年会有更大的突破。
最后,小助手也祝大家五一快乐哦~出行的同时也要注意身体哦~可以参考下面这篇出行文章哦~
往期 精彩推荐 (直接点击下方题目即可查看) 责任排版:悦享 文章来源:365医学网、中国医学论坛报 如有不妥,请联系后台删除 封面图片来源:摄图网正版图库
收藏
回复(2)参与评论
评论列表






