【连载26/104】邂逅—化疗·问题还是很严重

3.2化疗·问题还是很严重


老柳看舒兰回到家里就上网,心里一百个不乐意:“你不是还没好呢吗,怎么回家就玩电脑?我看你得病就因为这个电脑,再迷恋着,看我哪天不砸了它。”


舒兰就不喜欢老柳的这态度,你不用电脑也就算了,为什么总是反对我:“老柳,你过来看,我是玩游戏吗?我是写东西吗?我在查资料。”舒兰把报告递给老柳:“这个你也看不懂吧?大夫也不跟我细说,我查百度好知道我病的有多严重。”


老柳自有老柳的看法:“没事你就瞎琢磨。你看人家小云,什么都不知道,只听大夫的,现在不也好好的?你还瞎查什么?万一查出了什么不好的说法,难道你还不活了?” 小云是老张的弟媳妇,二十一年前得了乳腺癌,现在还活得美美的。


舒兰有点不高兴:“老柳,好话能不能好好说?你不能去医院和大夫交流也就算了,我做点什么想做的事,你不干涉好不好?”


老柳还是悻悻的:“不是怕你累坏了身子养不好么。行,随你便。查完了赶快回床躺着去。”


舒兰继续查:

乳腺癌的分化程度与预后有十分密切的关系,但各种分级标准的差异颇大。乳腺癌组织学分级主要从以下3个方面进行评估。

1.腺管形成的程度。

2.细胞核的多形性。

3.核分裂计数。

常用的分级标准有三种:

A. SBR分级标准 

B.WHO分级标准 

C. 我国常见恶性肿瘤诊治规范的分级标准 

不管哪种分级标准,共同特点都是打分。上述的三个评估方面,每方面都有根据数据制定的打分标准。 三方面套用标准打的分数相加,便得出了分级结果。

3~5分为I级(分化好),6~7分为Ⅱ级(中等分化),8~9分为Ⅲ级(分化差)。


舒兰再看自己的组化报告,用什么标准怎么打分自己不知道,但她知道,病理科给她戴的三级帽子不会有错。同期病友就有那不信这家医院的,他们的家属把标本借出来,送到权威机构进行复测。呵呵,复测的结果没有异议。

 乳腺癌组织学分级的意义是什么?


曾有报告说:“我们对有5年以上随访的476例乳腺癌患者进行了分级研究,其结果是组织学分级和生存情况为I级、Ⅱ级和Ⅲ级的5年生存率分别是82%、63.4%和49.5%,其差别有显著性意义(P<0.0l)。”

看到这里,舒兰一紧张。妈的,我是三级,五年存活率只有一半?


接着看。


“在同一临床分期内,患者的5年生存率随着组织学分级的提高而下降。 组织学分级与DNA增殖指数和DNA倍体有关,分化好的乳腺癌增殖指数低,反之分化差的增殖指数高。利用流式细胞证实了二倍体的乳腺癌,常常是分化好的,而异倍体的乳腺癌常常是分化差的。组织学分级和生长因子受体、癌基因产物的表达也有关,Ⅲ级乳腺癌常有上皮生长因子受体的表达,提示预后差,某些癌基因产物如C—erbB2的表达提示患者预后较差,常在Ⅲ级乳腺癌中表达。 乳腺癌的组织学分级和组织学分型均为影响乳腺癌预后的病理因素,两者中组织学分级比分型对判断患者的预后更有意义。”


这一段,舒兰基本没看懂。但有一点她还是注意到,就是C—erbB2。舒兰对自己的指标已经倒背如流,看到这一句,她紧绷的心弦稍微松了一下。还好,这指标我是阴性,没有表达。呵呵,这两天,舒兰理解了一个词:“表达”。在阅读组化报告的时候,“表达”的意思便是显现其特点。过度表达,便是所谓的强阳性。


继续看。


“虽然组织学分级和分型均为独立的预后因素,但淋巴结有无转移、肿瘤大小更是影响患者预后的重要因素。1982年,Ilaybiffle和Elston等认为与预后有关的3个因素是①肿瘤大小(病理测量)、②组织学的淋巴结分期、③组织学分级,并在cox分析中得出预后指数的公式:预后指数=0.2×肿瘤大小 淋巴结分期 组织学分级,预后指数增高的患者预后差,以后多量的病例分析也证实了他们的论点。”


舒兰只懂了这段话的基本意思,怎么计算,她找不齐数据,就算数据摆在她的面前,她也不一定能够用得明白。知道这个意思就好:这段话是说对预后的影响。


看下去。


“第一期: 肿瘤的大小在2厘米以下,腋窝淋巴结仍未受影响,癌细胞未扩散至身体任何地方。

第二期: 肿瘤大小在2~5厘米之内,或腋窝淋巴结已受影响,或两者同时出现,但仍未进一步扩散。

第三期: 肿瘤大小在5厘米以上,腋窝淋巴结已经受影响,但并无进一步扩散。

第四期:包括任何大小的肿瘤 ,淋巴结通常已经受影响,癌细胞已经扩散至身体其他部分,即有远处转移。”

看到这,舒兰的心情才稍微好了一点。虽然对号入座,知道自己到了三期。但,还有四期呢,咱还没走到山穷水尽的那一步。


预后呢?舒兰也找到了相关的说明:

“各期 乳腺癌 的10年生存率如下:

第一期:80~90%

第二期:60~70%

第三期:30~40%

第四期:小于10%”

看完了这些的舒兰是个什么心情,不用说您也能知道个八成。


柳青回家来看看妈妈,嘘寒问暖,都了解清楚之后,她也问起了组化报告的事。


能把实话告诉柳青?不能啊!既然自己可以查个明白,当建筑师的女儿不能比我查得更明白?她明白了就要担心,她一担心就会动了胎气。为了防止蝴蝶效应,舒兰决定对柳青说话打个折扣:“没事,和大家的差不多,二级,二期,可能我比那些病友们的情况还好一点,化疗我只要打六次。”

“您把报告拿给我看?”


能给闺女吗?舒兰得把话说圆了:“我也没见到啊。是安翔口头告诉我的。正式报告在电脑里,这得等几天后打印病历才能看见。”


这一晚,虽然住在自己的家里,舒兰却一点都睡不着。辗转反侧,舒兰知道自己的问题还是很严重。


安翔为什么不告诉我?一贯什么事都往好处想的舒兰,为安翔的做法找了个理由:他是为了我好,怕我思想负担太重而不利于治疗。


既然他都能为我好,我为什么不能对自己好一点。不就是三级三期么,既然改变不了事实,咱就等着积极治疗吧。

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
我也是低分化三级,可每次看到那句:妈的,我是三级我就会呵呵笑出来,想不到舒兰姐也这么诙谐,
举报
2017-03-18 13:11:15
有用(3)
回复(1)
唉,凭自己感觉罗!管它阴阳 级别
举报
2017-02-03 14:46:21
有用(1)
回复(0)
我是三阴,三级,1a期~
举报
2016-10-11 10:13:57
有用(1)
回复(1)
举报
2016-10-11 20:33:10
有用(1)
回复(0)
糊涂些好,难得糊涂,吃好喝足睡大觉,一问一个不知道,管它几级。
举报
2016-10-24 10:57:07
有用(0)
回复(0)
一样的偷偷的查免疫组化数据,下的难以入睡,又不敢告诉家人,怕他们担忧,所有的事自己承受,因为家里没有爱学习的人,我们只有自己担当了这一角色。比起那些不管不顾的病友,我们的压力就更大。
举报
2016-10-11 12:54:12
有用(0)
回复(4)
我二阳一阴,Ki6740%和你一样,等待后续。
举报
2016-10-12 12:15:50
有用(0)
回复(0)
我是三阳,预后最差的过度表达
举报
2017-01-01 07:23:24
有用(0)
回复(1)
阿姨辛苦了 谢谢
举报
2018-07-24 16:33:05
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2016-10-11 20:55:34
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2016-10-11 11:31:29
有用(0)
回复(0)
举报
2016-10-11 16:01:45
有用(0)
回复(0)
谢谢大姐!都是这个过程,问度娘,上好大夫网站查。
举报
2016-10-11 10:05:37
有用(0)
回复(0)
我对号,二级。终于明白我的二级是这样来的。
举报
2016-10-24 11:18:09
有用(0)
回复(0)
糊涂点好
举报
2016-10-11 13:18:18
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2016-10-11 13:19:51
有用(0)
回复(0)
对于文中所说的分期条件和范围,我的情况有点对不上号,但也有更深层的解读了,谢谢你了。
举报
2016-10-11 10:16:43
有用(0)
回复(0)
真好
举报
2016-10-12 11:25:52
有用(0)
回复(0)
舒兰姐,您不就是二A期吗,怎么就是三级三期了,不懂哦
举报
2017-05-01 18:30:17
有用(0)
回复(3)
报告提到的一二三级的五年生存率我觉得根本就没有参考性!即使都是三级,分期,分型也都不一样,怎么就能一概而论呢?哪里的报告?权威吗?数据可信吗?
举报
2019-06-13 16:48:03
有用(0)
回复(8)
谢谢分享
举报
2016-10-11 14:01:49
有用(0)
回复(0)
从您的文章中,我好像看到了自己的影子!
举报
2016-10-11 10:38:39
有用(0)
回复(1)
我也是3阳,HER2(十2),上肿让加做FISH。是否很严重,预后差且易复发吗?
举报
2017-07-26 06:25:46
有用(0)
回复(0)
举报
2016-10-11 12:23:39
有用(0)
回复(0)
谢谢
举报
2016-10-18 13:17:29
有用(0)
回复(0)
举报
2016-10-11 10:47:47
有用(0)
回复(0)
给您点赞
举报
2016-10-11 14:32:35
有用(0)
回复(0)
举报
2017-02-03 14:16:53
有用(0)
回复(0)
我当时问了一下医生Ki67是什么意思,医生说,你懂吗?不懂就不要问。我当时还在心里不平呢,现在看来就是您说的一样,医生是为了咱们好,那么咱就更得为咱好,敞开心好好活着
举报
2016-10-30 06:52:51
有用(0)
回复(0)
暂无数据