随着研究不断深入,针对不同类型的耐药机制,已有多种经过验证的治疗策略被纳入指南或正式获批应用,为患者带来了更多可选择的方案。
如果检测发现癌细胞依然依赖EGFR通路生存,但产生了如T790M等新的继发性突变,治疗的首选策略通常是使用下一代靶向药物。
例如,对于一代或二代药物治疗后出现T790M突变的患者,使用三代EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKI)已成为标准治疗,能够有效抑制突变位点,重新控制病情[2]。
而对于三代药物治疗后出现耐药,或出现复杂突变的患者,治疗选择也正在拓宽。目前,抗体偶联药物(ADC)和双特异性抗体等创新疗法已逐渐进入临床应用。这些新型药物采用了不同于传统小分子靶向药的作用机制,为标准治疗耐药后的患者提供了重要的后续治疗补充。
当检测显示肿瘤激活了MET、RET或HER2等其他信号通路时,意味着癌细胞绕过了原有的封锁线。针对这种情况,单一抑制EGFR通路往往难以奏效,临床通常采取联合抑制的策略。
以常见的MET扩增为例,目前主流的治疗方案是在维持EGFR靶向治疗的基础上,联合使用高选择性的MET抑制剂。这种联合治疗的模式能够同时阻断癌细胞两条关键的扩张通路,有效遏制肿瘤的快速进展。
如果病理结果提示肿瘤由非小细胞肺癌转化为小细胞肺癌,治疗方案需立即调整。医生通常会参照小细胞肺癌的标准方案,采用全身化疗或化疗联合免疫治疗,以适应肿瘤生物学行为的改变。
如果检测后没发现明确的可靶向突变,或是存在多种耐药机制叠加的复杂情况。这种时候也不用慌,医生会综合评估患者的年龄、身体状态、既往治疗效果等因素,选择化疗、免疫治疗,或是免疫联合化疗等标准方案。同时,这部分患者也可以主动和医生沟通,看看是否有合适的临床试验机会,尝试新的治疗技术和方案。
04
对前沿展望:优化一线策略,主动“推迟”耐药[2]
除了在耐药发生后“见招拆招”,很多患友更关心的是:有没有办法从一开始就通过排兵布阵,让耐药发生得晚一点?
随着精准治疗理念的升级,医学界发现“防守”和“进攻”同样重要。
针对晚期EGFR突变的非小细胞肺癌患者,最新的临床研究证实[3],如果在一线治疗阶段就采用靶向药物联合化疗的模式,相比单用靶向药,能够显著延缓耐药的出现。
这种“强强联手”的策略,相当于在治疗初期就对肿瘤进行了更全面、更深度的打击。它不仅提升了治疗强度,更大幅延长了患者的无进展生存期,为患者争取到了更长久的平稳期,这也是目前临床延缓耐药发生的重要新策略之一。