新辅助疗法后的PCR和MPR

       新辅助治疗是指在手术前所给予的综合治疗,目的是使肿瘤体积缩小、临床分期降低从而使原来不具备手术条件的恶性肿瘤患者获得手术机会,并可观察肿瘤对药物的敏感性,指导后续治疗。目前新辅助治疗包括新辅助化疗、新辅助靶向治疗、新辅助免疫治疗及各种联合治疗。对于新辅助治疗后手术标本的病理评估非常重要,可借此判断疗效,并预测患者预后。目前对于新辅助治疗病理缓解的程度缺乏精确的定义,包括明显病理缓解(MPR)和完全病理缓解(PCR)。一般认为,对于所有组织学类型的非小细胞,MPR的定义是残存肿瘤≤10%,PCR则为对包括所有区域淋巴结样本在内的切除的标本进行完整评估后,没有任何残存肿瘤细胞。由于化疗、靶向治疗及免疫治疗作用机制不同,所以肿瘤消退反应组织学特征及病理缓解可能存在差异。
       看了新辅助疗法后感觉这种治疗更好。因为能明确看出化疗或靶向对肿瘤的治疗效果。那个肿瘤到底缩小了多少,非常直观,有数据可以对比。而先手术切掉后,再化疗靶向,看不出效果,到底对癌细胞杀伤力有多少呢?只能希望是杀死了癌细胞。
       之前看了一篇去日本治疗癌症的软文。那个人说自己去日本治疗肿瘤的经历。他去日本后,那里是先化疗把肿瘤缩小再手术切除。回国几年后发现肿瘤又复发,还是去日本先化疗再做了个手术。当时国内新辅助疗法还没那么普遍,日本已经推广应用了。包括现在,我周围大部分人是先手术,肿瘤大一点医生就来个全切,没有过多地想去缩小肿瘤并保乳。可能在医生看来,反正是一刀,全切和保乳对他们区别不大。对我们病人而言,刚得病完全懵的什么都不懂,怎么可能跟医生提出来先新辅助疗法呢。在治疗人性化这一点上,确实日本强。

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
新辅助是有适应症的,需要筛选病人的,如果盲目新辅助可能出现新辅助用药期间病情进展的情况,有些患者原本可以切除原发灶,却失去手术机会,早期患者追求治愈,手术占比甚至可达70-80%以上,这些都是有数据的,多么痛的领悟,不要人云亦云。
举报
2022-09-16 01:41:05
有用(2)
回复(1)
谢谢分享!
举报
2022-09-16 07:01:34
有用(0)
回复(0)
刚刚开始都是小白,经验是积累出来的
举报
2022-09-15 22:19:18
有用(0)
回复(1)
这种事情不能简单地按国内国外划分,中国这么大,国内医疗资源分配很不平衡,顶级医院完全不输国外。新辅助治疗一二线城市早就普及了,研究也很透彻了。不否认有的患者可能没有得到更优化的治疗方案
举报
2022-10-06 11:33:54
有用(0)
回复(0)
关于保乳和全切的问题,我也想多一句嘴,主要你分享的东西太过片面了,不知全貌容易误导别人。一线城市的外科专家团队是追求保乳率的,这是作为他们知名度宣传、评优评奖、出学术论文的指标,这些外科医生比患者还希望能保乳,中国保乳率不高的根本原因,是患者的观念意识,觉得保命比保乳重要,实事是全切复发的概率比保乳低1-2个点。
举报
2022-09-16 08:37:53
有用(0)
回复(1)
谢谢
举报
2022-09-15 22:55:05
有用(0)
回复(0)
新辅助在大医院很盛行,新辅助也是存在弊端的。
举报
2022-09-15 23:03:13
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2022-09-15 23:19:32
有用(0)
回复(0)
写了这么多也挺不容易的,写的很好。谢谢了
举报
2022-11-18 13:01:27
有用(0)
回复(0)
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗,2次小化疗,以及35次放疗,上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来,有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初,拿到病例报告的时候,
Xxiaoxiao
100789 阅读
阅读全文
妈妈患肺癌已经有三年了,这三年来一直在接受治疗到现在,下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月,妈妈体检出肺癌IV期,纵隔淋巴转移,肝部转移,去省肿瘤医院复查,做了PET-CT,结果一样,省肿瘤
2011年11月,妈妈被诊断肺癌,我在网上浏览了很多帖子,学到了很多,看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来,越来越体会到抗癌之路的艰辛,今天发个帖子,记录一下妈妈的治疗经过,也
invay
38366 阅读
阅读全文