分享:晚期肝癌治疗的有效选择

精准医疗时代转化序贯外科方案会成为晚期肝癌治疗的有效选择吗?

斗瘤笔记 2022-04-26 17:47

编者荐语:

第一次见到明确的晚期肝癌定义,按这个标准算我是晚期了,不是一直自以为的中晚期。哎🤷‍♂️

精准医疗时代转化序贯外科方案会成为晚期肝癌治疗的有效选择吗?

卢实春

解放军总医院肝胆胰外科医学部 解放军总医院肝胆外科研究所 全军数字肝胆外科重点实验室,北京 100853 Email:Lusc_301@ 163. com 

摘要

肝癌是我国常见的恶性肿瘤,多数患者就诊时已属晚期,生存期短,预后极差,是严重影响我国国民身体健康的重大疾病,通过多学科综合治疗延长生存期改善生活质量是医学界的广泛共识。近年来,免疫阻断点抑制剂联合抗血管生成靶向药物用于晚期肝癌的治疗取得了令人鼓舞的疗效。本文重点探讨免疫阻断点抑制剂联合抗血管生成靶向药物转化序贯外科治疗方案在晚期肝癌治疗中的几个焦点问题,并就免疫阻断点抑制剂联合抗血管生成靶向药物转化序贯外科方案在晚期肝癌治疗方面的前景做一展望。

关键词】癌,肝细胞;精准医疗;转化治疗;外科;系统治疗

基金项目:国家自然科学基金(81670590);国家重点研发计划(2017YFA0103003)

肝癌转化治疗的临床实践国内杂志报道最早见诸于复旦大学附属中山医院肝癌研究所汤钊猷团队及上海东方肝胆医院吴孟超团队的工作,其要点为将初期剩余肝体积不足的巨大肝癌通过肝动脉栓塞缩小后二期切除[1-4]。嗣后近30年来有多个团队、多个专业进行了不断的探索,产生了现有可查的早期数据[5-10] ,但未形成晚期肝癌系统化规模化的解决方案。国际上转化治疗的系统探索数据始见于美国一项关于20个肝移植中心超米兰标准的789例肝移植研究的大宗文献报道[11-13],经局部放化疗或消融治疗降期至米兰标准后行肝移植的标准流程由此形成。近十年其他晚期实体肿瘤经化疗、靶向治疗等系统治疗降期转化方案的进展重新激活了晚期肝癌转化治疗的研究热情,尤其是近5年免疫阻断点抑制剂(immune checkpoint inhibitors, ICIs)与抗血管生成靶向药物(antiangiogenic targeted drugs, AATDs)治疗晚期不可切除原发性肝癌多个方案的Ⅲ期临床试验成功的证据,推动了初始不可切除晚期肝癌全行业、多学科系统参与转化治疗尝试的热潮,产生了一些有价值的数据,令人鼓舞[14-17]。按国内外探索进程来看,目前转化治疗研究的核心是确定联合治疗方案的疗效价值,大多以免疫阻断点抗体+为基本构架,探索免疫联合其他系统治疗或局部治疗方案为着力点,最终目标是提高远期生存。这个探索过程以多学科参与、多方案共存、多元化结论为特点,目标是产生所涉及研究方案客观可信的数据,尤其是长期生存获益的真实世界数据,所以业界应有的态度是合作包容,规范探索,在探索中创新,在创新中提高。由于ICIs联合AATDs治疗方案是当前系统治疗的基础与核心支柱且循证证据也较充分,故其数据是本述评依赖的重点证据。

一、关于晚期肝癌几个焦点问题

1.晚期肝癌定义:国内外关于晚期肝癌定义及内涵几无争议。根据欧洲肝脏研究学会发布的《欧洲肝脏研究学会临床实践指南:肝细胞癌的管理》(以下简称EASL指南),以及中华人民共和国国家卫生健康委员会医政医管局发布的《原发性肝癌诊疗规范(2019年版)》(以下简称CNLC指南),均将伴有肝脏大血管侵犯或肝外转移的肝细胞癌即巴塞罗那临床肝癌分期(Barcelona Clinic Liver Cancer Staging, BCLC) C期或中国肝癌分期(China Liver Cancer Staging, CNLC) Ⅲa、Ⅲb期定义为晚期肝[18-19]。晚期肝癌占初诊为肝癌患者的39.0%~53.6% [20],治疗困难,生存期短,对提高肝癌人群整体5年生存率影响最大。

2.晚期肝癌预后及治疗:肝癌起病隐匿,39.0%~53.6%的患者在诊断时已是晚期,伴有肝内大血管侵犯的晚期肝癌患者中位生存期仅为5.7个月,伴有肝外转移的晚期肝癌患者中位生存期仅为3.9个月;而以上两种情况均存在的晚期肝癌患者中位生存期仅为3.0个月,1年总生存率为12.0%~38.3%[20-27]。而对于伴有肝外转移的晚期肝癌,美国国家综合癌症网络指南、CNLC指南及EASL指南均认为此类情况为肝切除的绝对禁忌证,仅推荐行局部、系统及对症支持治疗[18-19,21 ] 

3.为什么转化治疗患者首选晚期肝癌:近年来学界基于晚期肝癌系统治疗的显著进展、以患者生存获益为核心出发点,开启了对晚期肝细胞癌实施转化后序贯外科治疗的探索[28] 。晚期肝细胞癌患者病情复杂,人群基数大,常合并其他基础疾病,预后较差,生存期短,有巨大的未被满足的需求。现有的资料显示以ICls联合AATDs为基本架构的免疫+方案为晚期肝细胞癌患者转化提供了有潜力的手段[29-30];为整体肝癌人群5年生存率提高提供了潜在的解决路径;更为学科发展提供了驱动力;也为肝胆外科医生培养提出了新的目标[32]。转化治疗理念的推广与普及势将改变肝肿瘤外科围手术期诊治策略,助力肝胆外科创新性发展,而最终落实到满足人民日益增长的健康需求—晚期肝癌患者长期生存获益的目标上来[33-34] 。以ICls联合AATDs为基本架构的转化序贯外科手术方案有望成为晚期肝癌治疗的主流方式。同时,晚期肝癌转化治疗的成功经验也可为其他分期肝癌的围手术期综合治疗提供借鉴。

二、关于转化治疗几个焦点问题

1.转化内涵的演进:早期将技术上初始不可切除的肝脏肿瘤缩小转化为技术上可切除的肿瘤,为转化的最原始简朴的定义。随着精准医学概念的推广[35-36] ,转化定义巳扩展为以下两个内涵:(1)向外科可切除性的转化;(2)向肿瘤学获益的转化[33,37] 。因此,现代的转化理念的目标人群既包含初始不可切除的早中期肝癌,更多的则是包含晚期肝细胞癌,也包括潜在可切除肝癌人群;内涵上举凡向技术可切除转化或/和向肿瘤学获益转化均可归入转化范畴。
 2.关于转化目标人群:转化目标人群的选定未定与尚未统一的有关定义相关。按现有的专业理解将小范围专家讨论提出的以下几个定义列出供大家选择转化患者时参考:(1)不可切除肝癌定义:术后剩余功能性肝体积不足、门静脉主干或腔静脉主干癌栓、肝外具有不可切除病灶三种情形之一的原发性肝癌可称为初始不可切除肝癌,对应于部分BCLC-B、C期或CNLC-Ⅰb、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲa期病例与肝外具有不可切除病灶的CNLC-Ⅲb期病例;(2)交界可切除或潜在可切除定义:指术前预测功能性剩余肝体积与术前肝功能储备临界、或术后肿瘤学获益存疑的原发性肝癌。对应于肝储备功能轻-中度受损病例,部分BCLC-B、C期或肝内门静脉、 肝静脉癌栓的CNLC-Ⅲa期病例,肝外具有可切除病灶的CNLC-Ⅲb期病例;(3)可根治切除肝癌定义:初始评估即有足够的功能性剩余肝体积、足够的肝切缘、足够的肝储备功能与术后能完整保留出入肝脉管结构的肝癌。综上:根据扩展的转化内涵定义转化目标人群即建议为交界或潜在可切除与初始评估不可切除的原发性肝细胞癌患者,对应于部分BCLC-B、C期或剩余肝体积不足的CNLC-Ⅰb、Ⅱa、Ⅱb期或CNLC-Ⅲa、Ⅲb 期原发性肝癌患者。目前由于联合方案组合潜在数目甚大、所涉专科亦较多 、加上目标人群选择标准不一,建议业界搁置争议,求同存异,收集数据,共同开创晚期肝癌转化治疗新局面。
3.关于转化治疗的三大路径:晚期肝癌治疗预后差的原因在于,无论是局部、系统治疗还是外科手术治疗,均未能够使晚期肝细胞癌恶劣的生物学行为发生改变,从而导致生物学获益有限,无法达到根治的目的。近年来学界开始倡导以患者生存获益为核心的出发点,对晚期肝细胞癌在综合治疗的基础上实施转化序贯外科治疗,主要包括两个内涵已如前述;晚期肝癌转化治疗有以下三种路径需要加以强调:(1)晚期肝癌降期,达到根治手术指征,再实施根治性外科切除;(2)将晚期肿瘤由技术不可切除转化为技术可切除,但连续两次以上影像学评估未能进一步获益时,应适时实施外科手术干预,消除肿瘤异质性,改善预后;(3)系统综合治疗初期评估即无肿瘤学获益的病例宜尽快调整为强化治疗方案[38-40],以延长生存争取转化成功的机会。转化治疗的最终目标是使患者获得治愈机会,进而获得长期生存获益[33]
4.转化治疗方案选择与伦理学:晚期肝细胞癌的转化治疗主要包括局部、系统、对症支持治疗以及多种治疗策略的联合,具体措施包括免疫治疗、 靶向治疗、消融治疗、经导管肝动脉化疗栓塞(transcatheter arterial chemoembolization, TACE)、肝动脉灌注化疗(hepatic arterial infusion chemotherapy, HAIC)、同步放化疗、经肝动脉放疗以及各种治疗的联合应用[19,41-43]。初步估计关于上述治疗组合方案的研究,将会源源不断地产生数据结果。严格设计的临床对照研究固然可贵,但源于真实世界的临床数据更具现实性。鉴于此,现阶段转化方案选择遵循的方针建议如下:医疗安全是保障,联合治疗是主流,因人施治是根本,规范治疗是基础,取得实效是目的,更好方案是追求。另外,转化治疗与现有的系统、局部治疗目标并不矛盾,治疗手段兼容,主要的区别是转化治疗是晚期肝细胞癌治疗过程中的一个起始环节,经过转化治疗后,部分患者可以获得更优的外科手术切除指征,进而通过外科手术争取根治性的生存获益。即使转化治疗未成功,对于这部分晚期肝细胞癌患者的系统综合治疗也是符合规范的[33],不存在损害病重者生存权利的问题。
5.转化成功后序贯外科治疗的必要性及指征 转化治疗后外科手术的必要性主要包括:完整的肿瘤病理报告不仅可以为转化治疗效果的准确评估提供依据,而且可以指导术后辅助治疗;适时的外科手术治疗,可以在一定程度上减少因长期用药而产生的肿瘤耐药性及药物不良反应,同时可以减少ICIs和AATDs的治疗用药;肿瘤完整切除是根治的重要保证,更是确保远期生存获益的前提。
晚期肝细胞癌转化治疗后可手术切除的一般指征:肿瘤切除后仍有充足的剩余肝体积,非肝硬化患者肝切除后剩余肝体积≥35%标准肝体积,肝硬化患者≥45%标准肝体积;Child-Pugh评分为A 或B级,吲哚箐绿15 min滞留率小于20%;术后能够保证肝脏流出、流入道结构完整,血流通畅;术后能够保证完整的胆道结构,胆汁引流通畅;美国东部肿瘤协作组体力状况评分0~1分;美国麻醉医师协会评级不高于Ⅲ级[33,43]
6.转化治疗后行序贯外科切除或肝移植的获益:复习文献见如下报道,HAIC联合局部同步放化疗降期序贯外科手术治疗,可使晚期肝癌患者术后中位生存期提升至23.0个月,5年生存率提升至49.6%[44-45]。有研究报道,HAIC联合局部同步放化疗降期治疗方案能够使伴有肝内大血管侵犯的肝细胞癌患者获得更优的生存获益,降期序贯外科治疗术后中位无复发生存期为32.0个月,而直接肝切除患者仅为3.0个月;序贯外科治疗组1、3、5年无瘤生存率分别为57.7%、38.5%、11.5%,显著优于直接行肝切除组的16.7%、11.1%、5.6%(P=0.004)[46] 。3D联合HAIC放疗可使晚期肝癌的门静脉癌栓退缩,序贯外科治疗可进一步使患者受益,术后1、3、5年生存率分别为100.0%、71.0%、20.0%,显著优于未序贯外科治疗患者的100.0%、50.0%、18.0%(P=0.009)[47]。一项关于美国20个医学中心(2002年至2013年)789例超米兰标准肝移植患者的研究显示,降期至米兰标准再行肝移植的患者,术后1、3、5年无瘤生存率分别为92.4%、74. 9%、81.2%,优于未降期组的85.3%、72.9%、67. 9% (P=0.001)[13] 。本期转化专题刊出的三个医疗机构三篇涉及晚期肝癌转化后序贯外科治疗的近 、中期结果,也是本刊第一次集中展示晚期肝癌转化后序贯外科治疗(包括肝移植)方案的真实世界临床研究数据。其中本团队临床研究回顾性分析了2018年12月至2021年4月共41例初始不可手术切除的肝细胞癌患者基于免疫联合靶向治疗后序贯外科手术真实世界的临床病例资料,随访时长7.0~35.6个月,6个月、1年及2年累积生存率为100.0%、92.6%与64.7%,尚未观察到中位生存期。术后6个月、1年及2年累积生存率为95.1%、74.7%与60.8%,尚未观察到术后中位生存期。术后6个月、1年及2年无复发生存率分别为87.8%、56.7%与48.6%,术后中位无复发生存期为15.9个月。

三、以ICIs联合AATDs为基础的转化序贯外科治疗

该序贯方案将有望成为晚期肝细胞癌的有效治疗方案:近年来,ICIs、酪氨酸激酶抑制剂和贝伐珠单抗等药物在各类肿瘤的治疗中取得了令人欣喜的效果,以索拉非尼、仑伐替尼、阿帕替尼、 贝伐珠单抗、信迪利单抗帕博利珠单抗纳武利尤单抗卡瑞利珠单抗阿替利珠单抗等代表的新型药物陆续被各国肝癌治疗指南推荐为晚期肝细胞癌的标准治疗[48-57] 。尤其是新近几年公布的几项临床研究初步报告,证实了这几类药物的联合疗法可进一步提升晚期肝细胞癌患者的生存期。一项针对不可切除的肝细胞癌(BCLC-B期29例/BCLC-C期71例)患者接受仑伐替尼联合帕博利珠单抗治疗的研究结果显示,治疗后中位生存期提升至22.0个月,客观缓解率达46.0%[58] ;而阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗可使不可切除的晚期肝细胞癌患者的1年生存率提升至67.2%,客观缓解率达33.2%,在乙型肝炎病毒感染相关晚期肝癌中国亚组人群中的中位生存期达24.0个月[59] 

不同于HAIC、TACE、立体定向放射治疗、消融等传统的需要住院实施的有创治疗,ICIs联合AATDs方案有较高的转化成功率,给药方式简便,可及性好,与其他局部治疗兼容性强,不良反应可控,Ⅲ级以上严重并发症发生率低,仅在日间病房或居家即可完成治疗。同时,ICIs联合AATDs方案治疗晚期肝细胞癌客观缓解率达到34.3%~46.0%[58-60],较高的客观缓解率有望大大提高晚期肝细胞癌的转化治疗效率,使更多患者获得外科手术机会。

本中心一项以ICls联合AATDs治疗为伴有肝内大血管癌栓的晚期肝细胞癌转化治疗方案的前瞻性真实世界研究报道,33例患者入组,初步评估客观缓解率为45.5% (15/33),疾病控制率为81.8% (27/33),以影像学评估为基础的转化成功率为42. 4% (14/33),其中10例患者序贯外科治疗,术后6个月无复发生存率为60.0% [31]

晚期肝细胞癌发病率高,预后差,生存期短,缺乏有效的治疗手段,是当前肝癌治疗的重大挑战。由于晚期肝细胞癌具有恶劣的肿瘤生物学行为,背景肝病及合并症掺杂,使得应用任一单一治疗均难以获得长期生存获益。转化序贯外科治疗方案的兴起为提高晚期肝细胞癌生存率困局与挑战打开了新的机会之窗,特别是近年来ICIs联合AATDs方案在晚期肝癌展现出了令人鼓舞的治疗效果,实为晚期肝癌转化序贯外科治疗方案提供了有力支撑。展望未来,ICIs联合AATDs或进一步联合含外科手术的局部治疗方案,有望大大提高转化治疗的可行性和转化成功率,使更多晚期肝细胞癌患者获得外科根治性手术机会,收获长期生存获益。

转化序贯外科治疗理念的推广与普及将改变肝胆肿瘤外科围手术期诊治策略,必将助力肝胆外科创新性发展,而最终落实到满足人民日益增长的健康需求—晚期肝癌患者长期生存获益的目标上来。我们深信,以ICIs联合AATDs为基本架构的转化序贯外科手术方案有望成为晚期肝癌治疗的有效选择。

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
学习了!
举报
2022-04-28 11:54:22
有用(0)
回复(0)
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗,2次小化疗,以及35次放疗,上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来,有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初,拿到病例报告的时候,
Xxiaoxiao
100494 阅读
阅读全文
妈妈患肺癌已经有三年了,这三年来一直在接受治疗到现在,下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月,妈妈体检出肺癌IV期,纵隔淋巴转移,肝部转移,去省肿瘤医院复查,做了PET-CT,结果一样,省肿瘤
2011年11月,妈妈被诊断肺癌,我在网上浏览了很多帖子,学到了很多,看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来,越来越体会到抗癌之路的艰辛,今天发个帖子,记录一下妈妈的治疗经过,也
invay
38072 阅读
阅读全文