小议癌胚抗原与脱靶原因及轮换用药
一直在恶补学习 很久没上了 但感觉越学习越欠缺 所以也没有什么很好的东西与大家分享
先尝试稍微写一小段 还希望大家指正 因是在车上凭记忆所写 或许会有错误
现已知癌细胞中生长和转移的主要为癌干细胞
其与胚胎干细胞极为相似
所以 这就是 癌胚抗原 这个名称的来历
而该指标敏感者猜测多为癌干细胞活性更强(不敏感者或主要为非干细胞造成或活性较弱 或干细胞这部分基因同时存在缺失?)
其与胚胎干细胞的不同主要有 无序繁殖 和 存活时间 根据所了解资料大体猜测为干细胞受到损害后(压力 愤怒 受伤等原因)修复时的还原返祖不完全造成部分基因受损转变为癌干细胞
癌干细胞 特点 生存力强 难以衰败凋零 生产其他癌细胞
肺细胞与脊椎细胞极近似 或许这就是肺易转移入脑的原因
靶向药的主要用途是阻断癌细胞(或者应该说是癌干细胞)的基因通路 我理解为抓住了癌细胞的腿 斩掉它的腿 使其凋零 细胞没有大脑不会思考 没有所谓的狡猾 但却有基本的生物本能 即进化论里的适者生存 看过最近几期的最强大脑其中一个双目失明者 其听力远远超越常人极限 可分辨出从身边驶过的同种车辆同种发动机声音的不同 而造成逐渐脱靶原因 应该为癌干细胞这只老母鸡 通过不断的被同种打断腿的棍子的打压 逐渐产下了或用手 用头 用腹部 走路的新变种 而靶向这根只打腿的棍子 逐渐找不到腿打 而逐渐脱靶
所以说 如果进化论的假定成立 则憨叔的靶向轮换就有了成立的可能
憨叔的伟大在于似神农般尝尽靶向药 以身趟出一片血路 使我了解到了靶向的多样性
通过短周期的使用使癌干细胞无法适应该类靶向药物特性
通过不断替换有效药物 控制癌干细胞的生长发展
但同时对2992提出一些异议 2992靶点与易特相同都是打腿的棍子 易特打残 而2992不可逆转的特性 则是将腿打掉 打掉的腿 易特自然效果欠佳 而完全使用2992 从费用上和入脑情况看 不及易特
所以暂时将2992放一放 易特后直接使用v靶点的凡德 阿西是否会更好?
这样似乎减少了用药的循环周期 必须有其他治疗加入替代 我想到的是培美 培美的作用方式完全与e v靶点不同 而是通过另一种方式来达到抑制治疗的效果(具体记不清了 需再补充学习下) 同时培美副作用远低于其他化疗药物 通过2e2v2培美来完成在不同点位上的一次治疗循环
但同时 还有几个问题
1培美对部分病人无效(无解)
2根据老马的资料 化疗可能造成25%靶向有效的病人靶向药物失效(看到了数据没有看到相关实验的依据案例 但根据憨叔的论述 其轮换法即脱胎于一个培美 靶向长时间使用的病人案例 另培美与靶向药物上应不存在相互关联性 猜测是还是因为生物进化论原因 对同一点位的化疗 靶向连续攻击造成其生物本能的改变出现的脱靶 如对一点位的进攻应不会造成另一点位的改变)
3 其实还欠缺一种有效的控制类药物 从而将每种药物的间隔时间延长为6个月
先尝试稍微写一小段 还希望大家指正 因是在车上凭记忆所写 或许会有错误
现已知癌细胞中生长和转移的主要为癌干细胞
其与胚胎干细胞极为相似
所以 这就是 癌胚抗原 这个名称的来历
而该指标敏感者猜测多为癌干细胞活性更强(不敏感者或主要为非干细胞造成或活性较弱 或干细胞这部分基因同时存在缺失?)
其与胚胎干细胞的不同主要有 无序繁殖 和 存活时间 根据所了解资料大体猜测为干细胞受到损害后(压力 愤怒 受伤等原因)修复时的还原返祖不完全造成部分基因受损转变为癌干细胞
癌干细胞 特点 生存力强 难以衰败凋零 生产其他癌细胞
肺细胞与脊椎细胞极近似 或许这就是肺易转移入脑的原因
靶向药的主要用途是阻断癌细胞(或者应该说是癌干细胞)的基因通路 我理解为抓住了癌细胞的腿 斩掉它的腿 使其凋零 细胞没有大脑不会思考 没有所谓的狡猾 但却有基本的生物本能 即进化论里的适者生存 看过最近几期的最强大脑其中一个双目失明者 其听力远远超越常人极限 可分辨出从身边驶过的同种车辆同种发动机声音的不同 而造成逐渐脱靶原因 应该为癌干细胞这只老母鸡 通过不断的被同种打断腿的棍子的打压 逐渐产下了或用手 用头 用腹部 走路的新变种 而靶向这根只打腿的棍子 逐渐找不到腿打 而逐渐脱靶
所以说 如果进化论的假定成立 则憨叔的靶向轮换就有了成立的可能
憨叔的伟大在于似神农般尝尽靶向药 以身趟出一片血路 使我了解到了靶向的多样性
通过短周期的使用使癌干细胞无法适应该类靶向药物特性
通过不断替换有效药物 控制癌干细胞的生长发展
但同时对2992提出一些异议 2992靶点与易特相同都是打腿的棍子 易特打残 而2992不可逆转的特性 则是将腿打掉 打掉的腿 易特自然效果欠佳 而完全使用2992 从费用上和入脑情况看 不及易特
所以暂时将2992放一放 易特后直接使用v靶点的凡德 阿西是否会更好?
这样似乎减少了用药的循环周期 必须有其他治疗加入替代 我想到的是培美 培美的作用方式完全与e v靶点不同 而是通过另一种方式来达到抑制治疗的效果(具体记不清了 需再补充学习下) 同时培美副作用远低于其他化疗药物 通过2e2v2培美来完成在不同点位上的一次治疗循环
但同时 还有几个问题
1培美对部分病人无效(无解)
2根据老马的资料 化疗可能造成25%靶向有效的病人靶向药物失效(看到了数据没有看到相关实验的依据案例 但根据憨叔的论述 其轮换法即脱胎于一个培美 靶向长时间使用的病人案例 另培美与靶向药物上应不存在相互关联性 猜测是还是因为生物进化论原因 对同一点位的化疗 靶向连续攻击造成其生物本能的改变出现的脱靶 如对一点位的进攻应不会造成另一点位的改变)
3 其实还欠缺一种有效的控制类药物 从而将每种药物的间隔时间延长为6个月
收藏
回复(6)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
看的有点晕
举报
2019-08-29 16:09:27 有用(0)
回复(0)
看完了
举报
2016-04-14 19:23:34 有用(0)
回复(0)
很生动啊 学习了
举报
2016-04-15 10:58:41 有用(0)
回复(1)
补充:培美曲塞 抗代谢类抗癌药 作用机制为通过阻断嘌呤和嘧啶合成所需要的3种酶:胸苷酸合成酶 二氢叶酸还原酶 甘氨酸核糖核苷甲酰转移酶 使细胞分裂停止于S期 从而抑制肿瘤的生长 因其作用于与也算合成有关的多种酶而被称为“多靶点抗叶酸制剂”
举报
2016-04-15 13:50:46 有用(0)
回复(0)
谢谢
举报
2016-08-03 22:22:03 有用(0)
回复(0)
相关推荐
热点推荐
暂无数据






