罹患一侧乳腺癌后,如何预防对侧“沦陷”?
罹患一侧乳腺癌后,如何预防对侧“沦陷”?
本文纲要
1、罹患一侧乳腺癌后,对侧患癌风-险高吗?
2、为降低风-险,对侧乳房可以“一刀切”吗?
3、如何降低对侧乳腺癌风-险?
4、如何判断对侧是转移还是原发?
【小答疑】
哺乳为什么会降低乳腺癌风-险?胸越大乳腺癌“中奖概率”越高吗?听说钼靶比B超更好,可以只做钼靶吗?年轻女性光做B超会漏诊吗?
罹患一侧乳腺癌后,另一侧乳房的“安危”是许多患者非常关心的方面。在诊疗过程中,医生常常会碰到两类患者:
过度焦虑对侧乳房风-险,要求“一刀切”;
一味抗拒乳房切除建议,认为“美”大于“命”。
那么,对于乳腺癌患者而言,究竟应该如何管理对侧乳房的健康?在今天的文章中,复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科 余科达教授 将从专业、科学的角度来进行详细解读,为大家排除认知误区,在每位患者的治愈之路上点亮一盏“明灯”!

我这一侧乳腺跟另外一侧乳腺,两者怎么会有相关性呢?两个都是独立的器官,风-险为什么会如此高?

大部分患者身上可能会存在这几大因素的并存或交杂,大家可以反观总结一下自己是否涉及上述危-险性因素,并做出相应的改-变,降低风险。
临床诊疗过程中,常会碰到许多患者提到此类问题:

余医生,保命最重要,干脆一次性两个都给切了吧,省得以后还要再挨一刀!
实际上,这存在伦理上的问题,就像前几年热度很高的话题——“得了绝症感觉非常痛苦,可以安乐死吗?”
一个人的生命不能轻易地被剥夺,器官也是一样。我们不能仅仅因为这一侧出问题,就必须把另外一侧切掉,这在伦理上是不过关的。

但在某些特定情况下,可以考虑进行预防性切除。
一是医生综合评估病情后,判断患者在接下来的生命长河中,对侧得乳腺癌的风-险可能高达百分之七、八十。
二是基因突变。大家比较熟知的可能是好莱坞女星 安吉丽娜·朱莉 预防性切除双乳的新闻,这背后是因为她遗传了妈妈癌症相关基因突变。
此时,切除乳房是对生命更安全的措施,后续通过乳房再造,也能很好地保留女性曲线美,所以也不存在伦理问题。
因此,对于那些既不是高风-险病理类型也没有证据证明基因突变的患者,对侧乳房是个相对独立的器官,我们不应该贸然地把它切掉。
在诊疗过程中,很多病人会问到:

余医生,我已经得了乳腺癌,但是对侧经常痛,复查又出现个小结节,应该怎么办?
面对这个问题,患者要从自身角度出发,关注确诊时的年龄,并通过基因检测与改变后天因素等方式降低风险。
对于 50岁前 不幸罹患乳腺癌的患者,她生存在社会上只有短短几十年,可能反映基因层面占据较大影响,可以考虑做基因检测。
如果 50岁后 患病,此时患者的生活阅历更加丰富,生活方式或环境等的影响占比更大,往往是较低的遗传因素影响,以及一些比较明显的后天因素,比如:
1、太爱美。想美容养颜,通过服用激素类保健品,想要留住自己光彩照人的青春,一般是当下很开心,但经过三、四年,恶果会慢慢显现,从而导-致乳腺癌;
2、用廉价耗材进行家居装修。此时不仅增加乳腺癌风-险,同时白血病、淋巴瘤风-险也会随之增加;
3、常住地区开发过度。土地河流被人工污染,导-致某些区域很容易出现集中爆发性的肿瘤。
其实,环境保护方面,各地政府在不断优化,我们的水和饮食整体有保障,只是可能逃不过雾霾天以及汽车尾气的影响。
在一侧已经罹患乳腺癌,另一侧再度患癌时,很多患者第一个念头是:

实际上,乳腺癌的转移主要发生在三个部位,分别是肝脏、骨头和肺脏,对侧乳腺也有一定的可能性,但排序较低,大部分情况下是第二原发乳腺癌。
原发 一般而言,第二原发乳腺癌的 病理类型可能发生变化,如果首发侧是导管癌,后续对侧为小叶癌,那么很大可能是原发癌。
同时,如果对侧乳腺癌病理中见到 很多导管原位癌的成分,一般也能肯定是原发癌。
导管原位癌
癌的早期阶段,此时癌细胞还被关在某个部位的“房间”里,没有“破门而出”,一般而言,通过手术可以达到治愈。
转移 前面有提到,乳腺癌中浸润性导管癌的比重非常大,所以,有时即便两侧都是浸润性导管癌,也不能肯定是转移。
一般而言,肿瘤细胞的转移会有一个“中间通道”——淋巴结。如果一侧乳腺癌的腋下淋巴结或内乳淋巴结出现转移,并且对侧乳房有肿块,可能是从通道过去了,此时要怀疑是否发生转移。

对侧乳腺癌是原发还是转移,对判断患者的预后,有着重大意义:
如果是转移,预示着病情进展到了晚期;
如果是原发,双侧乳腺的肿瘤细胞独立分期,在都是早期的情况下,对生命的影-响并不大。
所以,对于乳腺癌患者而言,不要一发现对侧乳腺癌就非常惊慌,我们需要明白“重来一次”和“没有回头路”的概-念。
重来一次 对侧原发并且发现得较早,可以进行全切或保乳以及其他辅助治疗手段,等于把首发的治疗历程重新经历一遍。
没有回头路 首发的乳腺癌细胞“跑到外面去了”,不仅是对侧,甚至波及实质脏器,这些是追不回来的,不能用手术刀解决,真正影-响了患者的预后。
因此,双侧乳腺癌看起来是一个悲剧,但如果双侧仍是早期,也不用灰心气馁,两侧都能达到治愈。
Q1:哺乳为什么会降低乳腺癌风-险?
以前,修道院的女性乳腺癌的发生率特别高,后来究其原因是未哺乳。一般而言,终身不哺乳的女性得乳腺癌的几率相较哺乳充分的女性,要高出4~5倍。
女性一生中有两次乳腺发育机会,第一次在十四、五岁月经初潮时,此时乳腺从小变大,乳房有成熟女性的形态,但乳管没有发育,泌乳功-能并不发达。
女性哺乳会带来二次发育,部分乳腺细胞产生根本改-变,更容易抵抗癌症,所以,生育过多胎的女性罹患乳腺癌的风-险也更低。
Q2:对于女性而言,胸越大乳腺癌“中奖概率”越高吗?
实际上,乳腺癌的发生风-险跟雌激素暴露、不健康的生活方式有着根本联-系,乳房的大小并非主要因素,相较带来的影-响几乎可以忽略不计。
在临床诊疗工作中,乳房小也得乳腺炎的大有人在,当然,也不建议大家通过增肥或是外科手段把乳房做得很大。

肥胖人群 乳腺癌风险更高的关键因素并非乳房体积大,而是因为肥胖人群的脂肪很多。
我们知道,雌激素产生的原工厂在卵巢,但是还有一些小作坊在偷偷“开工”,而脂肪则是转化雌激素的重要场所,因此随之而来的乳腺癌风-险也会升高。
在七、八十年代,那时的 隆胸 表面看起来乳房很大,但里面注射的是化学产品,跟现在材质比较好的硅胶不太一样,注射的产品直接跟乳腺紧密贴合,后续无法做到完全剥离取出,完全“取不干净”。
那么,这些物质残留会直接刺激乳腺,经过几十年以后,我们可以看到这部分人群乳腺癌发病率特-别高。
当然,现在外科隆胸手段已经历了多年发展,术式成熟、材料更安-全,大家可以适当追求美,包括已经全切的患者也可以考虑进行乳房再造,注意选择正规专业的医院进行即可。
Q3:听说钼靶比B超更好,可以只做钼靶吗?
在诊断过程中,超声和钼靶是相互补充与辅助的作用,如果钼靶各方面都比B超好,那么B超在临床中就没有存在的必要了。
一般来说:
年纪较轻、乳房较致密、以观察结节为主的患者,可以去做B超;
对于乳房较松弛、乳管产生退化、以看钙化为主的患者,可以进行钼靶检查。
两个检查的诊断优势并不一样,往往需要有机结合才能明确诊断。
Q4:对于比较年轻的女性而言,光做B超会漏诊吗?
存在一定的可能性。 虽然B超主要看结节,但将患者的家族史、既往乳腺疾病史及手术史等因素考虑进去,可能需要再行钼靶检查。
如果患者的乳房致密,钼靶也无法观察清楚,那么我们需要拿出“终极武器”——乳腺磁共振,它一出马,B超和钼靶可能都得默默“退居二线”。
因此,对于35岁以下的女性,钼靶观察不清楚,B超结论又模棱两可,此时可以去做磁共振检查,得到一个清晰的判断。

收藏
回复(4)参与评论
评论列表
绿柳青青






