常规的CT,X线检查会致癌吗?

在门诊经常会被问的问题,做CT检查会有影响吗?其实辐射在医学中的应用很广,比如体检和检查中的X光、计算机断层成像(CT)、核医学试验包括正电子发射断层(PET)和骨扫描等、核磁共振(MRI)、超声波等等。这些技术已经成为现代医学的重要诊断手段,但一个问题让很多人担心,就是辐射是否会致癌。       辐射分为两大类,电离辐射和非电离辐射。电离辐射是指能够使物质发生电离的高频辐射,这种辐射会损伤 DNA分子,因此有诱发癌症的可能。非电离辐射是低频辐射,没有足够的能量直接损伤DNA分子,因此还没有这种辐射可以诱发癌症的证据。

对于普通人群来说,体检是接触电离辐射的主要机会。在体检中,X光、计算机断层成像(CT)、核医学试验等,都属于电离辐射,是值得小心的辐射源;MRI、超声波等属于非电离辐射,相对来说是安全的。
有关电离辐射致癌的研究有很多,主要来自接受高剂量辐射的人群
比如日本的原子弹爆炸幸存者、切尔诺贝利核电站泄漏事件波及者、接受放疗的病人和在工作中接受大量辐射的人。
至于低剂量电离辐射能否增加患癌的危险,目前还没有明确的证据;但专业机构和科学家倾向于认可低剂量电离辐射会增加患癌症的危险,只不过这种危险是很低的,而且和接受的辐射量有关。


和电离辐射有关的肿瘤主要是白血病,而且在接受辐射后几年就出现了;其他肿瘤如肺癌、皮肤癌、甲状腺癌、多发性骨髓瘤、乳腺癌和胃癌等,通常要在接受辐射10到15年后才出现。患癌和接受辐射的部位有关,儿童比成人更为敏感。

实际上,一张胸片的辐射量为0.02~0.1mSv,相当于2.4~10天的自然辐射量;牙科的X光辐射量只有0.01mSv左右,其致癌的可能性可以忽略不计;筛查乳腺癌的钼靶检查的辐射量约为0.4mSv。这方面的研究有几十项,其中少数几项发现对健康妇女进行MAMMOGRAM年检和不年检的高危人群相比,患乳腺癌的危险增加1.5倍;高危人群接受筛查和不接受筛查相比,患乳腺癌的危险增加2.5倍。这几项研究规模很小,还不足以说明问题。
所以目前的看法是,健康人群40岁以后钼靶检查不会导致患乳腺癌的危险增加,对于那些有BRCA1/BRCA2突变的人,则要格外注意,因为低剂量辐射对基因突变者影响大。
CT的放射性辐射要比X光高500到1100倍,头部CT达到2.6mSv,相当于一年的自然辐射量。全身CT更达到10.6mSv,因此只能偶一为之。
2009年的一项研究认为每400到2000次常规胸部CT会导致1例肿瘤。实际情况是人一生基本不会做这么多次的胸部CT检查的。
肺癌筛查使用的是低剂量CT,辐射量约为1.5 mSv,相当于6个月的自然辐射量;
总的来说,体检接受的辐射所增加的患癌危险或者非常低,或者可以忽略不计,但前提是体检不能太频繁。体检是一个贫富差距很大又过度使用的领域:许多人不体检,而有些人则过度体检,在没有必要的情况下做了很多检查,接受了不同程度的电离辐射。如果年年这样做,累计起来,所引起的患癌风险相对就会提高。


凡事过犹不及,在健康体检上,既不能不体检,也不要一体检就什么项目都做,这样才能保证利大于弊。

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
谢谢分享
举报
2020-07-20 16:18:22
有用(0)
回复(0)
谢谢分享!
举报
2020-07-20 12:15:16
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2020-07-20 22:35:48
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2020-07-20 09:24:14
有用(0)
回复(0)
也不能有事没事瞎体检呀
举报
2020-07-20 09:24:27
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2020-07-20 14:15:01
有用(0)
回复(0)
谢谢分享!
举报
2020-07-20 21:07:36
有用(0)
回复(0)
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗,2次小化疗,以及35次放疗,上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来,有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初,拿到病例报告的时候,
妈妈患肺癌已经有三年了,这三年来一直在接受治疗到现在,下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月,妈妈体检出肺癌IV期,纵隔淋巴转移,肝部转移,去省肿瘤医院复查,做了PET-CT,结果一样,省肿瘤
2011年11月,妈妈被诊断肺癌,我在网上浏览了很多帖子,学到了很多,看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来,越来越体会到抗癌之路的艰辛,今天发个帖子,记录一下妈妈的治疗经过,也
invay
36117 阅读
阅读全文