第8版AJCC乳腺癌预后分期评价系统

第8版AJCC乳腺癌预后分期评价系统首次在2018年1月1日全球正式启动

第8版AJCC分期证据来源于已发表的同行评议文献以及大量未发表的临床数据,对乳腺癌而言,专家工作组将基础研究、临床研究以及转化医学成果作为TNM解剖分期的补充,加入到新版分期系统。

图片

图片
(***:表示第8版的预后分期与第7版的解剖分期完全不同)

如何解读 T 分期?

全面了解 T 分期对临床决策至关重要,可以说 T 分期及免疫组化决定了后续的治疗方案。

第 8 版 AJCC 癌症分期手册证实最大侵袭性肿瘤病灶能够用于评估肿瘤的体积,建议仍以间质内的浸润性癌作为肿瘤大小和分期依据。意思也就是 读 T 分期时只读浸润灶的部分,乳腺癌微浸润的定义就是乳腺癌细胞突破基底膜进入邻近组织,同时最大直径不超过 1 mm,如多灶微浸润时,应估计微浸润病灶数量,并给出其直径范围(包括最大病灶直径)。不应使用各病灶直径总和为判断指标。导管原位癌那部份不应计算在体积内

第8版AJCC乳腺癌分期肯定了循环肿瘤细胞(CTC)的价值。CTC是从实体肿瘤上脱落进入体内循环系统的肿瘤细胞,它的出现提示患者预后较差:临床晚期乳腺癌外周血CTC≥5个/7.5ml,早期乳腺癌外周血CTC≥1个/7,早期乳腺癌外周血CTC≥1个/7.5ml提示预后不良,证据水平为ⅱ级

微小浸润癌界值定义为1m

第7版AJCC乳腺癌分期系统将肿瘤大小以mm为单位进行四舍五入,这会影响微小浸润癌的判断。在第8版分期中,明确微小浸润癌均≤1.0 mm(pT1mi),将最大径1.0~1.5mm的浸润癌记录为2.0mm(pT1a),避免“四舍五入”为pT1mi导致肿瘤分期低估。


●浸润癌最大径的界定


第8版分期继续使用TNM系统来估算肿瘤总体积,其中肿瘤最大径(T)可作为评估肿瘤总体积的合理手段。如果同时具有多个原发病灶,只算最大者的直径,原发灶周围的镜下微病灶不计入肿瘤最大体积。


●T4b的界定


第7版分期中,T4b定义为患侧乳房皮肤水肿(包括桔皮样变),溃疡或卫星状结节;而在第8版分期中,T4b除了包括患侧乳房皮肤水肿(包括桔皮样变)和溃疡外,经病理证实为侵犯皮肤的卫星状结节需合并溃疡或水肿才能定义为T4b。

在第8版分期中,新辅助治疗后的ypT评估应基于最大残留病灶(如果存在),最大径不包含治疗后形成的纤维组织或坏死成分。如果治疗后肿瘤呈多灶性,则引入ypT修正因素。


病理报告应加入新辅助治疗后残留肿瘤大小的描述,作为ypT的分期基础。如果可能,也应该记录治疗前的cT分期。淋巴结的最大残留转移应用ypN分期;同理ypT,淋巴结治疗后的纤维组织和坏死成为不计入ypN分期。


新辅助治疗后的残留DCIS应作为ypTis。不论肿瘤是否对治疗产生反应(即使达到pCR),治疗前为M1,治疗后仍然还是M1





参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
这个分期就是三阳是预后最好的了!
举报
2020-07-12 09:00:26
有用(0)
回复(2)
医生给的小结写着PT1cN0M0 1✘1.5肿块这样是什么分期
举报
2020-07-11 15:51:21
有用(0)
回复(1)
谢谢分享
举报
2020-07-11 16:03:47
有用(0)
回复(0)
T1N1MO,肿瘤0.7CM,两阳一阴,现在第八版分期是什么?
举报
2020-07-11 16:07:35
有用(0)
回复(3)
看不明白,比原来的复杂了,没2B期,看到P丁2N0M0是3a期,以前是2a期。希望明白的姐妹解释一下
举报
2020-07-11 16:57:33
有用(0)
回复(1)
谢谢分享
举报
2020-07-11 17:49:32
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2020-07-11 18:38:06
有用(0)
回复(0)
这个不全呀
举报
2021-01-21 15:45:18
有用(0)
回复(0)
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗,2次小化疗,以及35次放疗,上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来,有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初,拿到病例报告的时候,
Xxiaoxiao
100384 阅读
阅读全文
妈妈患肺癌已经有三年了,这三年来一直在接受治疗到现在,下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月,妈妈体检出肺癌IV期,纵隔淋巴转移,肝部转移,去省肿瘤医院复查,做了PET-CT,结果一样,省肿瘤
2011年11月,妈妈被诊断肺癌,我在网上浏览了很多帖子,学到了很多,看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来,越来越体会到抗癌之路的艰辛,今天发个帖子,记录一下妈妈的治疗经过,也
invay
37977 阅读
阅读全文