驱动基因患者一线方案选择
我有一个疑问，大家一起讨论下 我昨天看赵军直播，说靶向药多线耐药后化疗有效率只有24%，但是我诱导化疗时，我家医生说我当时的方案，卡铂和培美有效率有60%好多，是什么原因，同样的方案，只是一线，三线的安排问题会导致这么大差异，如果真是这样，靶向药患者为什么不先化疗，享受下化疗的无进展期在靶向，特别rose1和alk。又是什么原因，一个一直没化疗过的人，靶向后化疗有效率下降，是肿瘤问题，还是患者体质变化
收藏
回复(4)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
觅友_O676008这个问题谁我也同问
举报
2021-12-29 18:17:39 有用(1)
回复(0)
st8369这效果差异实在太大，为什么呢
举报
2020-06-22 21:05:52 有用(0)
回复(0)
.jpg?v=0)
可能要用免疫应该是有考虑到副作用
举报
2020-06-22 09:21:24 有用(0)
回复(0)
爸爸，我们一起努力化疗太伤体质了，有基因突变的人都优先选用靶向，或者医生只考虑生存期和生存质量问题吗？
举报
2020-06-25 23:27:20 有用(0)
回复(0)
相关推荐
热点推荐
2013-11-19 14:23:04
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗，2次小化疗，以及35次放疗，上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来，有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初，拿到病例报告的时候，
2013-11-19 14:31:01
妈妈患肺癌已经有三年了，这三年来一直在接受治疗到现在，下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月，妈妈体检出肺癌IV期，纵隔淋巴转移，肝部转移，去省肿瘤医院复查，做了PET-CT，结果一样，省肿瘤
2013-11-19 15:04:43
2011年11月，妈妈被诊断肺癌，我在网上浏览了很多帖子，学到了很多，看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来，越来越体会到抗癌之路的艰辛，今天发个帖子，记录一下妈妈的治疗经过，也
热门帖子
今日推荐
