O+Y？数据不太美丽啊
因为自家免疫表达不高，作为SNOOPY大神的粉丝我对O+Y的方案寄以厚望。这段时间整理完各项后，有点被泼一瓢冷水的感觉。先说结论：从统计学角度看，O+Y治疗效果相对单药的改善并不明显——OS和PFS的平均差异在2个月。
毒副作用统计：联药方案的3、4级不良反应超过单药10%，总的免疫相关不良反应相差5%，导致停药的相关副作用高出9%。（附《副作用统计表》，联药副作用发生率暂未找到肺癌的，用其他癌肿替代理解一下，较真的朋友请无视。）
有一点值得注意的是：1.S1400I实验中的高表达分组跨度太大，不利于这部分患者继续深入分析，借鉴意义不大；2.PDL-1和TMB表达较低的患者，不建议采用O+Y的方案，OS和PFS几乎全是负！效！的！
继续分析其他联药方案去，心塞了……
收藏
回复(38)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
小癌滚蛋我家三次化疗免疫联合治疗都没什么好消息，第四次加了贝伐，现在说骨头不疼了。还没有做ct，但我想加贝伐还是加对了。马上第五次，继续加贝伐。
举报
2019-07-04 10:24:37 有用(1)
回复(2)
vitamin给这种学习精神大大的赞
举报
2019-07-04 10:29:55 有用(1)
回复(6)
北极熊欢欢pd-1耐药后可以尝试下
举报
2019-07-03 15:44:55 有用(1)
回复(1)
腊月期待继续分享,持续关注!
举报
2019-07-03 17:05:37 有用(1)
回复(0)
lanyuwxcO药感觉不如K，有人说是因为它要求表达低的原因，导致临床效果差
举报
2019-07-04 06:34:07 有用(0)
回复(5)
SUNC我比较相信数据
举报
2019-07-03 18:03:13 有用(0)
回复(0)
花好月圆11其实无路可走的情况下，我们没有放弃，通过各种路径去盲试靶向药物，目的就是不屈服于临床上的起效概率以及生存期，我们的目的除了控制就是要治愈。目前免疫联合免疫通常由于副作用的情况，从而不敢轻易尝试，那么为什么敢盲试靶向药呢，这是个问题！
举报
2019-07-03 18:54:59 有用(0)
回复(0)
农夫希望继续分享其它的联药方案。
举报
2019-07-03 15:03:36 有用(0)
回复(1)
孙姐很专业的解析，佩服，又给想用免疫的上了课，觅健里的人才太多了
举报
2019-07-04 19:00:15 有用(0)
回复(1)
老爸我们一起努力难道k药和y药联合好？
举报
2019-08-19 21:12:54 有用(0)
回复(3)
平常心3338谢谢分享！这学习精神妥妥的学霸啊！
举报
2019-07-04 08:22:01 有用(0)
回复(0)
dh62努力学习的美女
加油
加油举报
2019-07-03 16:02:37 有用(0)
回复(1)
一滴水7谢谢美女分享！
举报
2019-07-06 08:31:25 有用(0)
回复(0)
深山宝藏分析的很细致！我们需要这种学习精神！
举报
2019-07-04 08:35:14 有用(0)
回复(1)
好人一生平安79期待继续分享，期待冶愈的好消息
举报
2019-07-04 05:34:29 有用(0)
回复(0)
dale请大家继续思考这几项数据中的一个bug，就是没有提到起！效！率！如果联药的贡献在于大幅提高起效率，那么这些平淡无奇的数据下有没有可能暗藏玄机？先mark，继续论证，欢迎讨论。
举报
2019-07-03 17:12:50 有用(0)
回复(0)
相关推荐
热点推荐
2013-11-19 14:23:04
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗，2次小化疗，以及35次放疗，上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来，有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初，拿到病例报告的时候，
2013-11-19 14:31:01
妈妈患肺癌已经有三年了，这三年来一直在接受治疗到现在，下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月，妈妈体检出肺癌IV期，纵隔淋巴转移，肝部转移，去省肿瘤医院复查，做了PET-CT，结果一样，省肿瘤
2013-11-19 15:04:43
2011年11月，妈妈被诊断肺癌，我在网上浏览了很多帖子，学到了很多，看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来，越来越体会到抗癌之路的艰辛，今天发个帖子，记录一下妈妈的治疗经过，也
