是医学无能,还是端先生无知?

作者:小麦医生

自从丁香医生报道权健公司以来,权健公司被推上风口浪尖,同时媒体上也有人开始趁机奚落和抨击现代医学,如媒体人端宏斌在他的文中振振有词地说:“很多骗子披着中医的外衣骗人是事实,但西医也高尚不到哪里去”,我们来看看他的两段原话:

“现代医学又不给力。如果现代医学给力的话,怎么还会有骗子生存的空间呢?

 “骗子为什么那么多?还不是因为你们医生的无能么!你们要是把癌症患者都治好了,骗子就没有活路了。另外,同样是个死,你们坑了人家60万,骗子才坑了人家6万,你们比骗子还要黑心呐!”

总结下来,他的观点就是:
一、现代医学太无能;
二、现代医学太昂贵,因此比骗子还可恶。

在当前医患关系紧张的社会环境下,这样的话语和观点一定是迎合了相当大一部分人的心理。从该文的回帖留言来看,抨击现代医学的人也不在少数。笔者认为,如果把彻底治愈癌症作为现代医学的成功,你可以说它目前是无能的,但如果把现代医学和骗子相提并论,那就是你无知了,下场就是今后会被更多的骗子骗!

众所周知,目前癌症的现代医学治疗手段有手术、化疗、放疗、靶向治疗、免疫治疗、癌症疫苗等,虽然每一种疗法都有其局限性,但每个疗法的出现,都是在原有基础上的进步。

每一种疗法从理论研究到临床应用,都需要通过科学验证,证明比现有疗法更有效才得以被应用,在我们看到的现有疗法的背后,更有无数个没有通过科学验证的疗法,因此如果你对某个疗法不屑一顾,只能说明你缺乏科学素养,只能用无知来评价了。

也许你会认为这些疗法再进步,癌症不还是没有被治愈吗?我只能说,这是受人类认识水平的限制,就以目前治愈率较高的乳腺癌为例,1000多年前的治疗手段就是放血,因为当时人们认为肿瘤是由于体内的“黑胆汁”淤积所致;100多年前的治疗手段只有手术切除,而且认为切得越彻底越好,那时人们尚未发现化疗药物,也没有认识到乳腺癌还与雌/孕激素受体状态及Her2表达等有关,因此能想到的就只能是切除肿瘤了;直到后来随着科学技术水平的提高和人类对疾病认识的不断深入,才有了随后的内分泌治疗和靶向治疗。

近年来又出现了不直接针对肿瘤而通过提高身体免疫功能来杀灭肿瘤的免疫疗法。根据美国癌症研究所(NCI)统计的数据,1975年美国的乳腺癌总体死亡率为31.5%,到2015年已经下降到20.1%;从2006年到2015年这十年间,乳腺癌的死亡率更是以每年1.8%速率在下降。

而另外一种叫黑色素瘤的皮肤恶性肿瘤,其五年存活率更是从1975年的81%提高到2015年的95%了,而目前20%已经可以彻底治愈了。

事实上,除了乳腺癌和黑色素瘤,目前很多癌症已经在合理的综合治疗下成为像糖尿病、高血压一样的慢性病了。从历史发展的角度来看,现代医学的进步甚至可以用激动人心来形容来了,了解到这些事实和数据,你还能认为它是无能的吗? 

所以说,那些说现代医学无能的人,是因为他们缺乏科学素养,没有从发展的角度来看待问题。随着社会整体知识水平的提高,相信这样的人会越来越少,而科学也不会因为科盲的存在而停滞不前,现在,全世界各地的肿瘤学家们都在对肿瘤进行着如火如荼的研究,几乎每月、每周、每天都会产生新的研究成果,我们要相信从量变到质变,最终战胜癌症的一天终会到来。

现代医学不是无能的,但它也不是万能的,我们必须接受生老病死的自然规律,你永远也不要奢望医学今后能发展到让人长生不老或起死回生,我们能做的,就是尽量多掌握些癌症相关的诊疗知识,当你学习了就会发现,原来从预防、诊断、治疗到随访,每个环节都需要我们去自救;当你学习了才会发现,原来所谓能根治癌症的偏方、秘方是不可能存在的;当你学习了才会明白,不是医学无能,是我们无知。

来源出处:麦鸿肿瘤

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
举报
2018-12-30 08:43:05
有用(0)
回复(0)
捍卫现代医学的尊严是每个医务工作者的责任。医学没有了尊严,医生哪里还有尊严?
举报
2018-12-29 17:38:48
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2018-12-29 19:15:33
有用(0)
回复(0)
暂无数据