俩个医生的不同说法听谁的

一个说必须化疗,另一位说只吃药就行该听谁的图片
图片

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
说得做化疗一定有效一样,化疗做完没效进展得也很多。但靶向敏感的,一定有效。你自己觉得那个靠谱呢
举报
2018-05-31 16:53:53
有用(7)
回复(0)
用药
举报
2018-06-01 06:05:47
有用(1)
回复(0)
那个说必须化疗的,要out了。以前没靶向的年代,用化疗杀敌一千自杀八百也是无奈。但这个说法说多了,就形成一个误区,大家习惯性以为用了化疗就一定能杀敌一千,虽然自伤八百,但好歹也有两百赚啊。呵呵,真的只能说是惯性思维了,化疗,太多自伤八百一定,杀敌一千更本没效的了
举报
2018-05-31 17:11:00
有用(1)
回复(0)
前几天去无锡爬惠山,无意中遇到让我靶向,化疗,放疗一起上的主治医生,出于礼貌我打了招呼,他仍然怪我不听他的没有继续化疗。说化疗是大方向,不到万不得已才吃靶向药。心中一万个羊驼驼奔过
举报
2018-06-01 12:32:24
有用(0)
回复(1)
这个说一定要化疗的,估计要被H先生当面用唾沫喷死
举报
2018-05-31 17:12:08
有用(0)
回复(10)
当然了,如果没法靶向,没法免疫,化疗还是要积极尝试的,也有人做化疗,杀敌一千,自伤仅仅一百,效果很好的
举报
2018-05-31 17:13:58
有用(0)
回复(0)
但能靶向的时候,还说一定要化疗,那就简直了……
举报
2018-05-31 17:15:14
有用(0)
回复(2)
是不是他看到P53的免疫组化表达比较高,怕靶向效果不好?这个也不一定的,即便真的靶向敏感时间不够长,到时再换化疗也不比现在直接化疗差啊
举报
2018-05-31 17:17:14
有用(0)
回复(0)
不知道听谁的意见的时候,可以去首页问专家那里听听郭人花主任的建议。
举报
2018-05-31 17:21:26
有用(0)
回复(1)
靶向药副作用小
举报
2018-06-01 13:52:30
有用(0)
回复(0)
能靶向药先靶向药!耐药了再换!直到没靶向药可吃!可尝试化疗!化疗无效立马停,再换别的免疫治疗等!
举报
2018-06-01 15:18:11
有用(0)
回复(0)
暂无数据