我的态度是禁止中医治癌

我是学药学的 不是我推荐西医而是说话要拿数据来证明
在欧美国家，有一类治疗，被称为“替代疗法”（alternative medicine），指的是未经严格的临床对照试验证实其疗效、未经食品药品监督管理局等政府权威部门认可、但在一定人群中流行的治病方法。（是不是很眼熟，跟国内某些“神医”、“大师”宣扬的膏药、秘方一样的路数）
替代疗法，听上去非常的高大上，其实不过是一些五花八门的疗法的总称，相信有不少还是大家听过的，并不是什么新鲜事物。总结一下，主要有以下类型：冥想疗法、催眠疗法、顺势疗法、按摩疗法、香味疗法、维生素疗法以及传统中医疗法（中草药、针灸等）。
所谓冥想疗法，就是运用意识的想像力，调节身体的阴阳，增强体质，祛除疾病；所谓催眠疗法，就是通过言语暗示或催眠术使病人处于类似睡眠的状态；所谓顺势疗法，就是在健康人中能产生某种症状或反应的药物，可以用来治疗这类疾病（比如辣椒可以使人发汗，那么这个理论认为辣椒也可以用来治疗多汗症等）；所谓按摩疗法，就是按摩；所谓维生素疗法，就是补充各种维生素；中草药和针灸，是中医中药的组成部分……
在欧美国家中，信仰替代疗法的人，其实不在少数，不过大多数人是在接受常规治疗的同时，根据自己的信仰和喜欢，同时加一点替代疗法。在所有替代疗法中，来自古老东方的中草药和针灸，还算蛮受欢迎的方式，大约会有15%-20%的欧美民众在选择替代疗法时，首选中草药和针灸。
其实，这些替代疗法也不是全无作用，但更多适用于治疗头痛、关节炎等慢性疾病来缓解疼痛，比如缓解背部疼痛的针灸和瑜伽；可缓解骨关节炎引起的膝关节疼痛的针灸和太极；可缓解严重头痛和偏头痛的放松技巧。按摩疗法短期内缓解背部疼痛的效果也是很有希望的。对有些病例，则证据不足。
如果是找到正规的医疗机构和靠谱的医师，做这些治疗也无伤大雅，但是林子大了，什么鸟都有。可怕的是存在一种极端的替代疗法狂热分子，即使得了癌症这样的顽疾，也不愿意接受手术、放疗、化疗、靶向治疗、免疫治疗等正规治疗，而宁愿选择单独接受某种或某几种替代疗法。
那么，这些单纯接受替代疗法的肿瘤病友，到底疗效如何？
近期，美国国家癌症研究所官方杂志JNCI发布了一项大型对照研究的结果：
研究者从国家癌症研究数据库中找到了280份单纯接受替代疗法治疗的早期和局部晚期癌症患者详细的病历资料；同时，再根据年龄、性别、病理类型、肿瘤分期、基础病、人种、是否有医疗保险等可能会影响生存期的因素进行匹配，找到了560例接受了手术、放化疗等常规治疗的癌友。
生存分析显示：接受常规治疗的癌友，5年生存率是78.3%；仅接受替代疗法的病友，5年生存率是54.7%——相差23.6%；而接受替代疗法的癌友，死亡风险是接受常规治疗病友的2.5倍。
如果分癌种分析：仅接受替代疗法治疗的病友，相比于接受常规治疗的病友，死亡风险，在乳腺癌中是5.68倍；在肺癌中，是2.17倍；在肠癌中，是4.57倍。
接受替代疗法的病友，5年生存率低了近25%——也就是每100个接受治疗的病友，随访5年，接受替代疗法组，要多死25个人……生命诚可贵，且行且珍惜呀！