Snoopy论癌症的中医治疗之二
在上一期,我曾经将自己的中医治疗经历跟大家分享过,也明火执仗地表明过我的态度,癌症非中医所能及也。但世上总不乏别有用心之人,企图通过中医这层外壳,经营他们的苟且之事。经过两个礼拜的准备,我拜访了中医国学名家,也咨询了远在美国梅奥诊所的同窗故旧,与他们就中医在癌症治疗领域可以扮演的角色和定位进行了深入探讨。今天,我决定执笔写下关于中医治癌的第二段文字,每个字都经过我慎重的思考,希望对大家能有帮助。
第一,中医名家怎样看中医治癌?出乎我的意料,两位国手级的中医名家都不约而同的对中医治癌持否定态度。他们认为在中医理论中根本就没有癌症的概念,治疗癌症更是无从谈起。
第二,梅奥诊所的医学专家怎样看中医治癌?他的看法超出我的想象。他认为在医学领域不应该区分中医、西医。只要是循证的,定量的都应该统一称为医学。依据这一条标准,他认为我们传统意义上的中医根本就不能算是医学,因为它没有循证,也没有定量。但中医有加以改造的空间,如青蒿素的提炼就是最好的例子。他认为中医是一个宝库,但必须加以循证化,定量化。做到这两点之前,医生应该拒绝他的病人进行中医治疗,哪怕是辅助性的治疗也不应该允许。
第三,我们病人家属应该怎样看待中医治癌?首先,中医不能作为治癌的主要手段。其次,如果确实希望采用中医作为辅助手段,必须前往正规的医疗机构,找有行医资质的中医医生进行辅助性治疗。切不可相信民间偏方,民间名医一类,这些百分百是骗子。以上所言,字字肺腑,让我感觉到鲁迅在创作《呐喊》时的无奈,希望有点用处,就不枉我良苦用心了。
第一,中医名家怎样看中医治癌?出乎我的意料,两位国手级的中医名家都不约而同的对中医治癌持否定态度。他们认为在中医理论中根本就没有癌症的概念,治疗癌症更是无从谈起。
第二,梅奥诊所的医学专家怎样看中医治癌?他的看法超出我的想象。他认为在医学领域不应该区分中医、西医。只要是循证的,定量的都应该统一称为医学。依据这一条标准,他认为我们传统意义上的中医根本就不能算是医学,因为它没有循证,也没有定量。但中医有加以改造的空间,如青蒿素的提炼就是最好的例子。他认为中医是一个宝库,但必须加以循证化,定量化。做到这两点之前,医生应该拒绝他的病人进行中医治疗,哪怕是辅助性的治疗也不应该允许。
第三,我们病人家属应该怎样看待中医治癌?首先,中医不能作为治癌的主要手段。其次,如果确实希望采用中医作为辅助手段,必须前往正规的医疗机构,找有行医资质的中医医生进行辅助性治疗。切不可相信民间偏方,民间名医一类,这些百分百是骗子。以上所言,字字肺腑,让我感觉到鲁迅在创作《呐喊》时的无奈,希望有点用处,就不枉我良苦用心了。
收藏
回复(77)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
不能全盘否定中医中药,但应该明确,指望中药治癌不现实。
举报
2017-09-05 14:40:45 有用(10)
回复(0)
看了近一年的觅健,似乎只有福建玉融家中药联他管用了一两年,现好像又靶向pd1备用了。我家去年10月确诊,因人云亦云化疗放疗猛于虎,便用中药,一月后,原肿瘤增大太多,转移更多。3b成了4期。立马化疗,又辅中药。后面的事实证明,家父吃中药三天以上便厌食,彻底厌食,是中药反应的另一极端。但一年的学习,交流,中医可扶正去邪,但真的与治癌似不能沾边,真要有中药里神奇如青蒿素的治癌药,那也得等,几十年而或一代、几代人吧。所以,同志们,纯粹中药治疗肺癌,还是三思四思而后行。
举报
2017-09-04 20:56:46 有用(4)
回复(0)
你讲的太有道理了,我赞成
举报
2017-10-02 21:22:04 有用(4)
回复(1)
今天抽血做了基因检测,这个准确率高吗?
举报
2017-09-20 22:47:39 有用(3)
回复(1)
既然中医国手名家持否定态度,应该让人知道姓甚名谁和工作单位,好让病患者们自己惦量取舍。众说纷芸,云里雾里难取舍。
举报
2017-09-04 15:13:29 有用(2)
回复(0)
每到16号等待着你的帖子
举报
2017-09-16 11:19:14 有用(1)
回复(0)
振臂一呼,应者寥寥。还是归根于“愚昧”“被蒙蔽”,希望更多的病友在最初发现得病的时候最先做的是了解癌症是怎么回事,这样一来就能更好的避免被误导了
举报
2017-09-04 09:06:53 有用(1)
回复(0)
又看到Snoopy的帖子,真好,谢谢你的分享!
举报
2017-09-04 21:15:18 有用(1)
回复(0)
说得好,我不相信中医,我家先生现在只有靶向治疗而已
举报
2017-09-04 16:54:26 有用(1)
回复(0)
不能一概而论
举报
2017-09-24 17:05:00 有用(1)
回复(0)
希望能点醒一些尚对中医治癌抱有幻想的人!各大医院周边发小广告的太多了,什么华蟾素~消瘤汤~等等等等吧!总之,我对中医不排斥,而且家母也在一直用着中药,但我始终认为,能治疗或者说控制癌症的那最后一根稻草一定不是中药。辅助尚可,仅此而已!
举报
2017-09-05 02:59:30 有用(1)
回复(0)
中医治癌没有任何临床实验数据支撑。鼓吹中医治癌的人,要么不负责任,要么居心叵测。
举报
2017-09-25 06:52:47 有用(1)
回复(4)
老父亲是中医大夫,生病后,他自己否定中医治疗癌症。
举报
2017-09-08 19:17:12 有用(1)
回复(2)
又看见你的帖子,真好,你一个人温暖了多少病友,又让多少人少走了弯路,我们家也是其中收益的一个,感恩
,希望一直看到你的帖子
举报
2017-09-13 18:01:44 有用(1)
回复(0)
非常理解楼主。关键是不说中医的争议,为什么无数的偏方,甚至骗子都有巨大的空间?其实,还是病急乱投医,只要看见一根稻草就要想去抓。
举报
2017-11-01 19:15:08 有用(1)
回复(0)
中药可以作为一个调理身体的手段,但决不能盲目,不能迷信!
举报
2017-09-13 06:31:05 有用(1)
回复(0)
赞楼主。确诊以来,最大感觉,病人在那些人眼里,就是唐僧肉,都想吃一口。
举报
2020-12-26 18:54:51 有用(0)
回复(0)
支持你,很多人都觉得没有钱经济跟不上,西医治疗太贵,中医好像很便宜,但是我也敢说并没有,看病再贵能贵过命吗
举报
2017-09-04 09:04:00 有用(0)
回复(0)
👏👏👏,好文章,谢谢!
举报
2017-09-04 09:10:35 有用(0)
回复(0)
又看到Snoopy的帖子真好。 有一种说法是:不是中医不行,是中药不行,大多是人工培植,效果差太多了。 PS:向老爷子问好~祝福老人家一生康健~
举报
2017-09-04 16:32:22 有用(0)
回复(0)
应该辩证看待中药
举报
2017-09-04 14:25:02 有用(0)
回复(1)
怒赞
举报
2017-09-04 09:28:37 有用(0)
回复(0)
挺佩服您认真钻研的劲,周边资源也很多,随手沾来。您父亲的康复就是您正确的思想付诸于行动的结果!祝您父亲永远健康!
举报
2017-09-05 00:50:39 有用(0)
回复(0)
本人在意大利,医生也不赞同中药辅助治疗。现在是PD1治疗中。
举报
2017-09-05 03:16:49 有用(0)
回复(2)
最爱的爸爸已读,感谢。
举报
2021-10-06 22:08:28 有用(0)
回复(0)
中医治癌效果非常好,当然碰到庸医另当别论。
举报
2017-09-24 10:01:51 有用(0)
回复(16)
不要用个例否定中医学治癌,也不要拿权威专家压人,能治癌的中医家传师带的比较多,院校出来的多是废物。
举报
2017-09-24 10:06:14 有用(0)
回复(6)
科学规范治疗,是出路。
举报
2017-09-12 07:47:45 有用(0)
回复(0)
深感你的良苦用心
举报
2017-09-16 23:05:56 有用(0)
回复(0)
腺癌,骨转移,不知道现在怎么办?化疗?还是吃药?
举报
2017-09-06 11:35:21 有用(0)
回复(11)
相关推荐
热点推荐
暂无数据






