免疫治疗时代,肠癌PD-1抑制剂大盘点
如今,免疫治疗的时代已然开启,给癌症患者们带来了新的希望。
免疫疗法,针对的是正常的免疫细胞,是为了激活体内的免疫系统,以治疗癌症。
最开始,免疫疗法在治疗黑色素瘤和部分肺癌方面,疗效非常可观。之后,研究者们逐步将免疫疗法应用到其他癌症领域,在结直肠癌领域也具有不错的疗效。
免疫疗法并非人人适用
当然,对于结直肠癌患者来说,并不是所有患者都适合使用免疫疗法。研究发现, MSI-H/d MMR型肠癌对免疫疗法敏感[1]。也就是说,高度微卫星不稳定或错配修复缺陷的肠癌患者,应用免疫疗法是有效的,并且免疫疗法会成为比较重要的治疗方法之一。
而肠癌当中还有一个类型,MSS型肠癌,也就是微卫星稳定型肠癌,使用免疫疗法是无效的[1],不建议使用。
PD-1抑制剂作用机理及药物盘点
目前,应用于结直肠癌的免疫疗法的药物主要有PD-1(程序性死亡受体-1)抑制剂及其配体PD-L1抑制剂。
PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂,在肿瘤免疫逃逸中发挥着重要的作用。简单来说,就是肿瘤细胞可抑制免疫细胞,逃脱其对自己的“攻击”,从而存活下来,称为免疫逃逸。而PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂对T淋巴细胞的抑制,可以解除这种作用,激活免疫细胞,达到消灭肿瘤细胞的目的。
在临床上,应用PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂,有单药治疗,也有双药联合治疗。
1、PD-1抑制剂/PD-L1抑制剂单药治疗
在一项研究中[2],将PD-1抑制剂帕博利珠单抗,应用于经过标准治疗失败的MSI-H(高度微卫星不稳定)型转移性结直肠癌患者当中,最终结果是ORR(客观缓解率)为32%,中位PFS(无进展生存期)是4.1个月。
另一个研究当中[3],将PD-1抑制剂纳武利尤单抗,应用于MSI-H/dMMR(错配修复缺陷)型转移性结直肠癌患者当中,最终结果是ORR(客观缓解率)为34%,中位PFS(无进展生存期)是6.6个月。
以上两个试验都证明PD-1抑制剂在晚期结直肠癌患者当中具有一定疗效。虽然看起来疗效并不是特别显著,但对于经过标准治疗失败、其他治疗疗效甚微的晚期结直肠癌患者(特别是MSI-H/dMMR型)来说,已经是一个不错的选择了。
2、PD-1抑制剂/PD-L1抑制剂联合CTLA-4(细胞毒性 T 细胞相关抗原-4)抑制剂治疗
纳武利尤单抗联合CTLA-4抑制剂伊匹木单抗:一项研究当中[4],经标准治疗失败的MSI-H/dMMR型转移性结直肠癌患者,接受纳武利尤单抗联合伊匹木单抗的治疗,最终ORR达55%,疾病控制率达80%。
从这里可以看出,PD-1抑制剂与CTLA-4抑制剂的协同作用,可以加强疗效。但同时,药物毒副作用也会增加,因此在使用双免疫联合疗法的时候,还需要仔细斟酌。
3、PD-1抑制剂/PD-L1抑制剂联合化疗
以上的几个研究,都是将PD-1抑制剂应用于转移性结直肠癌的后线治疗,而有一项研究则开启了PD-1抑制剂应用于一线治疗的新篇章。
该研究中[5],30名dMMR的结直肠癌患者,在一线化疗当中,采用mFOLFOX6 联合帕博利珠单抗治疗,结果有1名患者完全缓解、15名患者部分缓解、14名患者疾病稳定,治疗8周时的疾病控制率为100%。
可见,结直肠癌患者在一线化疗当中联合PD-1抑制剂,也能取得不错的疗效。
总而言之
免疫疗法对于MSI-H/d MMR型肠癌患者来说,是一个延长生存期和改善预后的好选择。相对的,虽然MSS型肠癌患者暂时不建议使用免疫疗法,但专家们还在不断进行研究,希望在不久的将来,MSS型肠癌患者也能从免疫疗法中受益!
相关资讯







