刘瑞宝教授:肝癌治疗已走过单枪匹马的时代
介入治疗的“珠联璧合”新搭档,优势在哪里?
《医学界》:目前肝癌的治疗模式已不再是单枪匹马的时代,越来越多的联合策略在肝癌的治疗中取得不错的疗效,不仅靶向和免疫的联合,肝癌局部治疗与药物治疗的联合也日益成为肝细胞癌(HCC)治疗的重要组成部分。请问常见局部治疗包括哪些技术?
消融治疗:主要应用于不能手术切除、直径小于5厘米的肿瘤。研究显示:对于直径小于3厘米的肿瘤,消融治疗和外科手术效果相当。当肿瘤直径大于3厘米时需要联合其他治疗,如消融联合介入治疗,效果更理想。肿瘤直径越大,越需要联合治疗。
介入栓塞治疗:是非手术治疗肝癌的主要方法,国内外多个指南推荐介入治疗为中期肝癌的标准治疗。在我国CNLC IIb期患者首选介入治疗。介入栓塞治疗主要包括常规肝动脉化疗栓塞术(cTACE)和药物洗脱微球栓塞术(DEB-TACE)。cTACE是将导管超选择插入到肿瘤的供血血管,将化疗药物和碘油的混合乳剂经动脉导管注入到肿瘤内并进行栓塞。最新研究报道:单独的TACE治疗肝癌中位生存期可达26.1个月;DEB-TACE是将加载化疗药物的载药微球经动脉导管栓塞到肿瘤的供血血管,使肿瘤缺血坏死,同时微球加载的化疗药物缓慢释放杀伤肿瘤。与cTACE相比,DEB-TACE副反应要轻一些,但两者对生存获益没有明显差别。
放射治疗:放疗在肝癌治疗中的作用被逐渐认可,对于CNLC la、部分lb期肝癌患者,如无手术切除或局部消融治疗适应证或不愿接受有创治疗,也可考虑采用肝癌立体定向放疗作为替代治疗手段。CNLC lla~llla期肝癌患者可以行TACE联合放疗。
放射性微球栓塞治疗:采用经动脉插管方法,把放射性微球经导管注入到肿瘤内。对小肿瘤治疗能达到与消融、手术治疗相同的效果;对中等大小的肿瘤,效果类似于cTACE;对边界不清晰或者有血管侵犯的肿瘤,其治疗效果要优于TACE。因价格昂贵,我国尚未应用。
《医学界》:肝脏局部治疗与免疫、靶向治疗联合的机制是什么?有何临床实践意义?
《医学界》:肝癌多学科管理模式下,IMbrave150研究的重要意义有哪些?
过去传统的联合手段包括TACE治疗、联合靶向药物治疗,现在基于IMbrave150研究成果,临床上局部治疗联合靶向、免疫治疗这一重磅武器,为我们临床实践提供了一个全新的可能性选择。在新的研究结果的鼓舞下,通过多学科协作,我们应当要进行大胆的尝试,把最新的研究结果应用到临床实践当中,在谨慎、安全、有效的前提下,让病人最大获益。
相关资讯







