双黄连口服液可以抑制新冠病毒？开什么玩笑！
这个新年当真是个忙碌的新年：
初一抢口罩；
初二抢米；
初三抢酒精；
初四抢护目镜；
初五抢紫外线灯；
初六抢手套；
初七排队抢双黄连口服液……
图片来源：人民日报消息截图图片来源：摄图网
因为这个人民日报的最新消息，不仅各大药店外排起了长队，网上的双黄连口服液也被大家一扫而空，甚至还有人们将手伸向了兽用双黄连口服液——
图片来源：网络（侵删）
买兽用药物的人怕是未曾想过，兽用药物的安全标准和药物成分标准和人用药物差了有多少。
兽药肯定是不能给人用的，那人用双黄连口服液的效果如何呢？
咱们先来看看人民日报所提到的中国科学院上海药物研究所和武汉病毒研究所的研究：
图片来源：研究所声明截图
不看不知道一看吓一跳，两个研究所开展的“双黄连口服液研究”，竟然是在细胞水平上的抗病毒活性测试！而且该细胞水平测试的试验仅仅经过了一个晚上，连Ⅰ期临床研究都还没开始！
实际上，想要证明一种药物真实有效，起码要经过细胞试验、动物试验以及Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期临床试验，越往后的试验可信程度越高。
换个说法，如果仅仅经过了细胞水平上的测试就能说双黄连口服液能抑制新型冠状病毒，那么假设互助君拿一把盐撒到肿瘤细胞上，肿瘤细胞因此死亡了，那么是否就可以得出吃盐能够治疗肿瘤的结论？
图片来源：网络（侵删）
也不是。
双黄连抗病毒的确有科学依据，因为细胞水平测试也能算是最低级的医学证据。除此之外，双黄连口服液也做过动物实验，对小鼠的病毒性肺炎有一定的抑制效果。但是从动物实验到人体实验，双黄连口服液还剩多少疗效？不知道。
另外，双黄连，由金银花、黄芩、连翘组成，具有疏风解表、清热解毒的功效，可以缓解一些肺炎所导致的发热、咳嗽、咽痛的症状。
图源于：摄图网
但如果是没有感染，且平时大便稀溏、湿气重、不怎么上火的人，再用双黄连等苦寒药物，反而容易出现类似感冒的症状。
而且双黄连口服药作为中成药，也并非是没有副作用的，它对人体的消化系统、皮肤、呼吸系统、心血管系统等都可能产生损害，是中成药口服制剂中不良反应较高的一种药。
前天，人民日报也在人们抢购完双黄连口服液后，亡羊补牢般发出了“抑制不等于预防和治疗”的提醒，告诉大家关于双黄连口服液的发现仍是初步研究，普通人请勿自行服用双黄连口服液，脱离辩证论治的中医中药治疗都是不准确的。
图片来源：人民日报消息截图
可见，“双黄连口服液可以抑制新型冠状肺炎”完全是一出自导自演的闹剧。
这样的闹剧其实并不罕见，特别是在肿瘤患者这个特别缺少有效药的群体内。
比如卵巢癌患者，因为已经找不到适合自己的有效药物；或因为经济原因难以负担有效药物的价格；或因为自己难以分辨正确的药物信息，而去相信一些不可信的药物信息。
这些药物信息又分成几种：
1、完全没有临床证据的药物信息：比如别人告诉你“我就是吃这个好的”（这个完全不能算临床证据），或者一些包装宣传包治百病的药物，这种药物信息完全不可信。
2、经历过细胞试验或动物试验的药物信息：比如这次的双黄连口服液细胞水平试验事件，也不可信。
3、有完整试验记录的治愈个案：有使用某种药物治愈的例子，而且使用药物的过程完整的记录在案，可以保证这个人治愈是因为这种药物，比如前天在《新英格兰医学杂志》上发表的一篇美国首例新冠病毒患者使用remdesivir后好转的一例病例报告。这种案例可信，但药物还不能使用。
4、经历过临床试验证明有效的药物：这种药物才是真正能给患者使用的药物，而且临床试验期数越大可信程度越高，但是疗效和药物副作用还是需要患者自己来判断。
图源于：摄图网
所以如果真的无药可用，参加临床试验也会是比其他不正规治疗更好的选择；如果你听说了某种治疗是有效的，但自己无法判断这个信息是否可信，建议多询问其他有判断能力的人，比如医生。
不要像这次的“双黄连口服液”事件一样，只看到一句“双黄连口服液可以抑制新型冠状病毒”，就盲目跟风购买，连兽药都不放过。
也不要盲目用药，用错了双黄连，也许只是胃肠道难受。用错了抗癌药才是真的让人追悔莫及。
最后，祝武汉顺利渡劫，大家同心共济，一起勤洗手、戴口罩、少出门，一起度过这次难关。
图片来源：网络（侵删）
封面图片来源：摄图网
责任编辑：卵巢癌互助君
相关资讯
