类器官,又一篇Nature系列综述!
类器官,又一篇Nature系列综述!
原创 BioMed科技 BioMed科技 2024年07月09日 22:25 广东 8人听过
癌症的发生和发展是一个复杂且持续的过程,涉及恶性转化细胞与肿瘤微环境(TME)之间的动态相互作用。TME不仅包括细胞外基质(ECM)、癌相关成纤维细胞(CAFs)和血管系统等基质成分,还包括多种免疫细胞,这些元素共同影响肿瘤的进展和治疗反应。近年来,针对TME的癌症免疫疗法在临床试验中取得了一定的成功,但其反应率在不同肿瘤类型之间差异显著,且疗效常常是短暂的、个性化的,并且容易受到耐药性的影响。
为了提高患者选择、靶点识别和耐药机制的定义,亟需能够真实再现患者特异性肿瘤免疫微环境的实验模型。传统的2D肿瘤细胞系和3D类器官模型通常仅代表肿瘤上皮细胞,缺乏免疫成分,限制了其在模拟人类TME和免疫治疗反应方面的应用。然而,随着对TME的深入研究和3D类器官技术的快速发展,现在有可能增加这些体外癌症模型的细胞复杂性(图1)。
2024年7月8日,斯坦福大学医学院的Calvin J. Kuo等人在Nature Reviews Cancer期刊上发表了一篇名为:Cancer organoids 2.0: modelling the complexity of the tumour immune microenvironment的综述。该论文第一作者是斯坦福大学医学院的Roel Polak。该文综述了当前可用的及快速发展的3D肿瘤类器官模型,这些模型能够捕捉TME的重要免疫特征,并讨论了利用类器官进行肿瘤免疫、药物开发和精准医学研究的多种机会。
肿瘤免疫类器官系统
类器官是由干细胞衍生的3D组织培养物,能够自组织成类“迷你器官”,再现其体内对应结构和功能。类器官可以通过诱导多能干细胞(iPS)或成年干细胞生成,并可从正常组织和各种肿瘤(如胶质母细胞瘤、肉瘤和神经内分泌肿瘤)中高效衍生。患者来源的肿瘤类器官(PDOs)可以进行动态的肿瘤生物学研究,比2D细胞系更能保留肿瘤的原始特征和患者间的差异,且在长期培养中保持结构和遗传完整性。PDOs在基础癌症生物学研究和临床前转化研究中具有广泛应用,但传统的癌症类器官缺乏基质成分,尤其是免疫细胞,限制了对肿瘤生物学和治疗反应的全面研究。
1.重建基质和免疫类器官模型
通过重建单独的上皮、基质和免疫成分构建的类器官模型为TME的生物功能研究提供了重要见解。例如,研究发现CAF分泌的WNT促进胰腺导管腺癌(PDAC)类器官的生长,并促进结直肠癌(CRC)类器官的上皮-间充质转化(EMT)。此外,通过基因操纵3D膀胱类器官模型,发现基质分泌的BMP诱导肿瘤性FOXA1,从而决定肿瘤表型。通过外源性重建的癌症类器官中加入不同的免疫细胞群体,如TAMs和T细胞,可以进一步研究肿瘤免疫微环境。
2.原生免疫类器官方法
为了研究TME的所有原生免疫和非免疫成分,开发了更全面的类器官方法,如气液界面(ALI)类器官模型和患者来源的类器官肿瘤球体(PDOTS)。在ALI培养中,肿瘤类器官从嵌入胶原凝胶或其他ECM的初级组织片段生长,保留了内部组织结构和粘弹性,从而允许生成包含内源性基质和免疫群体的原生免疫类器官。这种模型保留了肿瘤的异质性、突变负担和结构。PDOTS在微流控装置中培养小肿瘤片段,保留了自体淋巴细胞和髓样细胞,并用于评估免疫治疗反应。这些方法保留了肿瘤与TME的关键相互作用,但由于肿瘤内的空间变异性和复杂性,可能存在一些限制。
肿瘤免疫类器官的实验评估
1. 肿瘤免疫类器官的成像:
先进的光学显微成像技术在分析免疫类器官中的细胞相互作用和免疫治疗效果方面具有重要作用。例如,使用共聚焦显微镜和单细胞转录组学技术研究癌症免疫类器官与CAR T细胞的相互作用。光片显微镜和高分辨率显微镜技术能够快速、温和地获取活体图像,并结合新型多重抗体标记技术,可在活体样本中观察多种细胞类型和相互作用。
2. 肿瘤免疫类器官的单细胞分析:
单细胞技术加速了癌症生物学研究,应用于肿瘤免疫类器官中的细胞异质性分析。流式细胞术和质谱流式细胞术可以同时检测多个细胞参数,而单细胞RNA测序能够深入分析TME中的细胞成分。这些技术可以用于研究和优化免疫治疗在原生免疫类器官中的效果。
3. 类器官的基因修饰:
基因工程技术大大增强了类器官在癌症生物学研究中的应用。通过病毒转导、Cre-lox和CRISPR-Cas9技术,对类器官进行基因编辑,以研究特定基因事件在癌症发展中的作用。
CRISPR技术和单细胞RNA测序结合的策略,如perturb-seq和CROP-seq,可以在单细胞水平上定义基因功能。然而,将这些基因修饰策略扩展到原生免疫类器官系统可能面临挑战,因为组织片段或切片类器官在基因编辑和细胞类型特异性基因表达方面存在困难。
精准医学的应用
目前预测免疫治疗效果主要依赖于治疗前的肿瘤测序或组织化学分析。然而,这些方法的预测价值有限,仍需改进。类器官,特别是从患者活体中提取的类器官,提供了个性化模拟免疫治疗反应的机会。
类器官能够准确再现3D肿瘤结构、异质性和药物反应,优于传统的2D癌细胞系。多项研究表明,类器官在化疗、放疗、靶向治疗和组合疗法中的患者反应与实际临床反应具有相关性。但这些研究通常样本量较小,存在发表偏倚,长期疗效预测的准确性尚未确定。
肿瘤微环境的复杂性和类器官的局限性:传统的肿瘤类器官模型仅包含癌细胞,无法反映复杂的免疫微环境,因此难以有效预测长期患者结果。重新构建包含基质和免疫成分的模型可能提高类器官的转化应用价值。
1. 混合模型与再构建模型:
- 再构建模型中,传统癌症类器官外加外源的外周血淋巴细胞、肿瘤浸润淋巴细胞或CAR T细胞,用于研究和预测患者对免疫疗法的反应。
- 例如,在小规模队列中,病人来源的失配修复缺陷CRC类器官与自体外周血T细胞共培养无法预测组合ICB疗法的临床反应。
- 通过微流控技术再聚集的肿瘤球(MOSs)保留了免疫细胞,显示出体外和临床反应的相关性。
2. 肿瘤组织切片(explant)模型:
- 肿瘤组织切片是通过酶解或机械切割的短期培养模型,用于研究免疫治疗效果。
- 研究表明,肿瘤组织切片可预测患者对ICB治疗的反应,具有良好的相关性。
3. 长时培养模型:
- ALI类器官模型能够长期培养患者来源的肿瘤,保留广泛的肿瘤浸润免疫细胞。
- 在这些模型中,TILs对抗PD1和PDL1免疫检查点阻断显示出患者特异性激活和肿瘤杀伤潜力。
【结论与未来方向】
肿瘤细胞与其免疫微环境之间的复杂相互作用对癌症进展和治疗具有重要影响。传统的肿瘤-免疫相互作用研究多限于癌细胞系的重组方法,但近年来类器官技术、肿瘤组织切片和微流控技术的发展显著推动了这一领域的进步。
重组免疫类器官模型虽然不能完全反映完整的肿瘤微环境,但可以有效优化细胞特异性免疫疗法,并大大促进基因修饰和高通量药物筛选。原生免疫类器官系统,如ALI模型,允许更全面地研究原生肿瘤微环境,并分析免疫疗法引起的复杂相互作用。
将当前的免疫类器官模型从临床前研究转化为常规临床应用仍面临诸多挑战,包括需要快速定义免疫治疗反应和抗性,并考虑肿瘤异质性。需要在更大规模的队列中持续验证类器官与患者反应之间的相关性,尤其是长期免疫治疗效果。
更复杂的重组模型可能需要包括多种免疫亚型,以提高短期和长期预测能力。3D培养模型、微流控方法和生物打印技术的发展可以改善类器官的免疫组成。生物银行生成的类器官或原代组织可以创建患者来源材料的库,用于治疗评估。
免疫治疗的体内疗效还受外部因素影响,如外周淋巴组织和肠道微生物群的相互作用。将次级淋巴器官、微生物或细菌肽等整合到类器官中可以增加模型的复杂性。
类器官模型不仅可以用于癌症研究,还可以应用于自身免疫疾病、传染病、组织再生或炎症条件的研究。综合癌症干细胞与健康组织免疫类器官的研究可能揭示肿瘤发生的早期事件和肿瘤免疫。
总之,类器官技术在癌症研究中具有重要意义,展示了向全面体外建模肿瘤微环境的进展,可能推动免疫治疗药物的开发,并改善患者生存率。
「BioMed科技」关注生物医药×化学材料交叉前沿研究进展!交流、合作,请添加杨主编微信!
原文链接:
https://doi.org/10.1038/s41568-024-00706-6
来源:BioMed科技
收藏
回复(3)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
随缘菇凉谢谢分享
举报
2024-07-12 11:13:55 有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2024-07-12 09:58:32 有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2024-07-12 11:03:12 有用(0)
回复(0)
相关推荐
热点推荐
2013-11-19 14:23:04
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗,2次小化疗,以及35次放疗,上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来,有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初,拿到病例报告的时候,
2013-11-19 14:31:01
妈妈患肺癌已经有三年了,这三年来一直在接受治疗到现在,下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月,妈妈体检出肺癌IV期,纵隔淋巴转移,肝部转移,去省肿瘤医院复查,做了PET-CT,结果一样,省肿瘤
2013-11-19 15:04:43
2011年11月,妈妈被诊断肺癌,我在网上浏览了很多帖子,学到了很多,看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来,越来越体会到抗癌之路的艰辛,今天发个帖子,记录一下妈妈的治疗经过,也






