O!听我说(第十四期)丨免疫治疗那么贵,起效后停药可行吗?
出差期间,我父亲每天都给我打电话嘘寒问暖,所以我感觉,PD-1还有一个温暖的副作用,就是让人变得多话。
以上这段文字出自一位觅友的贴子——“PD1停药23个月,继续完全缓解”,时间是2018年3月。
这两年免疫治疗突飞猛进,都知道免疫治疗好,特别是驱动基因阴性,没法用靶向药的患者,但真正负担得起免疫治疗的家庭却仍少之又少。不少读者留言“药再好用不起有什么用”。
但或许,一切还没有糟糕到电影《我不是药神》里“拿钱换命”的地步。
天价“神药”,在接受慈善赠药的情况下,每年治疗费用仍逾10万。然而好在,免疫治疗的一大特色是疗效持久,一旦起效,可长期维持,这一点和靶向药非常不同。
如果,免疫治疗能在有限次的治疗后停药而维持疗效,能让多少本不曾考虑免疫治疗的家庭,重新审视这个“高高在上”的“神药”呢?

法国的Aurélien Marabelle教授给出了答案。其主导了一项大型回顾性研究O药临床试验(CheckMate153)结果显示,身体状态好的患者从免疫疗法的获益比身体状态差的患者好得多。","0:"#191919""],[20,"n","24:"68Km""],[20,"n","24:"iydq""],[20,"PD-1/PD-L1治疗多久可以起效?","8:1"],[20,"n我们都知道像手术、化疗等这些治疗手段都是立竿见影的效果,那么PD-1/PD-L1免疫治疗又要多久可以起效呢?n"],[20,"n","24:"NTcG""],[20,"法国的Aurélien Marabelle教授给出了答案。其主导了一项大型回顾性研究"],[20,"[4]","0:"#ff0000""],[20,",共纳入262名患者,其中93%是晚期实体瘤患者。有156名患者接受的是PD-1抗癌药治疗(K药129名、O药27名),另外106名患者接受的是PD-L1抗癌药治疗(T药47名,I药59名)。n"],[20,"n","24:"sme5""],[20,"研究结果发现,262名患者中,76名患者肿瘤明显缩小(包括55名患者肿瘤明显缩小,21名患者肿瘤完全消失),客观有效率(ORR)是29%。在76名有效的患者中,有28名患者是在治疗3个月之后,才开始见到疗效的。21名肿瘤完全消失的患者,只有3名患者的肿瘤是在3个月内就完全消失的,绝大多数患者都是在相当长一段时间里,肿瘤慢慢缩小,直到完全消失。n n这表明,免疫治疗起效比较慢,很多患者要3个月之后才开始见效。所以使用PD-1/PD-L1免疫治疗的患者,一定要有足够的耐心,千万不能过早停药。"],[20,"n","24:"aDHH,wHCb,hqNe,fHQ9,CDke,GZK0,7c9u,Gj8o,ytlY,r8HO,KzA7,0HGO,zfwW""],[20,"n","24:"tL1S""],[20,"停?不停?数据说话","8:1"],[20,"n","24:"dTRb""],[20,"那么问题又来了,对于免疫治疗起效后,多久可以停药呢?有的癌友治疗效果很好,3个月内就完全消失了,是不是就可以停药了呢?"],[20,"n","24:"tjQb""],[20,"n","24:"qgrM""],[20,"下面我们来看看研究数据怎么说。"],[20,"Checkmate153研究","0:"#191919""],[20,"[5]","0:"#ff0000""],[20,"共纳入1775例晚期NSCLC患者,在应用Nivolumab治疗以后,218例有效患者继续分为两组,A组111例为持续用药组,B组107例为中断用药组,研究结果显示持续用药组的PFS、OS率明显高于中断组(69%vs40%,88%vs81%)。","0:"#191919""],[20,"n","24:"tAEj""],[20,"n","24:"WfsS""],[20,"很明显,PD-1/PD-L1免疫治疗一旦起效,不建议随意停药。目前,国内外的指南均推荐:一旦PD-1/PD-L1抑制剂起效,使用时间是2年;而根治性治疗(如手术、同步放化疗等)之后,PD-1/PD-L1作为辅助治疗时,使用时间是1年。"],[20,"n","24:"ut4H""],[20,"n","24:"YMSG""],[20,"被动停药怎么办?","8:1"],[20,"n","24:"SQla"|7:3"],[20,"啥叫被动停药?最常见的就是出现免疫治疗相关不良反应(immune-related adverse events, irAEs)而被迫停药。虽然irAEs的总体发生率较低,但有些irAEs可导致严重后果"],[20,"(可键入之前写的免疫治疗相关不良反应文章)","1:"#ff0000""],[20,"。"],[20,"n","24:"srF3""],[20,"n大约5%-10%的患者,会出现严重的免疫相关的炎症反应:免疫性肺炎、免疫性肠炎、免疫性肝炎、甚至免疫性心肌炎等,以致无法持续用药。n"],[20,"n","24:"Tfgy""],[20,"临床研究发现,由于严重不良反应而被迫中断治疗的患者也从免疫治疗中获益。Checkmate 069试验中因不良反应而停药的患者中,66%的患者停药后仍在持续获益,其中肿瘤的完全缓解率为20%,部分缓解率为46%,病情稳定者为17%。停药患者的2年存活率和无疾病进展率分别是71%和52%。越来越多的证据显示由于副作用不耐受而提前停药,似乎不影响疗效。这可能与出现不良反应的患者治疗效果会更好有关。nn那么因为不良反应停药后怎么办呢?首先我们要知道影响癌友再次使用PD-1/PD-L1抑制剂的关键因素取决于末次irAEs出现的程度及患者的一般状况。如果irAEs的症状和/或实验室指标基本恢复,可以考虑再次使用PD-1/PD-L1抑制剂,但是需要谨慎使用,特别对于出现早发irAEs的患者,但是不推荐剂量调整。而对于严重irAEs缓解后,患者再次接受PD-1/PD-L1抑制剂,irAEs可能再次出现;如果再次出现irAEs,则这类PD-1/PD-L1抑制剂应永久停用。nn"],[20,"复发后如何选择PD-1/PD-L1抑制剂?","8:1"],[20,"n小规模的回顾性数据显示,对于原先对PD-1/PD-L1抑制剂治疗有效的癌友,提前停药后,如果出现癌症复发,70%-80%的病友重新用回原来的PD-1/PD-L1抑制剂,会依然有效。nn所以,对于不管是什么原因停药的患者,如果停药后出现复发,推荐继续使用原来的PD-1/PD-L1抑制剂,不推荐换成另一种PD-1/PD-L1抑制剂。nn随着越来越多的PD-1/PD-L1抑制剂涌入临床应用,想必大家已经眼花缭乱,但是各位癌友们一定要根据自己的身体状态、经济情况、基因表达情况等综合选择用药。一旦选择了就要坚持用满疗程,切不可轻言停药!"],[20,"n","24:"Yuhn,83Hq,eI2g,4E3d,Q8LB,aYVf""],[20,"n","24:"3iiJ""],[20,"参考文献:","8:1"],[20,"n","24:"DfwB""],[20,"1.NCCN clinical practice guidelines in Oncology:Non-Small Cell Lung Cancer (2020.V3)."],[20,"n","24:"S3Ec""],[20,"2.Garon E et al., Five-Year Overall Survival for Patients With Advanced Non-Small-Cell-Lung Cancer Treated With Pembrolizumab: Results From the Phase I KEYNOTE-001 Study, Journal of Clinical Oncology, 2019.6.2."],[20,"n","24:"uB6B""],[20,"3.Luis Paz-Ares et al., Pembrolizuab plus Chemotherapy in Metastatic Squamous NSCLC: Final Analysis and Progression After the Next Line of Therapy (PFS2)in KEYNOTE-407 ESMO, 2019."],[20,"n","24:"mDlh""],[20,"4.Long-Term Survival in Patients Responding to Anti-PD-1/PD-L1Therapy and Disease Outcome upon Treatment Discontinuation. Clin Cancer Res.2019 Feb 1;25(3):946-956."],[20,"n","24:"1ltF""],[20,"5.Milestone Analysesof Immune Checkpoint Inhibitors, Targeted Therapy and Conventional Therapy inMetastatic Non-Small Cell Lung Cancer Trials. A Meta-Analysis. JAMA Oncol. 2017 Jun 15."]]" style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">[3],共纳入262名患者,其中93%是晚期实体瘤患者。有156名患者接受的是PD-1抗癌药治疗(K药129名、O药27名),另外106名患者接受的是PD-L1抗癌药治疗(T药47名,I药59名)。
研究结果发现,262名患者中,76名患者肿瘤明显缩小(包括55名患者肿瘤明显缩小,21名患者肿瘤完全消失),客观有效率(ORR)是29%。 在76名有效的患者中,有28名患者是在治疗3个月之后,才开始见到疗效的。21名肿瘤完全消失的患者,只有3名患者的肿瘤是在3个月内就完全消失的,绝大多数患者都是在相当长一段时间里,肿瘤慢慢缩小,直到完全消失。 下面我们来看看研究数据怎么说。Checkmate153研究[4]共纳入1775例晚期NSCLC患者,在应用纳武利尤单抗(Nivolumab)治疗以后,218例有效患者继续分为两组,A组111例为持续用药组,B组107例为中断用药组,研究结果显示持续用药组的PFS(无进展生存期)、OS(总生存期)率明显高于中断组(69%vs40%,88%vs81%)。
虽然免疫治疗相关不良反应(immune-related adverse events, irAEs)的总体发生率较低,但有些irAEs可导致严重后果。
Checkmate 069试验中因不良反应而停药的患者中,66%的患者停药后仍在持续获益,其中肿瘤的完全缓解率为20%,部分缓解率为46%,病情稳定者为17%。停药患者的2年存活率和无疾病进展率分别是71%和52%。

收藏
回复(16)参与评论
评论列表






