骨靶向药预防骨相关事件获批,RANKL抑制剂地舒单抗继续发力
2020年11月20日,百济神州宣布,安加维®(地舒单抗注射液)在中国用于预防实体瘤骨转移和多发性骨髓瘤中骨相关事件(skeletal-relatedevent, SREs)的新适应症上市申请(sNDA)已获得国家药品监督管理局(NMPA)的批准,成为国内首个且目前唯一获批用于该适应症的骨靶向药物。
此前,地舒单抗已于2019年5月获得国家药品监督管理局(NMPA)批准用于治疗不可手术切除或者手术切除可能导致严重功能障碍的骨巨细胞瘤,包括成人和骨骼发育成熟的青少年患者。
地舒单抗
精准靶向,抑制肿瘤生长
地舒单抗
披荆斩棘,疗效卓越
“我们在治疗肿瘤的同时就应该关注骨健康,治疗中除了控制原发肿瘤,还应该控制骨转移及时合理应用骨改良药物,骨改良药物在治疗骨转移发生过程中,能抑制破骨细胞的活性。
骨改良药物有双膦酸盐的一代,二代,三代等,现在有新一代的单克隆抗体地舒单抗进入国内,疗效更好、安全性更高、使用更便捷,相信地舒单抗将为更多的肿瘤患者带来获益。”
那么地舒单抗在预防实体瘤骨转移的骨相关事件(SREs)的效果究竟如何?
乳腺癌
研究结果显示:
地舒单抗较唑来膦酸组首次发生SRE的时间延长了18%,多次SRE的风险降低了23%;
地舒单抗组与唑来膦酸组对比,中重度疼痛的出现显著延迟3.9个月。
对于生活质量的改善也是地舒单抗更胜一筹,健康相关生命质量(HRQoL)得到有临床意义改善的患者比例,比唑来膦酸组多10%。
肺癌及其他实体瘤
研究纳入1597名肺癌等实体瘤(除乳腺癌和前列腺癌)骨转移和多发性骨髓瘤患者,其中肺癌患者有811例,对比了地舒单抗和唑来膦酸的疗效。
研究结果显示:
地舒单抗首次发生SRE的时间延长了6个月,多次SRE的风险降低了15%;
在肺癌亚组中,对于所有肺癌骨转移患者,地舒单抗较唑来膦酸,显著延长生存期1.2个月,降低死亡风险20%;地舒单抗在非小细胞肺癌骨转移患者的OS获益更为显著,中位生存期较唑来膦酸延长了1.5个月。
安全性上,急性期反应、肾脏相关不良反应、疼痛等发生率地舒单抗组低于唑来膦酸组;其余常见不良反应无显著差异。
前列腺癌
研究对比了地舒单抗和唑来膦酸对于1904名去势抵抗前列腺骨转移患者的疗效。
研究结果显示:
地舒单抗首次发生SRE的时间延长了18%;首次和多次SRE的风险降低了18%;中位时间显著延长(20.7个月vs 17.1个月);
地舒
安全性上,常见不良反应两组无显著差异。
地舒单抗
缓解骨痛,改善生活质量
地舒单抗
给药便捷,造福患者












封面图片来源:稿定设计
责任编辑:乳腺癌互助君
参考文献:
1.《2020中国癌症患者生存质量白皮书》
2.David L. Bench to bedside: elucidation of the OPG–RANK–RANKL pathway and the development of denosumab. Nat Rev Drug Discov. 2012 May;11(5):401-19.
3.Stopeck AT, Lipton A, Body JJ,Steger GG, Tonkin K, de Boer RH, et al. Denosumab compared with zoledronic acidfor the treatment of bone metastases in patients with advanced breast cancer: arandomized, double-blind study. J Clin Oncol 2010 Dec 10;28(35):5132-9.
4.Henry DH, Costa L, GoldwasserF, et al. Randomized, double-blind study of denosumab versus zoledronic acid inthe treatment of bone metastases in patients with advanced cancer (excludingbreast and prostate cancer) or multiple myeloma. J Clin Oncol.2011;29(9):1125‐1132. doi:10.1200/JCO.2010.31.3304.
5.Fizazi K, Carducci M, Smith M,et al. Denosumab versus zoledronic acidfor treatment of bone metastases in menwith castration-resistant prostate cancer: a randomised, double-blind study.Lancet. 2011;377(9768):813‐822. doi:10.1016/S0140-6736(10)62344-6.
相关资讯







