7成癌症患者都在用的补充替代疗法，救命还是催命？

补充替代疗法是什么呢？几乎70%的乳腺癌患者都在使用补充替代疗法，但却没有一个确定的概念，与我们耳熟能详的“秘方”“神医”一样的套路。

补充替代疗法（Complementary and Alternative Medicine,CAM）是指与常规医疗相对的、尚未在医院普遍实践的疗法。

目前主要有以下几种类别：

（补充替代疗法类别）

补充替代疗法在国内外一直享有巨大的市场，在美国，补充替代疗法的市场预估价值达数十亿美元；在日本，补充替代疗法的支付费用也占了常规医学的一半。

然而最近发表在权威肿瘤学期刊《JAMA Oncology》上的一项研究发现，“癌症患者使用补充替代疗法，可能会增加死亡风险”。

这项研究结果却让人大吃一惊，癌症的补充替代疗法到底是救命还是催命？

让研究的数据告诉你！

补充替代疗法增加死亡风险

耶鲁医学院的研究队伍成员将258名使用常规癌症治疗外，还使用替代疗法的患者与另外1032名患只接受常规的癌症者进行对比。

经过9年的随访发现，这两组患者，从确诊到接受标准的癌症常规治疗之间的时间没有显著区别。但是总体上看，额外使用替代疗法的患者，5年生存率显著下降，尤其是乳腺癌和结直肠癌的预后最差。



但是进一步分析数据得知，那些接受过常规癌症治疗又额外接受过补充替代疗法的患者，更有可能拒绝医生提出的其他治疗建议：

7%的患者拒绝接受手术

34.1%的患者拒绝接受化疗

53.0%的患者拒绝接受放疗

33.7%的患者拒绝接受激素疗法

因此，研究人员指出，两组患者之间的生存率差异主要因为患者拒绝进一步接受常规治疗，进而耽误治疗的最佳时期，导致生存率下降，增加死亡风险。



补充替代疗法是罪魁祸首？

当然不是，我们不能把死亡风险增高归咎于补充替代疗法。

该研究的结论是由于接受补充替代疗法的患者更容易拖延或接受常规癌症治疗，耽误治疗的最佳时间，但并未证实是因为补充替代疗法造成死亡风险的增加。

根据5月12日发表在《JAMA Oncology》的最新文献指出，乳腺癌患者使用补充替代疗法（CAM）比未使用的患者更少接受起始化疗。

当然，补充替代疗法并非全无用处，有研究表明，补充替代疗法对改善乳腺癌患者的潮热，心理状态、缓解疼痛等有辅助作用。

故此，我们提倡的是患者应及时接受常规癌症治疗，避免错失治疗的最佳时期，保证常规治疗无误，再寻求正规的医疗机构和靠谱的医生帮助下接受补充替代疗法。

乳腺癌患者的常规治疗有哪些？

目前乳腺癌的常规治疗为以下几种：

补充替代疗法还要不要用了？

当然不能将补充替代疗法一棒子打死啊！但也要根据个人的病情决定合适的方法。

很多患者心里抱着死马当活马医的态度，无论安全与否，疗效如何，听信网络上所谓的“大师”“神医”，一股脑地照搬在自己身上。耽误了正规治疗，等到醒悟再后悔已经错过最佳时期。

所以，互助君认为，我们要用辩证的思维去看待补充替代疗法，不要一味否认它的疗效，也不要过于吹捧补充替代疗法。

尤其是早期乳腺癌患者，治愈性高、预后好，一定要及早接受规范的常规治疗。是否需要接受补充替代疗法也应该与自己的主治医生沟通，不能因为补充替代疗法就拒绝常规治疗。

救命还是催命，其实不在于补充替代疗法，希望姐妹们应在常规治疗的基础上再考虑补充替代疗法哦！