前列腺癌≠必须开刀! 哪些人适合手术?医生这样判断:

关注,获取更多前列腺癌资讯!在前列腺癌的治疗路径中,手术始终是绕不开的一环。它不仅关乎“能不能切干净”,更关乎“手术后还能不能正常生活”。很多患者对手术既期待又焦虑——到底是不是非做不可?做了会不会尿失禁?性功能还能保住吗?
为了帮助大家更科学地理解前列腺癌的手术治疗策略,我们特别邀请 福建医科大学附属协和医院泌尿外科主任医师 朱绍兴教授 和 福建医科大学附属协和医院泌尿外科副主任医师 陈剑晖教授,围绕“手术治疗的适应症、方式选择及术后恢复管理”等关键问题进行了深入讲解。从传统开放手术到如今的机器人辅助腹腔镜手术,从“能不能做”到“值不值得做”,为大家梳理出一条清晰的决策路径,也纠正了一些患者常见的误区和焦虑。

觅健科普君
随着前列腺癌发病率的持续上升,外科治疗日益趋向微创化,自传统开放手术发展至多孔腹腔镜手术,再到多通道机器人辅助手术,技术路径已经发生显著变革。在您看来,机器人辅助手术在控瘤效果、切缘阳性率控制以及术后复发风险方面相较于传统手术具备哪些明确的治疗优势?近一代机器人技术的关键特征又在肿瘤控制方面带来了哪些突破进展?
陈剑晖 教授
目前,机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术(RARP)已成为局限性前列腺癌常用的外科治疗方式之一。在具备条件的患者中,通常优先考虑RARP作为根治手术选项。
以达芬奇手术系统为代表的手术机器人平台,因其具备高清三维成像、机械臂多自由度操作与运动抖动过滤等特点,在手术精细化操作方面相较传统开放手术和腹腔镜手术更具优势。
在美国,超过80%的前列腺癌根治手术通过机器人平台完成。部分年资较高、未系统接受机器人培训的外科医师仍保留开放手术路径,但已逐步减少。中国目前受限于设备配置率与医保政策限制,RARP主要集中于三级医院或大型医疗中心,部分地区患者仍需接受传统腹腔镜或开放手术。
传统开放前列腺癌根治术需要较大切口暴露视野,术中操作对神经血管束、尿控功能相关结构等的保护存在一定局限,术后尿失禁、性功能障碍的发生率相对较高,术中出血亦较为显著。早期开放手术由于对前列腺周围解剖结构了解有限,术中出血量较大,严重者可出现出血性休克。该情况在解剖学研究进展与神经保留技术推广后已显著改善。
腹腔镜前列腺根治术减少了切口长度与术后恢复时间,但由于器械操作自由度有限,尤其在狭窄盆腔内进行神经血管束分离、膀胱尿道吻合等操作时存在一定技术瓶颈。
机器人系统可在清晰视野下实现更精准的组织分离与结构保护,尤其在神经保留、止血控制与膀胱尿道吻合等关键步骤中展现出良好稳定性。相较传统方式,RARP在术中出血量、术后尿控恢复及勃起功能保留方面具有一定优势。
RARP通常经多孔腹腔入路,部分平台已支持单孔操作,可进一步减小手术创伤。我院自2016年起配备达芬奇手术系统,并已完成大量RARP病例,手术团队具备丰富操作经验,短期及中期效果稳定。下一阶段拟进一步拓展手术机器人平台种类,以提升微创治疗能力。
从肿瘤控制角度看,RARP、腹腔镜及开放手术在确保完整切除与术后病理阴性边缘方面无明确优劣差异。然而,在术后功能指标如尿控恢复时间、性功能保留率及术后住院时间等方面,机器人手术在多个研究中表现更优。
因此,在评估患者个体经济承受能力、肿瘤分期、体能状态及医疗资源可及性的前提下,RARP为值得优先考虑的根治性治疗选项之一。

图片来源:摄图网

觅健科普君
在制定个体化手术策略时,如何根据肿瘤的生物学特性与患者的手术条件评估机器人辅助手术的可行性?
陈剑晖 教授
手术治疗是前列腺癌患者治疗中非常重要的一种方式,尤其对于早期局限性前列腺癌,手术是最主要的治疗手段之一。但需要强调的是,手术并非全部治疗手段,仍需根据具体情况掌握合适的手术时机,并进行个体化选择。
前列腺癌的局部治疗不仅限于手术,还包括放射治疗、药物治疗,甚至部分患者可选择积极监测作为治疗策略。例如,对于某些病理评分为Gleason 6分的低危或极低危前列腺癌患者,肿瘤恶性程度低,部分患者可以选择密切随访,而非立即接受手术治疗。
在国外,积极监测较为常见,尤其是在加拿大和美国,部分临床医生会建议患者通过每年磁共振检查、PSA监测等方式,密切随访肿瘤变化。如未见进展,不建议手术或其他治疗手段。但需要指出的是,积极监测存在一定风险,约7%的患者在随访过程中可能出现肿瘤进展,甚至个别患者可能出现转移。因此,该策略需在充分知情的基础上谨慎选择。
对于早期局限性前列腺癌,通常需结合PSA水平、Gleason评分及临床分期进行风险分层。对于年轻患者,可进一步行遗传基因检测以评估家族性风险,若为低危或中危患者,通常建议行前列腺癌根治性切除术,术中尽可能保护患者尿控功能及性功能。
而对于高危或极高危前列腺癌患者,若肿瘤已突破前列腺包膜或累及淋巴结,治疗的核心目标是最大限度切除肿瘤,而非优先兼顾尿控等功能保留。
治疗时机的选择同样重要。对于部分中低危及部分高危患者,可考虑术前给予新辅助药物治疗,以控制肿瘤、缩小病灶、明确肿瘤边界,从而提高手术切除的彻底性和安全性。
此外,随着分子影像的发展,术前检查可辅以PSMA PET-CT以替代传统CT,对肿瘤分期判断更为准确,有助于判断是否需要行盆腔淋巴结清扫,进而优化手术策略。
对于部分患者而言,手术并非唯一治疗方式。若患者希望尽可能保留功能,或肿瘤进展缓慢、暂不威胁生命,可考虑创伤更小的局部治疗方式,如放疗、高强度聚焦超声消融、冷冻治疗、放射性粒子植入、电穿孔治疗等。这些方式在部分低危、年轻患者中,可作为手术之外的替代方案,在控制肿瘤的同时,尽可能减少对尿控及性功能的影响。

觅健科普君
在临床治疗过程中,患者能否因对手术副作用的顾虑或心理障碍而选择不进行手术治疗?
朱绍兴 教授
在临床工作中,确实会遇到部分患者在手术前后表现出对治疗效果的担忧,这是可以理解的。无论是传统开放手术、腹腔镜手术,还是机器人辅助手术,作为一种有创操作,都会对机体造成一定程度的损伤,差异仅在创伤大小及术后恢复速度上。
前列腺癌根治术后最常见的并发症之一是排尿功能受损,部分患者术后可能出现尿失禁的情况。此外,尽管中国年长患者对性功能的关注相对较少,但在临床中也会遇到部分年轻患者,他们对于术后性功能的保留有明确期待。
针对这类患者,临床医生在术前会综合评估其肿瘤的分期、侵犯范围等情况,并在确保肿瘤最大限度切除的前提下,尽可能保留相关神经结构,以兼顾尿控和性功能的保留。
关于尿控功能的恢复,若肿瘤分期不晚,术后一年内,大多数患者(超过90%)能够实现良好的排尿控制,基本不影响日常生活。至于性功能的恢复,根据国外研究,术后勃起功能保留率可达60%~70%,但在中国患者中整体恢复率相对较低。一方面与术前性功能基础状态不佳有关,另一方面也与体质差异、心理因素及恢复期对性功能信心不足等多方面因素相关。
此外,部分患者术前即存在性功能障碍,即使术中已尽量保留神经结构,术后功能改善亦有限。应充分评估患者对术后功能的期望,并在术前给予详细告知及心理疏导,帮助患者建立合理预期。
对于明确拒绝手术,或对手术副作用高度关注的患者,可考虑其他局部治疗方式。例如,外照射放疗、粒子植入、高强度聚焦超声等技术,均可作为替代方案。

图片来源:摄图网

觅健科普君
在术后管理过程中,有哪些关键护理要点值得患者关注?
朱绍兴 教授
对于接受前列腺癌手术的患者而言,尿控功能和性功能是术后关注的两个重要方面。性功能的恢复既与患者术前的基础功能状态相关,也受到肿瘤的分级分期影响,因此,临床中对患者的功能保留和恢复尤为重视。
在前列腺根治术中,由于需切除整个前列腺,导致正常的解剖结构发生改变,尿道长度明显缩短,原有的排尿控制机制受损。术后尿控主要依赖盆底肌群,尤其是外括约肌的收缩和控制能力。然而,每位患者盆底肌的强健程度存在个体差异,肌肉发达者恢复较快,肌肉较弱者则可能延迟。
基于此,临床建议患者在术前即开始盆底肌锻炼,以增强肌肉力量和控制能力。术后若尿管拔除后排尿控制尚未恢复,患者应接受专业的盆底肌康复训练,重点是反复进行括约肌的收缩与放松练习,增强肌肉张力,从而促进排尿控制功能的恢复。
此外,对于术前性功能尚可且患者有相关需求者,可开展术后性功能康复治疗。目前部分患者可采用小剂量的PDE5抑制剂(如他达拉非)辅助康复。与治疗勃起功能障碍时常用的20毫克剂量不同,术后康复阶段常采用每日低剂量(例如5毫克)持续口服,以促进血流改善和神经功能恢复。
针对前列腺癌术后患者,健康教育尤为重要,包括指导患者规范进行盆底肌锻炼及合理用药,以期最大程度恢复排尿及性功能,提高术后生活质量。

觅健科普君
近年来的AI、AR以及影像融合等先进技术与机器人手术深度融合,推动微创治疗迈入智能外科新时代,术中决策支持系统不断迭代升级。如何看待未来前列腺癌机器人手术在智能化方向上的发展趋势?
陈剑晖 教授
在外科手术领域,AI的应用仍处于临床前研究和探索阶段,虽然已有部分手术融合AI技术的尝试,但实际临床应用尚属少见。相比之下,AI在医学影像诊断和病理分析方面的应用更为成熟并展现出广阔的前景。
例如,在泌尿外科领域的国际会议中,已有报告指出AI技术已能辅助病理切片的诊断。传统上,前列腺癌的确诊依赖病理医生对手术切除或活检组织进行染色分析,以判断癌症的存在及其恶性程度,而现阶段的AI系统能够结合病理切片图像与患者临床特征,快速生成个体化的治疗方案,并预测患者的预后情况。这一技术的发展显著提升了诊疗决策的科学性与效率。
前列腺癌的诊断通常依赖经直肠或经会阴前列腺穿刺活检确诊。然而,由于前列腺癌早期病灶的定位困难,传统的磁共振成像(MRI)和超声检查对早期肿瘤的识别准确率仅为60%至80%。对此,AI辅助影像诊断与导航技术的发展尤为关键,通过深度学习算法,AI能够提升病灶的识别能力,并在穿刺活检过程中提供精准的导航引导,确保针对目标病灶的取样,提高诊断的准确性。
目前,AI在前列腺癌的诊断领域已展现出较好的应用前景,但在手术导航方面仍面临显著技术挑战。主要难点在于手术过程中组织形态的实时变化,术前通过影像数据建立的三维模型,因手术中组织的挤压、位移和弹性变化而产生形变,使得固定模型难以准确反映实际解剖结构的动态变化。AI系统目前难以实时调整并精准匹配这种形变,限制了其在手术导航中的临床应用。
朱绍兴 教授
其实,人工智能(AI)的应用远不止局限于前列腺癌领域,而是在整个医学未来发展中拥有无限的可能和想象空间。AI不仅能够提升早期诊断的准确性,还能辅助精准穿刺,更令人期待的是,随着技术的不断进步,未来甚至有可能实现“免穿刺”诊断——通过复杂的算法和AI分析,实现无创精准定位病灶,这将极大地减少患者的痛苦和风险。
至于手术方面,目前的机器人手术更多是“机器人辅助”——其实机器人本质上就是机械臂,真正的操作和决策还是由外科医生完成。现阶段,这些机器人并不具备自主学习和决策的能力,更多是执行医生的指令,提高手术的精确度和稳定性。
但是,未来如果AI技术能赋予机器人自主学习能力,让它们能够根据实时手术情况自主调整策略和操作方案,那将是外科手术领域的巨大变革。届时,外科医生可能更多地扮演“监控”和“指导”的角色,甚至不必亲自上台操作,而是依赖AI机器人完成复杂的手术。这样的发展不仅能极大提高手术的安全性和效果,还可能改变整个医疗行业的职业生态。
虽然目前这一切还处于初期阶段,AI主要在诊断和部分辅助操作中发挥作用,但拥有自主学习能力的AI手术机器人一旦实现,将会彻底颠覆传统医疗模式。这不仅是技术的飞跃,更是医学未来发展的一个巨大机遇。毫无疑问,AI在医学领域的前景将非常广阔,值得我们持续关注和投入。
专家简介
朱绍兴 教授
福建医科大学附属协和医院
泌尿外科 主任医师
医学博士,博导
中国抗癌协会男生殖肿瘤专委会副主任委员
中国抗癌协会泌尿系肿瘤专委会常委
中国抗癌协会腔镜与机器人专委会委员
中国临床肿瘤学会(CSCO)前列腺癌专家委员会常委
中国初保基金会泌尿外科专委会常委
浙江省数理医学会泌尿系统肿瘤专委会名誉主委
浙江省抗癌协会泌尿男生殖系统肿瘤专委会常委
中华医学会浙江省泌尿外科学分会常委
浙江省中西医结合泌尿外科学分会常委
浙江省肿瘤微创外科联盟泌尿系肿瘤专委会前主任委员
浙江省医师协会泌尿外科专委会常委
浙江省医师协会泌尿系肿瘤专委会副主任委员
中华医学会浙江省肿瘤外科学分会委员
浙江省抗癌协会放射性粒子治疗学组委员
福建省医学会泌尿外科分会副主任委员、肿瘤学组组长
《肿瘤学杂志》、《JCO中文版_泌尿系统肿瘤》、《现代泌尿生殖系肿瘤杂志》等杂志编委
陈剑晖 教授
福建医科大学附属协和医院
泌尿外科 副主任医师
副教授 硕士研究生导师
福建医科大学附属协和医院 泌尿系肿瘤多学科综合诊治(MDT)主诊教授
达芬奇机器人泌尿外科主刀资质医师
中国抗癌协会男生殖肿瘤专业委员会 副秘书长
中国抗癌协会中西医整合肾癌专业委员会 常务委员 兼肾癌规范化诊疗协作组副组长
中国抗癌协会泌尿男生殖系肿瘤专业委员会 少见类型肾癌协作组 委员
中国医药教育协会 医疗机器人发展促进分会 委员
福建省医师协会泌尿外科分会 委员
专业特长:
1、泌尿系统肿瘤的机器人及腹腔镜手术、泌尿系肿瘤的全程管理。
2、复杂性上尿路结石的诊治,超过三千例经皮肾镜和输尿管软镜手术经验。
3、泌尿系统介入超声治疗:高能聚焦超声(HIFU)、放射性粒子植入等前列腺癌的局灶治疗,mpMRI-TURS融合影像前列腺活检,机器人及腹腔镜术中超声定位等。
主持省、厅课题5项,完成发明及新型实用专利各一项,第一/通讯发表SCI论文17篇,获福建省医学科技三等奖一项。第一届全国“复杂性结石病例大赛”银奖/第三届全国“达芬奇杯”机器人泌尿手术视频大赛东部赛区“优胜选手”。
前列腺癌
相关好文
温馨提示
本文仅基于疾病科普分享,不能代替医院诊疗。意见仅供参考,具体治疗方式请遵医嘱。本文中所涉及的信息旨在传递医药前沿信息和研究进展,不涉及诊疗方案推荐,临床上请遵从医生或其他医疗卫生专业人士的意见与指导。
内容制作及支持
关注我们
走向治愈


收藏
回复(0)参与评论
评论列表










