度伐利尤单抗和阿得贝利单抗哪个效果好

度伐利尤单抗和阿得贝利单抗哪个效果好

在比较度伐利尤单抗和阿得贝利单抗的效果时，我们可以从多个维度进行分析。根据网络荟萃分析的结果，在总生存期（OS）改善方面，斯鲁利单抗 化疗和阿得贝利单抗 化疗分别具有最高（累积概率66%）和第二高（16%）的概率。这表明在某些情况下，阿得贝利单抗联合化疗可能带来较好的OS获益。同时，在延长无进展生存期（PFS）方面，斯鲁利单抗 化疗具有最高的概率（98%），而度伐利尤单抗 化疗在PFS方面的具体数据未在文中提及，但根据OS改善概率来看，阿得贝利单抗 化疗在OS方面表现较为突出。

在安全性方面，阿得贝利单抗相较于其他PD-1/PD-L1抑制剂显示出更好的安全性。在CAPSTONE-1研究中，阿得贝利单抗组的免疫相关不良反应（irAE）发生率为27.8%，相较于对照组仅提升了10.6%。这表明阿得贝利单抗在安全性上具有优势。

度伐利尤单抗和替雷利珠单抗

在比较度伐利尤单抗和替雷利珠单抗的效果时，我们可以参考irAE发生率的数据。根据研究，替雷利珠单抗组的irAE发生率为38.3%，相较于对照组提升了20.4%。而度伐利尤单抗组的irAE发生率为20.0%，相较于对照组提升了17%。从这个角度看，度伐利尤单抗在安全性上的表现略优于替雷利珠单抗。

度伐利尤单抗和斯鲁利单抗

在度伐利尤单抗和斯鲁利单抗的比较中，斯鲁利单抗在PFS和OS方面展现出较好的效果。斯鲁利单抗 化疗对PFS贡献排名第一的累积概率为98%，对OS的贡献排名第一的累积概率为66%。此外，斯鲁利单抗组的中位OS达到15.4个月，显著降低死亡风险37%。这些数据表明斯鲁利单抗在疗效上具有明显优势。而在安全性方面，斯鲁利单抗的5级TEAE达7.7%，与度伐利尤单抗相比，斯鲁利单抗在安全性上可能稍逊一筹。