癌性止痛入门课程(一)
目录
导言
第一部分 癌痛分三个等级
第一课 分级并不难
第二课 聊聊泰勒宁
第二部分 奥施康定控释片
第一课 隐形的陷井
第二课 盐酸吗啡片
第三课 归零和滴定
第四课 续航与减量
小结
第三部分 天目山之问
天目山之问 (一)
1) 美与奥的区别
2) 阿片损害更小
3) 无痛基本原理
4) 可以联合用药
5) 操作决定效果
天目山之问 (二)
1) 为何用芬太尼
2) 理顺混乱用药
导言
这个课程,是根据雅颖在天目山的讲课,和她发表在QQ空间里的文章整理而成。目的是让正在面对,或将来可能要面对癌痛的病友,尽早掌握基本的用药技能,力求做到在整个患病过程中,不遭受疼痛带来的折磨。
课程中关于癌症可以无痛的观念,以及阿片类用药为主的原则,并不是雅颖的创造,在医疗先进的国家,都已运用得非常成熟,像方案中的主用药奥施康定,临床使用二十年以上,"滴定"、"续航"及"戒断性反应"等等概念,在实际操作中早已形成规范。
只是国内在这方面还相对滞后,即便是正规的医院,目前也只能做到简单的应答式用药,而癌痛治疗的关键,恰恰在于过程把控,这一难题,现实中无奈地遗给了患者本人或陪伴的家属。
这一课程最大的特点,是所选用的方案,包括用什么药品,用什么剂量,在什么时间用,效果如何,除了国外成熟理念和规程指导外,雅颖都亲身经历过,并从一个患者感受的角度,在运用的许多模糊地带作出了自己明确的标记,故应还没有任何一份操作指南,会像在这里表述的一样细致、周全、具体,而且预设了一些病人可能的疑问,都给予了极具针对性的解答。
但必须指出的是,正因为存在大量的个人体验和判断,而癌痛原由又包含了许多因人而异的成份,故这一课程也仅具参考意义。另,它也不是一本囊括癌性止痛的百科全书,甚至正相反,它只在判断疼痛程度和对选定的用药方案阐述上不遗余力,而在其他旁枝末叶上极尽简化或忽略,因为针对的对象是患者,不是学者,并且对于待解决的问题也侧重手起刀落,而不是带着各种各样可能出现也可能不出现的问题,周游列国。
第一部分 癌痛分三个等级
第一课 分级并不难
1、癌症可以不痛
当第一次听说“95%以上的癌症患者,可以无痛”时,我以为只是医生用来励志的一句口号,或是摆在患者面前的一盅心灵鸡汤。因为这与我在这圈子里触及的人和事相差太远,现实几乎是这一数字的颠倒
95%以上的人或迟或早都会有或轻或重的疼痛;70%以上的人,疼痛在某一时期,是一个反复发生、持续存在、不断加重的过程;甚至其中的30%,在最后阶段可能会经历“痛不欲生”。
但这一“可以无痛”的结论,来自严谨而又权威的世界卫生组织,在某些发达国家医疗理念先进的地区已经成为现实,而向天目群诠释这一概念的雅颖,本身也已从癌痛的炼狱中,用一套众人可循的方法逐步摆脱出来。
故我遇到的最大困惑,不是要论证这极具震撼力的结论是否正确,而是用什么样的讲述,才能向我的群友把这一控制过程表达得更加通俗,更加易懂。
2、医学上疼痛分级
我选择了从“癌痛分三个等级”这一概念入手。
说实话,最初我见到这一提法,心里有种本能的抵触,疼痛的过程不是渐变的吗?无缝连接才对, 怎么可以人为地去分成三个等级呢? 再则,痛,同等程度的痛,也许你是大男人,呼咧咧地说是有些明显的牵扯痛,另一娇弱的小姑娘,就完全可能表达出是眉头紧皱的剧痛,如此主观的东西,硬性地划出等级,有意义吗?就好比一幅张大干的泼墨山水画,有人看出气势磅礴,有人看出是踢翻了馊水桶,按谁的标准呢?
抵触归抵触,但我知道这道坎非迈过去不可。从浅的说,轻度与中重度所用的药绝然不同,分不清轻重,必会用错;往深里讲,中度与重度虽可用相同的药,但剂量的差异又关乎了止痛的成败,毫无侥幸之说。
其实,当我真的和疼痛中的群友在一起时,感觉事情并没有想像的那么复杂。
医学上最简单的评估方法,是把疼痛程度分为三个等级。
轻度: 疼痛可以忍受,不影响食欲和生活,基本不影响睡眠。
中度: 疼痛明显且持续存在,难以忍受,影响到食欲和睡眠。
重度: 疼痛剧烈且频发,不能忍受,没有食欲,无法入睡。
3、应用参照法断疼痛
为了写这一部分,我即性地发了一条微信给正在陪护@一粒男 住院的@祈福。一粒男是祈福的丈夫,前一段进行了化疗,伴随着各种疼痛,目前正在用止痛药奥施康定,每天的剂量是20mgⅹ2。
平藩: 祈福,问你一个问题好吗?我想了解点情况。
祈福: 好。
平藩: 你能分辨得出一粒男的疼痛是轻度?中度?或是重度吗?
平藩: 我知道他现在不痛,我是说上奥施康定之前。
祈福: (用了语音,文字是我根据语音记录) 痛得哇哇叫,看上去又不想活的,痛得? 就是,反正又不能睡又不能吃,还要一直喊,还要让我24小时给他拚命地揉腿,那这肯定就是重度啦。嗯~,这是重度呵。
祈福: (语音,文字是记录) 然后,轻度的话就问他: “你腿酸吗?”“嗯,还可以。”他面带微笑的,这是轻度的呵。
祈福: (语音,文字是记录) 如果是中度的话呢,睡觉的时候,一会,哼一下,一会眉头皱一下,是? 睡嘛睡得着,但又不舒服,腿也酸。中度是勉强能睡的,轻度是面带微笑的。
祈福: (语音,文字是记录) 在他身上来判断,轻度、中度和重度,我觉得是很明显的,他反正要是重度的话,酸痛得受不了的时候,就会滚来滚去的。
平藩: 回答超好。那奖励你一道附加题。
平藩: 如果让你将他的疼痛在0~10级之间打分,你能分得清吗?
祈福: (语音,文字是记录) 0到10,我只会看图,看那个笑脸。嗯,在他身上分0到10? 我觉得我分不清,太精细了,我现在还只会分轻、中、重,这好分。
平藩: 好的,谢谢了。
4、通过参照评估疼痛等级
祈福心里对疼痛程度轻、中、重的理解虽不规范,但并不离谱,应与大部分群友凭直感的认知水平基本相同,这给了我不小的鼓舞,让我们尝试着在主观的感受中,去学会尽量找一些相对客观的参照物。
如表情:
轻度时,人的表情是比较放松的,乐观些的人,也许会带点笑容;
中度时,表情是凝重的,因为痛会把人的肌肉繃起来,通常情况下会有些叽哼;
重度时,会有痛苦状,呲牙咧嘴,坐卧不宁。
又如食欲:我们可以粗略地划分一下。
与往常没多大差别,轻度;
饭量明显减少,中度;
厌食,便是重度了。
再如睡眠:
不受影响,轻度;
睡不安宁,中度;
无法入睡,重度。
是的,在这一节课里,给大家的建议是,一通过表情、二通过食欲、三通过睡眠,来给疼痛分级,因为这三个参照较直观,有就是有,无就是无,多就是多,少就是少,可以把语言表达导致的夸张或含蓄暂且置之不顾,也尽量不让形容词有存在的空间,这样,大男人和小姑娘的表述会不会更趋于一致?
5、自评疼痛等级
过去有朋友诉说疼痛时,我会习惯性地回问: “痛得厉害吗?”通常得到的答案是: “很痛”,或“隐隐地痛”,或“还好,能忍受”。我能作出什么判断呢?能以此来区分轻、中、重吗?现在有朋友诉说疼痛时,我会有意识地回问: “痛得能睡吗?”通常得到的答案是: “能睡”,或“很难入睡”,或“根本无法入睡”。你能试了作个判断吗? 是轻?是中?还是重?确实,表情也有夸张的时候,食欲和睡眠往往还与个人的情绪波动有关系,影响这三者的也可能是腹胀或便秘和呕吐,但当疼痛再次袭来的时候,如果有个声音在心中提醒: 这痛是重?是中?还是轻?那证明,你已经迈出了将“可以无痛”把握在自己手中的第一步。
(我听过有经验的患者,自己凭体感,就能清晰而又无误地用语言表述自己的疼痛程度,他们简约地向医生或家属说出痛的部位,然后附句轻,或中,或重。实际上,除了简单的分级法之外,医学上用得较多的还有数字法,它把疼痛程度从低到高地分成0到10,与分级法有相对应的关系。轻度,对应了1至3;中度,对应了4至7;重度,对应了8至10。一些细腻的病友通过自己的感受,更能用“痛7”这样术语,来表达与“痛4”之间的区别,这在之后的准确用药中,绝对是有用的,但在这里,我们暂不作这样的要求。)
用心试试吧,试着给自己的疼痛分级或打分,没有想像的那么难,也许就是从这一小小的改变开始,你的患病过程,尽管艰辛,尽管曲折,但再不会痛得转辗难眠,更不会因疼痛失去宝贵的尊严。
——本帖摘自网络《带瘤生存》
收藏
回复(0)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
相关推荐
热点推荐
2013-11-19 14:23:04
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗,2次小化疗,以及35次放疗,上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来,有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初,拿到病例报告的时候,
2013-11-19 14:31:01
妈妈患肺癌已经有三年了,这三年来一直在接受治疗到现在,下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月,妈妈体检出肺癌IV期,纵隔淋巴转移,肝部转移,去省肿瘤医院复查,做了PET-CT,结果一样,省肿瘤
2013-11-19 15:04:43
2011年11月,妈妈被诊断肺癌,我在网上浏览了很多帖子,学到了很多,看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来,越来越体会到抗癌之路的艰辛,今天发个帖子,记录一下妈妈的治疗经过,也







