“化疗无用论”的谣言，你还要相信吗？

“化疗无用论”的谣言，你还要相信吗？

「化疗不起作用」，「癌症患者是死于化疗，而非癌症本身」，「化疗是医生、制药企-业联-合制造的骗-局」。经常看到这样的观点，对患者造成巨大的干扰，有些患者甚至被诱-导放弃现代医学的疗法，而去尝试一些非主流的疗法，花光积-蓄，导-致耽误病情甚至失去生命。

我们来看一些谣言的观点。

谣言一：化疗的5年生存率只有2.3%？

有文章引用澳大利亚学者2004年发表的论文，称「澳大利亚癌症患者的5年存活率是60%，但单纯化疗的5年存活率只有2.3%，而美国更少，只有2.1%」。翻开原文一看，说的是化疗对总体生存率的贡献是2.3%，到这篇文章里居然变成了「生存率只有2.3%」，而且这个2.3%的统计也很不科学。

谣言二：癌症患者死于化疗，而非癌症本身？

谣言称，「50%癌症患者接受化疗30天内，死于化疗药物，而不是癌症本身」，称依据是2016年9月发表在《柳叶刀》的论文。然而，翻开原文会发现，数据其实是：29112名乳腺癌患者，有700名死于化疗开始的30天内，死亡率是2.4%；15545名肺癌患者，有1274名患者死于化疗开始的30天内，死亡率是8.2%。哪来的50%？

有人可能会说，2.4%～8.2%的死亡率看起来很高啊。问题是，癌症是慢性疾病，因癌症本身而导致的死亡很少发生在30天内。对于适合化疗的癌症患者，如果以1年、2年或者5年为时间跨度，拒绝化疗的人死亡率会显-著高于接受化疗的人。

谣言三：化疗毒副作用大，让人痛苦而死？

谣言称，「化疗对癌症起的只是反作用，反而会加速患者体质的衰败，在痛苦中而死」。化疗确实有一定的毒副作用，但这不是否定化疗的理由。判断医疗手段是否应该使用，要看它带来的益-处是否远大于它造成的坏处，而化疗对癌症的治疗作用，远大于它所造成的副反应，因此化疗是有用的。

那么，化疗的意义到底在哪里？

化疗药物，又称为细胞毒性药物，大多是通过干扰细胞的分裂、阻碍遗传物质脱氧核糖核酸的复制，达到促-进癌细胞凋亡的目的。细胞分裂越是旺盛，受化疗药物的影-响越大，而癌细胞的分裂就很旺盛。人体的其他大多数细胞则相对不旺盛，有很多细胞甚至不分裂，受化疗药物影-响就相对要小，这就使化疗能够有选择地杀灭癌细胞。

但正常细胞中也有部分分裂旺盛的，如骨髓里的造血干细胞、头发毛囊里的细胞、消化道黏膜的细胞等等，化疗同时会损-害这些正常细胞，也就造成了化疗的毒副反应。

数据显示，从1975年到2009年，美国儿童肿瘤的五年生存率均有不同程度的提高，其中白血病的五年生存率从48%提升到84%，最大的功-臣就是化疗。

化疗的益-处，不仅是五年生存率的提升，还包括降低癌症的复发率、改-善症状、提高生活质-量。

化疗，根据治疗目-的，可分为根治性化疗、辅助性化疗与姑息化疗。如果说根治性化疗主要体现在生存率的提升，那么辅助性化疗就是降低复发率，姑息性化疗就是改-善癌症症状、提高生活质-量。

拿乳腺癌来说，早中期的乳腺癌，主要靠的是手术，化疗是辅助性的，目的在于降低复发率，而乳腺癌患者有相当比例的复发是在手术5年后。统计显-示，乳腺癌的第二个复发高峰发生在手术后的第6年。化疗对50岁以上、淋巴结未转移与转移乳腺癌患者带来的五年生存率好处，分别是3%与6.8%，而10年生存率的好处就提升为7%与11%。

对一些出现转移扩散的晚期癌症，化疗的作用主要就是改-善肿瘤引发的症状，提高生活质量，这时的化疗就叫做姑息性化疗。一项研究显示，已经发生扩散转移的晚期结肠癌的老年患者，通过化疗，至少有一半患者的肿瘤相关症状得到缓解。

另外，癌症不能光看化疗，而是放疗、化疗、手术、靶向药物等常规疗法的协同，不同分期、不同类型的癌症，有完全不同的治疗方案。一般能被手术根治的早期癌症，往往就不需要化疗，而出现扩散转移的晚期癌症，则需要化疗。

请患者们一定要睁大眼睛，相信现代医学，听从医生的意见。癌症治疗，不在于你要花多少钱，不在于做什么高大上的疗法，关键在于坚持走完正规的疗程。