得了癌症，治与不治没什么区别，到底是不是这样？医生的答案来了

有人说，得了癌症，治不治没什么区别。因为：1，假性癌就跟脸上的痘痘一样，不用管它，自然会消失，可医生却通过媒体大肆宣扬“我们把癌症治好了”。2，真性癌发现得再早也没用。在第一个癌症干细胞诞生的那一刻，癌症夺走宿主生命的时间就已确定下来，只不过因为发现得早，表面上的“生存时间”，相应变长罢了。

这种表面看起来挺高深的说辞，其实恰恰暴露了不懂装懂，一知半懂还不如不懂。得了癌症，治与不治没什么区别，怎么还是会有这种陈旧的观点？都什么年代了，还停留在得了癌症只能等死，得了癌症治也是白治，这种非常落后的观念上。

得了癌症，要不要治疗，治疗的价值有多大，如何治疗……得看体情况，哪能简单地说，治与不治没什么区别？有的时候，可能确实区别不太大，或者有一些区别，比如，像晚期转移性胆管癌，胰腺癌等，治疗比不治疗也似乎好不到哪去，有差别，但差别不是想像的那么大，或者说没有达到我们的基本预期，但当然仍得看具体情况，不能简单地一概而论。有的癌症有的病情，治与不治区别还是很明显的，比如，晚期乳腺癌（也不是所有类型），治与不治，区别大了去，积极综合治疗，可以带瘤较长期生存，而如果不治疗的话，有的人可能只能活几个月，这种情况当然要积极治疗；有的时候，治与不治，天壤之别，不治很快死亡，活不了几个月甚至几个星期，而如果极时治疗，可能治愈，长期生存下去，你说这区别大吗？比如，多数的早期癌症如果积极尽早治疗，本来可以治愈，而如果放弃，不治疗的话，则会错过机会，一旦拖到全身转移，晚期，则不能治愈，这区别还不大啊。还有，像绒癌，某些淋巴瘤这类生长发展极快的恶性肿瘤，如果不及时治疗，可能很快就致命，生存时间往往以月以周甚至以天计数，而一旦积极治疗，这类癌症反而是对化疗极为敏感，疗效通常非常好，很多可治愈，从极可怕的癌症反而成了可治愈的癌症，这区别可以说太太大了。

所以，我反复科普提醒大家，得了癌症，不要只根据“癌症”这一个信息就决定这个那个，比如说放弃啊之类的，这简直是无知到极点，你都没有弄清楚什么癌症什么病情就说放弃，这得多无知啊！得了癌症，你得要进一步弄清楚是哪种病理类型，分期是几期，有哪些治疗手段等等，找到靠谱的专科医生，综合这方面的信息后再做决策。