哪些肺癌患者适合Keytruda(PD-1)的一线治疗?

    10月底FDA批准Keytruda(pembrolizumab)用于一线治疗PD-L1表达水平≥50%且没有EGFR或ALK基因突变的转移性非小细胞肺癌(NSCLC)。用法为固定剂量200mg每3周1次,直至疾病进展、出现不可耐受毒性或24个月疾病无进展。
    主要基于代号为KEYNOTE-024的随机、开放、III期研究的数据。KEYNOTE-024研究比较了Keytruda单药治疗与标准铂类药物化疗对转移性鳞状(18%)或非鳞状(82%)NSCLC的治疗效果。研究招募了305例既往未接受过系统治疗且未携带EGFR或ALK突变的PD-L1高表达(≥50%)NSCLC患者,随机给予Keytruda 200mg每3周1次或标准化疗(紫杉醇 卡铂、培美曲塞 卡铂、培美曲塞 顺铂、吉西他滨 卡铂、吉西他滨 顺铂等),主要终点是PFS,其他疗效终点包括OS和ORR。
<a class='seo-link' href='https://www.mijian360.com/drugs/94-Keytruda.html'>K药</a>与化疗对比-肺.jpg    EGFR或ALK突变阳性的患者,在接受靶向药物治疗后发生疾病进展的情况下方能使用Keytruda。Keytruda治疗相关的免疫介导性不良反应包括肺炎、结肠炎、肝炎、内分泌病和肾炎。

    文章的图表和大部分医学的东西一样难理解,弄懂表中的    PFS    OS    ORR都是什么就明白了。  
    (1)PFS表示疾病无进展生存期,就是通常说的耐药时间。以图中的K药为例,表示目前最短的是6.7个月,最长的还在实验中,平均的时间已经达到10.3个月,随着实验的进行还会继续增加;而对照组中使用化疗药物的,最短的是4.2个月耐药,最长的是6.2个月,平均是6个月。
    这点上Keytruda已经比化疗效果领先快一倍了。
    从有效率看,K药只对47%的人有效,而化疗对77%的人有效。
    以上两组说明说明Keytruda只是对部分患者更有效果,但如果起效,会更有助于患者的治疗。
    (2)OS是表示用药后的总生存期,可以说是服用这个药物后能生存多久。这个表的数据都不够全面,其中主要的一点是参与K药实验的都还在生存,所以数据显示是待确定;而使用化疗治疗的,最短的生存了9.4个月,最长的也都还健在。
    这点上可以说没有一个明确的结论,但是使用K药的确实会超过9.4个月,从概率上说会更久。
    (3)ORR表示有效率,服用这个药多少人对这个药物起效了,比如肿瘤部位的缩减等。图中的数据表示K药对45%的患者肿瘤部位缩减有效;而化疗只对27%的人肿瘤缩减有效。
    这点上看K药还是要领先传统的化疗方式的。
    从中看出K药并没有展现出对所有患者都有很好的效果,但是只是对一部分好。那么具体的对哪些患者才更有效果呢?首先是非小细胞肺癌的,因为前期的所有实验都是针对非小细胞肺癌的。其次是针对ALK和EGFR靶点没有突变的,如果有突变还是先做靶向治疗。第三个认为是应该PD-L1的表达水平超过50%.
    满足这三项后,对治疗的效果才有可能比较好。
    Keytruda成为首个获批一线治疗NSCLC的PD-1单抗,意味着患者在被诊断为肺癌以后,有了化疗之外的治疗新选择。Keytruda已经在2015获得新加坡HSA(新加坡卫生和科学局)的批准,已经用于多位患者,效果确实很好,而且药物的副作用的控制也有好的解决方案。

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
暂无数据