试试改变癌细胞存活环境
今天看到一篇文章 觉得有点意思
希望大家读一读 是不是与某些病友采取的轮换法有点异曲同工之妙 也许他们的轮换药物不一定有效 但刚好起到了有效药物的间隔使用 看完不禁觉得自己是不是该停药了 真是纠结呀
不知道这项研究有没有新进展
希望了解的觅友谈一谈
以下是正文
2019-08-08 10:20:19 来源: 科技日报
收藏
回复(47)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
我覺得改變癌細胞存活環境還包括人體生活的物理環境。常言說,人挪活,樹挪死。癌症病人脫離原來的生活環境,也是一種改變。
举报
2020-05-13 01:14:41 有用(2)
回复(0)
田丝瓜肯定有道理。本来就有多条路,有一条路走得顺,其它就暂时不用了。如果通路堵得太结实,必然会寻找其它的路,但是堵一半留一半,或者堵几天留几天,造成惰性通路有流量但流量不够,这种情况下,其它通路会不会打开,道理上也是会的。如果在堵住通路后,肿瘤退缩,信号流量减少,在没有耐药前,减量或者停药,应该可以更长久用药,这个时间点不好找,停早了,没抑制住,停晚了,已经耐药。
举报
2020-05-12 06:29:21 有用(1)
回复(0)
我是很认同癌细胞存活环境的,很多手术后复发就是例证。我家9291效果一直不看好,在副作用爆发后就开始吃吃停停了,没有规律。近期规定吃一粒停一粒,外加中药了,昨天CT原发没啥变化,胸水有点增加,今天说联贝伐,等拿到所有结果再好好思考总结一下。同时目睹了两个月前还自由行走的病友现在奄奄一息准备回家了,我这心里超级难受,真的是在和死神征战啊!
举报
2020-05-12 10:57:06 有用(1)
回复(0)
我也打算试试
举报
2020-05-12 07:42:37 有用(1)
回复(0)
似乎有些道理
举报
2020-05-12 16:12:51 有用(1)
回复(0)
天涯上有个“风吹柳林”,靶向药吃吃停停,靠cea值微差调控,不过他本身病情轻。
举报
2020-05-12 00:13:22 有用(1)
回复(5)
有道理,学习了。
举报
2020-05-12 05:41:04 有用(1)
回复(0)
停药时间还是不能太长的,监测也要及时,爆发性进展不是空谈。我倒觉得类似吃8停2这种爆发进展的风险低一些……
举报
2020-05-12 10:32:14 有用(1)
回复(0)
您好,可以私聊吗,有问题想请教
举报
2020-05-15 10:12:22 有用(0)
回复(1)
特别想试试
举报
2020-05-12 06:44:31 有用(0)
回复(0)
谁吃第一个螃蟹
举报
2020-05-12 10:57:47 有用(0)
回复(1)
好文章!
举报
2020-05-12 15:51:47 有用(0)
回复(0)
有道理,学习下!
举报
2020-05-12 08:32:52 有用(0)
回复(0)
我也在思考这个问题,免疫治疗是否可以拉长治疗期,以防太早耐药,毕竟免疫后没有更好的手段,每天都很纠结这个
举报
2020-05-12 16:30:57 有用(0)
回复(2)
我介绍一下我的治疗过程,看对你们的讨论有没有启发。一七年三月份肩甲骨痛的自己怀凝得了癌症并转移。家人对我沒办法只好去做cT。结果肺部右上叶紧挨动脉处有结节。外科医生主张微创手术。老公极力反对。因结节穿刺也不安全,没有取到组织做基因检测。用血做了一个全套DNA突变。也没有很发现己出突变药的基因。带着各种cT,骨扫描之类疑似癌转骨的片子求各家医院。胆大的推荐盲吃易瑞沙或国产的凯美纳。吃4个月凯美纳后发生胃出血。吃凯美纳效果不是很好,但沒发展。医院止血后回家一星期有人牵线购易瑞沙。吃了4个月效果很好。根本不象病人。但是可怕的胃出血又来了。输血抢救。最终停了药。中间4一5个月的时间什么药都没吃,一直止痛片维持。到现在快一年了。除了全身骨痛,肺部病灶从开始到现在都没有发展。我要说的是不治疗和治疗到底那个好。
很想把事情说清楚,但沒文化没逻辑说的清楚。别见怪。我只想告诉你们有一个我这样的病人。
举报
2020-05-12 23:01:31 有用(0)
回复(1)
不无道理。
举报
2020-05-11 22:37:38 有用(0)
回复(1)
现在医生都不建议靶向药吃吃停停,认为吃吃停停增加耐药风险。看了这篇文章,我有一种奇妙的想法,靶向药或者化疗药和安慰剂轮换也许可行。
举报
2020-05-11 22:38:44 有用(0)
回复(4)
这套理论是抄袭了中医的,所以,不可信,不科学。
举报
2020-05-16 20:39:03 有用(0)
回复(1)
这个是跳大神中医,做的一个采访主题,和你的标题一样

举报
2020-05-16 21:11:33 有用(0)
回复(2)
理论上可以说得通,但是实践上需要更精准及时的复查和跟踪。对于医患比例严重不足的国家和地区,缺乏实践可行性
举报
2020-05-11 23:56:31 有用(0)
回复(5)
其实这里隐含了一个问题是肿瘤的进展不一定是线性的。像存在一些特殊的驱动基因比如ALK的肿瘤细胞,扩散能力明显更强,也更容易脑转,用一个月的周期来观察,进展的速度可能很快,不好把控。但是如果本身的肿瘤类型属于不容易很快进展的,或许收效会很好
举报
2020-05-12 13:23:56 有用(0)
回复(3)
相关推荐
热点推荐
暂无数据






