我的答案呢
问专家,呵呵,2天了,连个答复都没有。真心服了,还有,卖假药的越来越多,不怕遭报应,口口声声患者家属。爹妈生你养你的,你们是畜生么?钱这么好赚吗?人在做。天再看,别等到报应来的那天,后悔莫及!
劝所有的患者以及家属,医生,中国的医生,100个里面,也就那么一个向善的,所以得病在医院治疗的同时,我们自己必须问多学,靠医生?呵呵呵呵呵!
劝所有的患者以及家属,医生,中国的医生,100个里面,也就那么一个向善的,所以得病在医院治疗的同时,我们自己必须问多学,靠医生?呵呵呵呵呵!
收藏
回复(48)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
陈波医生关于靶向的选择,我觉得没有详细的基因检测结果情况下,阿法替尼,奥希替尼各有千秋。
举报
2017-09-08 15:22:46 有用(5)
回复(0)
陈波医生回到病情本身,这位霹雳火大哥发给我的资料我回想起来了,比发在论坛里讨论的会详细一些,有咳出来的组织。中央型肺癌一般以鳞癌多,容易形成巨大肿块,肿块中间因供血不足,会坏死咳出,中央会形成空洞
举报
2017-09-08 15:17:43 有用(4)
回复(0)
陈波医生针对这个阶段,最好不要用针对VGFR的药物,比如安维汀,恩度,阿帕替尼,这什么呢,因为形成空洞后容易破坏血管导致大咯血,所以针对血管的靶向药不要用
举报
2017-09-08 15:21:02 有用(4)
回复(0)
陈波医生希望这些理性的讨论能把这个文科男改造成理性的人
举报
2017-09-08 15:47:56 有用(4)
回复(0)
陈波医生二代和三代的选择上,我跟农夫有点不同。这些也仅代表个人意见,并非我是医生就绝对权威,毕竟耐药后原则上要再做基因检测。如果是没突变的鳞癌,按指南,首选二代。但如果是最初有敏感突变的鳞癌呢?我个人觉得可以优先三代的。在没有再次基因检测的情况下,我觉得原有突变的鳞癌耐药机制可能与T790s有关的概率更大,当然,这个经验需要更大的数据验证
举报
2017-09-08 15:40:40 有用(3)
回复(0)
我也力挺陈医生,陈医生是医生,也是我们的好朋友,陈医生能从病人的角度来理解问题,解答问题,去过太多医院找医生,通常三二句就被打发了!陈医生在觅健里解答我们的问题,是我们全体觅友们的福气!


举报
2017-09-08 21:52:38 有用(3)
回复(0)
问的是哪一个专家呢?陈医生都在这里帮你顶。
举报
2017-09-08 14:35:03 有用(3)
回复(5)
陈波医生所以我觉得农夫哥哥因为鳞癌就完全照搬指南用二代的做法,有点教条主义。因为缺乏大数据支持,也许农夫大哥是对的。所以希望看到这个问题的,如果是鳞癌,但最初有eGFr突变的,如果耐药后,有做再次基因检测的,希望大家说说再次检测有哪些结果
举报
2017-09-08 15:44:27 有用(2)
回复(12)
不要这样了,理解吧,专家都比较忙,抽自己私人时间来回答我们的问题,已经给了我们很大的帮助了。我问过客服的,医生一般都会在是48小时内回复的。
举报
2017-09-08 13:51:22 有用(2)
回复(0)
挺陈医生,感谢陈医生热情无私的治疗指导和贴心暖肺的关爱。


举报
2017-09-08 21:23:45 有用(2)
回复(0)
病人家属的心情可以理解。可是现实中不能主观臆断,医生也有自己的工作,希望换个角度想问题。来觅健的医生专家本来就是善意的都是好医生。(我接触过陈医生)。提问十来元。医生会在乎吗?不要曲解医生的善意。
举报
2017-09-08 19:14:53 有用(2)
回复(1)
陈波医生帮你顶起来
举报
2017-09-08 12:22:29 有用(2)
回复(0)
感谢陈医生的分析,感谢农夫大哥的见解,对不起,给大家添堵,确实心急,以后要改掉自己的毛病,再次感谢
举报
2017-09-08 16:23:38 有用(0)
回复(16)
相关推荐
热点推荐
暂无数据






