可切除Ⅲ期:以“切除+围手术期系统治疗”筑牢治愈防线
手术往往是实现治愈的关键环节。但Ⅲ期肺癌因“肿瘤体积较大、淋巴结受累较多”,单靠手术难以彻底清除潜在病灶,经医生评估确认肿瘤可切除后,需结合术前新辅助、术后辅助或“新辅助+辅助”联合的系统治疗方案,以进一步降低复发风险。
在制定方案时,医生通常会先明确患者的分子特征(是否存在驱动基因突变),再针对性地选择治疗策略,使整个治疗过程更精准、更符合个体化需求。
1、驱动基因阳性患者:术后辅助靶向治疗为核心[2]
通过基因检测明确存在驱动基因突变(如EGFR突变)、术后以靶向辅助治疗为主要方案,通过精准作用于肿瘤驱动突变,清除术后可能残留的“微小癌细胞”。研究显示使用靶向辅助治疗能显著降低疾病进展或死亡风险、延长总生存期。
2、驱动基因阴性患者:免疫联合治疗模式筑牢全程防线[3]
此类患者经基因检测确认无明确驱动基因突变,目前也已形成以“免疫联合治疗”为核心的围术期治疗方案
术前新辅助阶段:免疫联合化疗“铺路”
手术前采用免疫治疗联合化疗,可产生协同效应——化疗帮助减少肿瘤负荷、免疫治疗则激活机体抗肿瘤免疫反应。研究显示这样有助于缩小肿瘤体积、提高手术完整切除率,同时也未增加手术复杂度或术后恢复负担。
手术阶段:根治性切除核心病灶
经新辅助治疗缩瘤后,实施根治性手术切除原发病灶及受累淋巴结,是实现治愈的关键一步。多学科团队会根据影像学与病理评估结果综合判断,确保既能完整切除肿瘤,又最大程度保留肺功能与生活质量。
术后辅助阶段:免疫单药“巩固防线”
手术后继续接受免疫单药治疗,聚焦清除可能残留的“微小癌细胞”,进一步降低复发风险,延长患者的无病生存期和总生存期。
术前+术后,这样的治疗思路形成“全程免疫防线”——术前“削弱敌人”,术后“清除残余”,让抗肿瘤免疫持续发挥作用,研究也已经证实,围术期治疗能让患者在更长时间内维持疾病稳定,真正向“长期带瘤生存甚至治愈”迈进。
不可切除Ⅲ期:放化疗为基础,维持治疗或巩固治疗延长生存
对于部分患者来说,肿瘤已累及胸腔重要结构(如大血管、心脏)或淋巴结转移范围较广,此时手术切除风险很大,通常被归为“不可切除Ⅲ期”。但这并不意味着“无计可施”——科学规范的综合治疗,同样能显著延长生存时间,甚至为后续转化治疗(由“不可切”转为“可切”)创造机会。
放化疗是治疗基石
目前放化疗仍是不可切除Ⅲ期肺癌的标准治疗方式。同步方案能在放疗精准控制局部病灶的同时,通过化疗抑制潜在的远处微转移,从而实现双重打击。如果患者身体状况欠佳,医生也可根据耐受性选择“序贯放化疗”(先后进行),以平衡疗效与安全性。
放化疗后的系统巩固治疗
完成放化疗后,是否以及如何进行后续治疗,是决定长期预后的关键一步。这时候同样需要明确患者是否有基因突变来决定治疗方案。
无论是可切除还是不可切除的Ⅲ期肺癌,治疗方案的选择、顺序与衔接,都直接影响最终生存结果——尤其是能否延长总生存期,而要让每一步都科学、协调、落地,就离不开“规范化诊疗”与“多学科协作”。
上面提到的“可切除”“不可切除”等判断,其实正是多学科团队(MDT)评估的重要成果——MDT将胸外科、肿瘤内科、放疗科、影像科、病理科的专业意见融合在一起:手术能不能做?新辅助治疗需不需要提前?术后辅助治疗该用什么策略?放化疗剂量和顺序如何安排?这些都遵循规范化治疗标准,确保每一步科学、安全、可执行。
这样的团队合作,不仅帮助患者在起点做出正确决策,也确保整个治疗过程中能根据疗效和耐受性动态调整方案,最大化治疗收益。
而在医生把方向定准之后,患者的配合同样关键。
Ⅲ期肺癌的治疗往往是一场“长跑”,从初始治疗到随访管理,每一个环节都关系着疗效与生存。患者能否积极、科学地配合,直接决定治疗效果能否真正落地以及生存期是否能得到真正的延长。
我们需要做到以下几点:
按医嘱完成全程治疗:不随意停药、不擅自调整剂量,任何变化都应提前与医生沟通;
定期复查,主动汇报情况:遵医嘱按时做影像学及肿瘤标志物检测,出现不适及时反馈;
保持健康生活方式:戒烟限酒、均衡饮食、规律运动,控制血压、血糖等慢病,增强体力与免疫力;
维持积极心态:面对长程治疗保持耐心与信心,主动参与康复计划,与医生形成良性沟通。
总的来说,Ⅲ期肺癌的长期稳定与生存改善,依赖于“医生规范化方案+患者全程配合”。MDT确保治疗科学、循规而行,患者落实每一步、保持良好生活管理,这样才能最大化治疗收益,把握长期生存机会。