参与评论
评论列表
按投票顺序
丰度高低不是评定能否吃靶向药,主要还是看是否有对应的靶向药,效果如何?
举报
2024-03-21 17:49:31 有用(0)
回复(0)
8201😂
举报
2024-03-21 17:53:42 有用(0)
回复(3)
可以。选A类靶向药
举报
2024-03-21 18:25:05 有用(0)
回复(0)
石头妈妈4048A类吧
举报
2024-03-21 19:11:35 有用(0)
回复(0)
有突变就要吃啊,
丰度也不是绝对的,不试才会有遗憾。阿法替尼,吡咯替尼,安罗替尼属于抗血管生成的,还是最后再用吧。顺便问一下基因检测是血液还是组织做的?
举报
2024-03-21 20:03:02 有用(0)
回复(3)
VC点位可以试试阿法替尼,阿法只是针对整个her2突变起效率不高,但是对VC点位起效率比较高。有her2突变,免疫起效率不高
举报
2024-03-22 16:14:14 有用(0)
回复(0)
根据您提供的信息,您母亲的基因检测结果显示RET突变丰度为0.21%。在决定是否使用RET靶向药物治疗时,需要考虑多个因素,包括突变的类型、患者的整体健康状况、以及之前治疗的响应等。
RET靶向药物,如普拉替尼(Pralsetinib, BLU-667)和塞普替尼(Selpercatinib, LOXO-292),是针对RET融合阳性非小细胞肺癌(NSCLC)患者的有效治疗选项。这些药物在临床试验中显示出了对RET融合阳性NSCLC患者的有效性,包括在一些低丰度突变的患者中。
尽管突变丰度较低可能意味着肿瘤细胞中RET融合基因的表达水平不高,但这并不一定意味着靶向药物无效。实际上,有些患者即使在低丰度突变的情况下,也可能从RET靶向治疗中获益。关键在于RET融合是否是驱动肿瘤生长的主要因素。
在做出治疗决策时,最好的做法是与肿瘤科医生进行详细的沟通,讨论您母亲的具体情况。医生可能会考虑以下因素:
1. **突变的临床意义**:即使突变丰度低,如果RET融合是患者肿瘤的主要驱动因素,靶向治疗可能仍然是一个有效的治疗选项。
2. **患者的整体状况**:患者的年龄、健康状况、以及是否有其他并发症等都可能影响治疗选择。
3. **其他治疗选项**:如果RET靶向治疗不是唯一的选择,医生可能会考虑其他治疗方案,如化疗、免疫治疗等。
4. **临床试验的参与**:有时候,参与临床试验可能是获取最新治疗方法的途径,特别是对于罕见突变或低丰度突变的患者。
总之,低丰度RET突变并不意味着靶向药物无效,但是否使用靶向药物需要根据患者的具体情况和医生的专业判断。建议您与主治医生深入讨论,以便制定最适合您母亲的治疗方案。
举报
2024-03-22 16:43:02 有用(0)
回复(0)
相关推荐
热点推荐
2013-11-19 14:23:04
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗,2次小化疗,以及35次放疗,上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来,有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初,拿到病例报告的时候,
2013-11-19 14:31:01
妈妈患肺癌已经有三年了,这三年来一直在接受治疗到现在,下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月,妈妈体检出肺癌IV期,纵隔淋巴转移,肝部转移,去省肿瘤医院复查,做了PET-CT,结果一样,省肿瘤
2013-11-19 15:04:43
2011年11月,妈妈被诊断肺癌,我在网上浏览了很多帖子,学到了很多,看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来,越来越体会到抗癌之路的艰辛,今天发个帖子,记录一下妈妈的治疗经过,也








