早期肺癌术后靶向辅助该停药吗。 看了好几个临床研究,实验组靶向药停后os和dfs与对照组呈纺锤形,即随着时间拉长而靠近对照组,一些临床研究靶向药服用时间为1年或2年,dfs延长而os没有获益,ADUARA靶向药服用时间为3年,dfs与os双获益。而且,复发的患者重新用靶向药后有效,即显示没有耐药。那么术后靶向是否可以拉长用药时间以获取更高的生存效益?
收藏
加油 举报
全部回答
(6)
激昂的土豆1766吃够十年吧
2025-07-25 13:06:47
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报当你已经自己想分析那些生存曲线的时候,我猜很少有人知道你在说什么,也估计没有几个人能够和你讨论这个层面的事,你问怎么理解规范化治疗,怎么理解个体化治疗。。。。。见仁见智的事情,祝你不管怎么选都对。
2025-07-24 20:40:46
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报早期肺癌术后靶向辅助稳定三年后可以停药观察
2025-07-14 07:07:53
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报①对于早期肺癌术后,1A原则上无须辅助治疗。1B期后,ADAURA方案仅推荐3年靶向药辅助治疗。
②目前无临床研究证明超过3年能进一步获益。
③随着用药时间的延长,毒副作用的积累也行越来越多。
2025-07-13 23:31:50
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报“拉长用药时间”是什么意思?你想拉长“用药间隔时间”,比如两天吃一次;还是想不停药,一直吃下去,拉长“整体用药时间”?如果是后者,你自己也知道了,早期吃满三年停药,dfs和os双获益。我觉得停药后的空窗时间,也是赚来的,后期复吃仍然有效。按指南治疗获益最大。
2025-07-13 21:49:13
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报
阳光小美
阳光小美1这个谁也不敢说,要么吃到肿瘤进展,要么吃到自己接受的一个停药标准和时间,空窗等到进展或者治愈,我个人倾向后者,例如肿瘤消失,吃满两年,mrd阴性作为停药依据
2025-07-13 21:37:01
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报相关推荐
热点推荐






