各位大神，有一个纯理论的问题。 肿瘤是异质性的，目前的基因检测方式，不论组织还是血液，也做不到对肿瘤的全部基因情况进行准确把握。现实中，盲吃靶向药管用的例子也比较多。 既然如此，基因检测的意义在哪里？反正你检测到的也只是局部，部分，不是全部。

因为癌细胞有各种各样，而对应各种各样癌细胞的靶向药也有限，需要时间开发。基因就是能查出来，但没有相对应的靶向药，哪也是无靶点啰！这是我个人认为的。

盲试不仅不一定有效，耽误治疗时机，还会有很大的副作用，所以不要盲试

不能这样就否定基因检测的作用，这是精准治疗，之前很多靶向药只有医院才有 现在药店有了 之前没基因检测 医生不会开处方

靶点很多，盲试只是碰运气而已，有时盲试也是无奈之举。有条件还是做基因检测，明确靶点最好

现在基因检测没有100% 的准确，同样你也没必要检测所以基因，生命永远是个迷，能基因检测尽量检测，不要怡误病情。

简单来说，十几种靶点是有药物的，那么这十几种靶点需要是7种药物左右，需要7个月才能验证是否有这些突变，癌症患者有那么多时间吗？如果是两种图突变合并的，吃几天就无效了，你又判断不出来哪种突变的组合

肿瘤异质性也往往发生在肿瘤治疗多线后，其实刚开始还是比较一致的，随着治疗进程推进，肿瘤细胞进化论，大概率会越来越复杂，左右突击，所以后期其实血液做的反而更全一些，只是假阴性概率高于组织，再一个，基因检测碰几率，命这个事，最好有点参考，赌的话，太冒险了

你这个不是正常思路在考虑问题，是叫诡辩。。。什么事情都是概率的大小，盲试就像买彩票，每周都有开中5百万的，就像你说的盲试看到有效的，你以为是大概率嘛，全国每年新增100万（是新增，不是总计）肺癌患者，你看到几万个盲试有效的？。。。。基因检测叫规范化治疗。。。盲试是大白话，相对专业的叫法是治疗性诊断，或者诊断性治疗，属于个体化治疗。