看到了这个就很担心 放射线是一把双刃剑,既可以治疗癌症但也可以诱发癌症。放射致癌是放射治疗最复杂的远期毒性,也是该领域最重要的研究内容之一。  对职业性、事故性、医疗照射和核爆炸存活者等人员的流行病学研究显示,放射线有致癌作用,潜伏期很长,第二原发癌一般在照射后5~10年甚至更长时间出现。贝美森药房提示青少年胸部受到照射后30年,与普通人群相比,其肺癌相对危险为2~3。女性胸部受照射后乳腺癌相对危险为5~17,30年后累积发生率为17%。膈肌以上受照射的患者,第二原发癌的实际发生率为每年1%,相对危险为2~8。乳腺癌术后放疗也有诱发胸壁软组织肉瘤的报告。此外,放射治疗还能诱发全身性肿瘤如白血病、恶性淋巴瘤,这类放疗的照射剂量小,但照射体积大,甚至为全身照射。  关于放射诱发癌症,在临床研究中也存在很多困惑。一方面,放射致癌潜伏期很长,如甲状腺癌为15年、肉瘤10~20年、皮肤癌25年。在这么长的潜伏期内,多种致病因素和机体的抑癌机制均在不断变化,很难区分放射诱发癌症和自发癌症。另一方面,放射线是弱致癌因素,其质和量差别很大,患者在长时间内也同时接触其他致癌因素如化疗药物、烟草致癌物质等,因此很难从方法学上设计随机、对照、前瞻性的研究。不过,这些都不能阻碍人们对这一放射生物学现象继续深入研究。

全部回答

(14)
医生会把计量控制在范围内,
2018-05-25 08:12:56
回复(0)
点赞(0) 举报
考虑到现在我们就必须放疗,不要想以后的事情
2018-05-24 12:51:43
回复(0)
点赞(0) 举报
个人观点,放不放疗都有利弊,估计权威专家也不好回答
2018-05-24 10:48:32
回复(0)
点赞(0) 举报
咨询一下医生
2018-05-24 10:43:22
回复(0)
点赞(0) 举报
咨询一下医生
2018-05-24 09:24:20
回复(0)
点赞(0) 举报
凡事都是有两面性的,有利有弊
2018-05-24 09:20:48
回复(0)
点赞(0) 举报
问医生
2018-05-24 09:16:19
回复(0)
点赞(0) 举报
这个真的是专业病人论不清
2018-05-24 07:46:06
回复(0)
点赞(0) 举报
这个专业问题医生较权威
2018-05-24 07:12:51
回复(0)
点赞(0) 举报
凡事有利就有弊,只要利大于弊就好。
2018-05-24 04:36:15
回复(0)
点赞(0) 举报
所以要专业的医院精确到位
2018-05-24 04:32:11
回复(0)
点赞(0) 举报
这是个问题
2018-05-24 03:48:43
回复(0)
点赞(0) 举报
问问医生
2018-05-24 03:28:26
回复(0)
点赞(1) 举报
应该不会吧。问问医生
2018-05-24 02:36:01
回复(0)
点赞(0) 举报