重磅!1月1日起,依沃西单抗单药治疗可医保报销!肺癌一线治疗迎来“去化疗”时代

“科普君,依沃西单抗一线治疗啥时候能进医保呀?”“听说这药能单药用,不用联合化疗,可价格实在扛不住,报销政策啥时候落地?”


自从2025年依沃西单抗一线治疗PD-L1阳性非小细胞肺癌适应症获批以来,我们的后台、社群里,每天都能收到觅友们这样的急切询问,对于无数驱动基因阴性、PD-L1阳性的肺癌患者来说,优秀的疗效让人充满希望,可高昂的费用,让不少觅友只能望而却步。


大家的心声,国家听到了!念念不忘,必有回响。根据国家医保局最新发布的公告,从2026年1月1日起,依沃西单抗一线治疗适应症正式执行医保报销政策!漫长的等待,终于在今年迎来了最好的结果!


图片来源:摄图网


  01  

医保新政落地:不用联合化疗,单药即可报销


根据国家医保局公布的内容,本次报销适应症适用于PD-L1 TPS≥1%,且EGFR、ALK均为阴性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者。无论鳞癌还是非鳞癌,只要符合条件,经医生评估后,都可单用依沃西单抗进行治疗。


简单来说:

只要确诊时没有发现敏感基因突变,且PD-L1检测结果是阳性的(TPS1%),那么依沃西单抗单药方案——也就是不联合化疗——就能够使用医保报销的了。


图片来源:摄图网


这一点之所以被反复强调,是因为它解决了过去很多患者面临的“捆绑难题”。


过去,对于符合适应症、可以使用免疫单药的患者来说,选择空间其实极为有限——国产PD-1抑制剂尚未获批该一线单药治疗适应症,进口的免疫单药未纳入医保报销的范围价格昂贵、负担较重;若希望通过医保减轻经济负担,患者往往只能选择不良反应风险相对更高的“免疫联合化疗”方案。这让不少患者在“负担较重的单药治疗”和“医保可及,但不良反应风险较高的联合方案”之间反复权衡。


现在,依沃西单抗单药入保,彻底打破了这一局面。

患者在和医生讨论疗法时拥有了更明确的选项


既可在临床适应症下选择依沃西单药,也能在有需要时按规范实施其他的免疫联合方案。这不仅显著降低了经济负担并减少了副作用叠加的风险,更重要的是——依沃西单抗在HARMONi-2研究中已显示出优于进口免疫单药方案的疗效,而医保的覆盖让这种更优疗效以更可负担的方式成为现实,对我们而言,这是疗效、可及性和安全性的三重利好。


  02  

为什么敢“去化疗”?数据证实单药疗效翻倍


HARMONi-2 研究显示[1]


依沃西单抗单药治疗直接将中位无进展生存期(PFS)提升至11.14个月,而对照组传统免疫单药仅为5.82个月——这意味着,患者疾病进展或死亡的风险被一举压低了49%


不仅如此,客观缓解率从38.5%提升至50%,疾病控制率更是接近90%,把活得更久、病情更稳的期待,真正落到了看得见的数据上。


要知道,目前肺癌一线治疗中,主流的免疫联合化疗方案,中位PFS大多在6-10个月,客观缓解率约40%-60%[2-4]。这就说明,依沃西单抗即便不联合化疗,疗效也没有打折扣,反而能和“免疫+化疗”的联合方案不相上下,彻底打破了“去化疗就减效”的顾虑。


不仅疗效亮眼,依沃西单抗的安全性也同样让人放心。和两种药物叠加可能带来的毒性累积不同,从已公布的临床数据来看,依沃西单抗不管是单药使用,还是联合化疗,不良反应多以1~2级轻中度为主,比如轻微乏力、皮疹,就算出现高血压等情况,通过规范的剂量调整、对症用药也能妥善处理。


图片来源:摄图网


更重要的是,研究中没有出现新的免疫相关安全信号,这也有力印证了它的靶免协同设计优势——从根源上避免了“毒性叠加”的风险,让患者在治疗中少遭罪,既能控制病情,也能保住生活质量。


适用范围也足够广,堪称“不挑人群”的优选。数据进一步证实,不管是PD-L1低表达的患者,还是鳞癌患者,都能从依沃西单抗单药治疗中获得优异疗效,彻底打破了以往免疫单药治疗的人群局限,让更多患者能享受到好药的福利。


  03  

独特的“双抗”机制:如同一支军队的双重打击


既然数据这么“硬核”,那背后的道理到底是什么?其实,依沃西单抗之所以能有底气“单药去化疗”,是源于它在药物设计上的“精准打击”。它不是简单的两个药加在一起,而是通过精密的分子工程,实现了战术上的“合二为一”。


图片来源:摄图网


我们知道,一般的联合方案像是“免疫+抗血管”,通常是把两个独立的药物放在一起用。但这就面临一个问题:不同的药物具有完全不同的药学特征——它们的药代动力学、吸收速度、代谢周期、在体内的分布和清除都不尽相同。这就好比派出了两支步调不一致的部队,非同步进行,甚至是在体内不同部位发生作用,很难保证协同效果。


而依沃西单抗作为一种“双特异性抗体”,巧妙地解决了这个难题。


的撒

作为一个完整的单分子药物,它能更精准地富集并分布在肿瘤微环境之中。一旦就位,它能在同一时间、同一地点,同时阻断PD-1和VEGF这两条关键通路这种效果是真正意义上的“协同增效”,而非简单的物理叠加。


这种“同地同步”的双重阻断,不是简单的药效叠加,而是真正的协同增效。既从根源上避免了多药叠加带来的毒性累积,又让疗效更集中、更精准。也正因为这种巧妙的设计,依沃西单抗才能实现“去化疗仍强效”,同时让副作用更可控,让患者在治疗中少遭罪,更好地回归正常生活。


医保的落地,意味着好药不再遥远——规范、可及、可负担。


未来,相信随着更多临床研究数据的积累,依沃西单抗有望在更多人群中带来获益。


声明:本文内容仅供医学科普参考,具体治疗方案需由专业医生根据患者病情、基因检测结果、肿瘤分期等综合评估后制定。请务必遵循医嘱,切勿自行用药或调整治疗方案。


喜欢的觅友请顺手点个“在看”吧,祝抗癌成功!



参考文献

[1]Xiong, Anwen et al.Ivonescimab versus pembrolizumab for PD-L1-positive non-small cell lung cancer (HARMONi-2): a randomised, double-blind, phase 3 study in China.The Lancet, Volume 405, Issue 10481, 839 - 849



[2]Reck M, et al; KEYNOTE-024 Investigators. Pembrolizumab versus Chemotherapy for PD-L1-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2016 Nov 10;375(19):1823-1833. doi: 10.1056/NEJMoa1606774. Epub 2016 Oct 8. PMID: 27718847.



[3]Hellmann MD,et al. Nivolumab plus Ipilimumab in Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2019 Nov 21;381(21):2020-2031. doi: 10.1056/NEJMoa1910231. Epub 2019 Sep 28. PMID: 31562796.



[4]Gandhi L, et al. KEYNOTE-189 Investigators. Pembrolizumab plus Chemotherapy in Metastatic Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2018 May 31;378(22):2078-2092. doi: 10.1056/NEJMoa1801005. Epub 2018 Apr 16. PMID: 29658856.





内容制作

封面图片:摄图网

责任编辑:觅健小李

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
感谢分享
举报
2026-01-14 03:42:45
有用(0)
回复(0)
希望鳞癌多线也可以医保
举报
2026-01-19 08:28:17
有用(0)
回复(0)
暂无数据