关于灵芝孢子粉/油,这几点真的惊到我了!

灵芝孢子粉/油


2

0

2

5

哈喽,各位觅友好呀!👋

上次和大家聊到不同食品的区别分享,看到有觅友对灵芝孢子粉和灵芝孢子油特别感兴趣,提了一些问题。我认真查阅了相关的科学文献和资料,今天就来和大家分享一些我的看法和建议

不选择农家自制的灵芝孢子粉/油。 这类产品往往缺乏规范的加工环境和严格的质控流程,存在卫生指标不达标重金属污染风险较高的隐患。此外,正规的保健品生产需要特定的资质和许可(“蓝帽子”标志),这是农家作坊通常不具备的。在考虑使用前,务必先咨询您的临床医生或主治医师,获得他们的专业认可后,再选择拥有国家批准文号(“蓝帽子”)的、正规厂家生产的孢子粉或孢子油产品。


灵芝孢子粉/油领域确实存在不少需要辨别的信息。接下来,就让我们一起带着科学和谨慎的态度,深入了解这个领域吧!✨





灵芝孢子粉介绍

1

本质

灵芝孢子粉是灵芝的生殖细胞(类似于“种子”),其粒径非常小,仅约4~6微米。每个孢子都被一层极其坚韧的几丁质外壳(甲壳素)所包裹。这种外壳就像一层“盔甲”,人体自身的消化酶很难将其有效分解。因此,未经破壁处理的完整灵芝孢子,其内部的活性成分(包括三萜、多糖、蛋白质、核苷等)难以被充分释放出来,也就无法被人体有效吸收利用。

(安琪拉碎碎念:破壁后则能显著提升活性物质的释放浓度及速率,但破壁过程也对活性成分产生了破坏,因此并不是破壁率越高就越好。

2

重点成分

1) 核心活性成分:灵芝多糖

  • 这是灵芝孢子粉中研究最深入、功效最明确的活性物质。

  • 其核心生物活性在于显著的免疫调节功能。

  • 中国NMPA(原食药监总局)批准的灵芝孢子粉保健食品功效声称,以及美国药典(USP)等国际标准对灵芝产品质量的控制,主要依据的都是灵芝多糖的含量和活性。

2) 三萜类化合物

  • 在灵芝孢子粉中的含量相对较低(通常在 ppm/百万分之一级别),这一结论基于准确的高效液相色谱法(HPLC)测定。

  • 以多糖为主要功效成分的破壁灵芝孢子粉中,三萜的含量及其对产品宣称的核心功效(免疫调节)的贡献度相对较小。

3) 其他成分

  • 含有如麦角甾醇等甾醇类化合物。

  • 这些成分在孢子粉中含量通常不高,且目前科学证据尚未确立它们是具有显著或核心药理活性的功效成分。

(安琪拉碎碎念:市面上目前的检测方式都是比色法去检测的三萜,实际上含量都是没有这么高的,与其看三萜的含量不如选择多糖含量高的,性价比会更高一些)

3

功效

家食药监总局批文功能:增强免疫力、辅助保护化学性肝损伤、改善睡眠、对辐射危害有辅助保护功能

(安琪拉碎碎念:每项功能均需企业单独申请,提供实验数据并通过审评,才能在产品标签标注。例如“辅助保护化学性肝损伤”“改善睡眠”“抗辐射”功能需额外申报,这个不是普通食品,缺乏长期食用的历史

4

局限

  1. 缺乏确凿人体临床证据: 北京大学肿瘤医院陈衍智教授明确指出,动物实验和体外细胞研究的结果无法替代严格的人体临床试验。目前,缺乏高质量的人体临床研究证据支持灵芝孢子粉具有预防或治疗癌症的功效。

  2. 监管机构明确表态: 国家药品监督管理局(NMPA,原食药监总局) 基于现有科学证据,明确表示:没有确凿证据证明灵芝孢子粉可以预防或杀死癌细胞。 这是官方监管机构的核心立场。

  3. 澄清中医定位,驳斥夸大宣传: 北京中医药大学临床中药系常章富教授强调,销售人员宣称灵芝孢子粉能“直接杀死肿瘤细胞”的说法严重夸大了其作用。在中医理论中,灵芝(通常指子实体)是作为整体调理、扶助正气的一部分,用于肿瘤患者的辅助支持治疗,从来不会单独依赖灵芝孢子粉来对抗肿瘤。

(安琪拉碎碎念:其他的功能不要信,国家从未批准灵芝孢子粉作为“抗癌治疗药物”。其仅作为保健食品,功能限于上述四项辅助性保护,不可替代药品)

5

争议点

1) 三萜含量虚高:方法学差异

  • 问题根源:市面上许多产品宣称的“超高含量三萜”(例如10%-30%)是基于比色法检测方法得出的。

  • 比色法:以齐墩果酸为标准品的检测。该方法特异性差,会将许多非三萜的杂质(如色素、糖类、其他酚类)显色,导致结果严重虚高。

  • 科学真相:中国医学科学院药用植物研究所陈若芸教授团队数据采用高特异性、高准确度的高效液相色谱法(HPLC) 检测发现,合格的破壁灵芝孢子粉中,实际的三萜类化合物含量极低(通常在 ppm / 百万分之一级别),远非宣传的百分比水平,甚至可接近仪器检测下限。

(安琪拉碎碎念:宣称百分比级别的三萜含量本质上是方法缺陷造成的假象,对觅友可能构成严重误导)


2) 菌种混乱:成分迥异

  • 药典标准:《中国药典》明确规定,药用灵芝的正品来源为赤芝 (Ganoderma lucidum) 或紫芝 (Ganoderma sinense)。其有效成分(多糖、三萜的组成和含量)有特定的科学研究和质量标准依据。

  • 市场乱象: 部分产品使用非药典菌种(如成本较低、研究基础薄弱的无柄灵芝 (Ganoderma resinaceum)、树舌灵芝 (Ganoderma ap

  • planatum) 等)冒充赤芝。

(安琪拉碎碎念:不同灵芝菌种的活性成分(多糖结构、三萜种类及含量)差异巨大。使用非药典菌种生产的产品,其有效成分组成、含量及潜在功效与正品赤芝孢子粉完全不同,无法达到基于赤芝研究的预期效果,质量和疗效均无法保证。)


3) 多糖含量:功效核心,但检测与真实性存疑

  • “总糖” vs. “活性多糖”: 许多产品标注的是“总糖”或“粗多糖”含量(可能包含淀粉、纤维素、单糖、双糖等无免疫活性的糖类),而非具有免疫调节活性的特定灵芝多糖。

    (安琪拉碎碎念:这个容易混淆,误以为高“多糖”含量就等于高功效其实有可能是高淀粉。)

  • 检测方法差异: 活性多糖的检测和标准化比总糖复杂。苯酚硫酸法测的是总糖/还原糖,而评估活性多糖通常需要更特异的方法。商家可能利用检测方法的模糊性进行误导性标注。

  • 含量真实性: 即使标注“灵芝多糖”,其含量是否真实可靠?是否有权威第三方检测报告(采用药典或国际认可方法)?小厂或来源不明的产品数据可信度低。

  • 有效剂量不明: 对于孢子粉中的核心活性成分(如特定结构的灵芝多糖),达到保健功效的确切有效剂量在科学上尚未完全统一和标准化。这使得产品推荐剂量有时缺乏足够依据。

    (安琪拉碎碎念: 并非所有多糖都有强活性。多糖的分子量、结构(如β-1,3/1,6-葡聚糖比例)、纯度等才是决定免疫调节活性的关键,但这些参数极少在产品上标注,普通消费者无从判断。)


4) 重金属污染:原料与工艺的双重风险

  • 破壁设备: 劣质破壁设备(如金属磨盘)在高速破壁过程中可能引入金属碎屑污染。

  • 生产环境: 不符合GMP规范的生产车间可能存在污染风险。

  • 栽培基质/土壤污染: 如果灵芝生长的段木、代料或土壤本身受到工业或农业污染(如含重金属的废水、污泥、农药),孢子粉极易富集重金属。

  • 产地环境: 在污染严重的地区种植风险极高。

  • 灵芝的富集特性: 灵芝(包括孢子)对环境中重金属(如铅、镉、汞、砷)具有较强的富集能力。这是其生物学特性决定的。

(安琪拉碎碎念:长期摄入重金属超标的孢子粉,不仅无法获得保健效果,反而会损害肝脏、肾脏、神经系统,甚至增加致癌风险。正规“蓝帽子”产品必须通过严格的重金属检测(铅、镉、砷、汞、铜等),限量标准严于普通食品。但非正规渠道、农家产品或无检测报告的产品风险极大。觅友在选择时应务必查看产品的重金属检测合格报告。)


5) 非法添加药物:隐蔽且危险

  • 目的:为了让消费者快速感受到“效果”(如助眠、止痛、降糖、降压),非法添加西药成分。

  • 常见添加物: 如镇静安眠药(地西泮类)、止痛药(吲哚美辛)、降糖药(格列本脲)、壮阳药(西地那非)等。

  • 未经告知: 消费者在不知情的情况下服用,极易导致药物过量或相互作用。

  • 副作用叠加: 添加药物本身的副作用风险(如低血糖、肝肾损伤、依赖性)。

  • 掩盖真实效果: 让觅友误以为是孢子粉本身的效果,形成依赖。

(安琪拉碎碎念:这种行为极其隐蔽,常规检测难以覆盖所有可能添加的药物。选择信誉卓著的大品牌、正规渠道(如药店、官方旗舰店)购买“蓝帽子”产品是降低此风险的关键。)


6) 破壁率与氧化:技术陷阱

  • 核心问题: 破壁后,孢子内部的油脂(含不饱和脂肪酸)和活性成分暴露在空气中,极易氧化、酸败,产生哈喇味,不仅失效,还可能产生有害物质。

  • 虚假高破壁率: 破壁率是孢子粉吸收的关键。但破壁率检测方法不一,部分商家宣称“99%”甚至“100%”破壁率可能不真实。高破壁率需要先进设备(如超低温物理破壁)和工艺控制。

  • 解决方案成本: 防止氧化需要严格的工艺(如惰性气体保护破壁、充氮包装)、抗氧化剂添加(需合规)和避光密封包装。

    (安琪拉碎碎念:觅友购买到氧化酸败的产品,非但无效,反而有害。注意产品气味(应无油哈味)、包装(是否避光、充氮)、生产日期和保质期。这增加成本,小厂可能做不到或不重视。)




灵芝孢子油

1

本质

由孢子粉萃取而得,主要成分为不饱和脂肪酸(占总成分99%以上),以油酸(57.5%)、亚油酸(13.4%)为主(超临界CO₂萃取分析)。

(安琪拉碎碎念:孢子油的主要成分还是油)

2

成分

几乎不含三萜类:HPLC检测灵芝酸C₁含量仅百万分之五至十万分之七(陈若芸团队)。

不含多糖:多糖为水溶性物质,无法溶于油相。

甾醇含量极低:麦角甾醇仅占万分之一至一。

(安琪拉碎碎念:有效成分真的很低很低)

3

功效

家食药监总局批文功能:增强免疫力、辅助保护化学性肝损伤、改善睡眠

(安琪拉碎碎念:对其的期待感要降低)

4

无效宣称

"抗癌""抑制肿瘤"属虚假宣传(国家食药监总局警示)。

如南京中科孢子油因夸大功效被多地监管部门处罚。

(安琪拉碎碎念:其他功效都是骗人)

5

争议点

1) 核心成分本质与价值错位:

  • 科学事实: 孢子油99%以上是油脂,主要由普通膳食脂肪酸构成(油酸~57.5%, 亚油酸~13.4%),这些成分在橄榄油、葵花籽油等常见植物油中大量存在,并非灵芝特有活性物质。

  • 误导: 商家利用“灵芝孢子”的光环,将这种本质上是高级植物油的产品,包装并溢价销售成富含“灵芝精华”的神奇保健品。

(安琪拉碎碎念:孢子油宣称的“高级”功效缺乏与其主要成分(普通脂肪酸)相匹配的独特科学依据。)


2) 三萜含量:

  • 相对优势: 相比孢子粉,孢子油中的三萜类化合物含量确实显著提高(因其脂溶性,富集于油中)

  • 市场虚标: 然而,市面上充斥宣称 5%、10% 甚至 30% 超高三萜含量的产品。这与孢子油 >99% 是油脂 的基本事实严重矛盾(三萜溶于油,但不可能占油脂本身的百分之几十)。

  • 剂量有效性存疑: 这个含量水平下,每日通过服用几粒软胶囊摄入的三萜绝对剂量非常有限,是否能达到体外或动物实验中观察到的效应浓度存疑。

  • 人体证据缺乏: 支持孢子油中三萜在人体内产生特定保健功效(尤其是抗癌等)的高质量临床证据依然非常薄弱。

(安琪拉碎碎念: 孢子油的三萜含量虽高于孢子粉,但绝对量依然很低,且市场充斥严重虚高的宣传。其实际三萜成分在人体内的功效和有效剂量缺乏充分证据。)


3) 非法添加药物:

  • 目的: 为让消费者快速感受到“效果”(如抗肿瘤、快速提升精力、显著降指标等),非法添加化学药物(如抗肿瘤药、兴奋剂、降脂药、壮阳药西地那非等)。

  • 未知药物摄入: 消费者在不知情下服用处方药物,剂量不受控。

  • 严重副作用/相互作用: 添加药物本身副作用大,且可能与消费者正在服用的其他药物产生危险相互作用。

  • 延误治疗: 掩盖真实病情,延误正规治疗。

(安琪拉碎碎念:隐蔽性强,检测难度大。不吃会更安全。)


4)氧化酸败:

  • 核心风险: 孢子油富含多不饱和脂肪酸(如亚油酸),化学性质极不稳定,在光、热、氧气作用下极易发生氧化酸败。

  • 产生有害物: 生成过氧化物、醛酮类等有害物质,可能对健康产生负面影响(如促进炎症)。

  • 质量控制挑战: 从生产(需惰性气体保护)、包装(需避光、充氮、密封性极佳)、运输到储存(需低温、避光)全程都需要严格控氧。小厂或储存不当的产品风险极高。

(安琪拉碎碎念: 购买时注意生产日期是否新鲜,包装是否完好避光/充氮,服用前闻气味(应无任何油哈味)。)


5)价格欺诈与过度宣传:

  • 天价泡沫: 利用消费者对灵芝的崇拜和对健康的焦虑,将成本相对有限(本质是油脂 微量成分)的产品标以极其高昂的价格,性价比极低。

  • 功效神化: 将仅有“增强免疫力”、“辅助保肝”功能的产品,宣传成“抗癌之王”、“包治百病”、“逆转衰老”等,严重违反法规且误导消费者,特别是危重病人。

(安琪拉碎碎念:性价比是真的不高,注意不信那些夸张宣传)


《灵芝孢子粉品质分析研究》


1

证实栽培基质(木段 vs 木屑) 对孢子粉成分有显著影响:

多糖含量:木段孢子粉(1.33%)> 木屑孢子粉(1.22%)

2

脂肪酸:木屑的孢子粉的油酸、亚油酸等含量更高


(安琪拉碎碎念:如果想选孢子粉的话,建议选择木段培养的孢子粉,多糖含量更高)

《不同品种灵芝子实体及孢子粉元素成分分析及重金属安全性评价》


1

挤压破壁使重金属含量显著上升:

- 赤芝粉:砷( 436%)、铅( 264%)、铬( 650%)
- 来源:金属设备磨损污染    

2

- 藏芝/香血芝:富集铁、锌、硒能力强,但同步富集砷(新大片孢子粉神含量0.639 mg/kg)

- 赤芝孢子粉:硒含量是美芝粉的3


(安琪拉碎碎念:选择好的品种赤芝,一定要看重金属的检测报告)

《灵芝产品质量管控体系的构建》

(安琪拉碎碎念:这份发表于 2016年 的文献,其分析框架和指出的核心问题(如检测方法局限、市场乱象)非常客观、切中要害。尽管发布于数年前,但需要强调的是:我国灵芝孢子粉/油相关的行业标准、监管要求以及核心的检测方法体系,至今尚未实现重大的、根本性的更新迭代。文献中重点指出的 “检测方法差异导致数据失真” 的问题(例如三萜的比色法 vs. HPLC法,多糖的活性检测等),仍然是当前市场数据混乱、虚假宣传得以滋生的最主要技术根源之一。因此,在行业规范和科学检测方法取得实质性突破之前,这份文献对于理解当前灵芝孢子粉/油市场的深层问题、辨别宣传真伪,仍然具有重要的参考价值和现实意义,值得我们认真思考和借鉴。)

菌种混乱与成分差异

      根据《中国药典》现行规定,灵芝药材的来源仅限赤芝(Ganoderma lucidum)和紫芝(Ganoderma sinense)的干燥子实体。在保健食品原料管理方面,允许使用的菌种名单中增加了松杉灵芝(Ganoderma tsugae)。

然而,目前市场上流通的灵芝产品中,常可见到如无柄灵芝(树舌灵芝)、树灵芝等至少11种未被上述法定名录收录的品种。使用这些非法定品种,其安全性评价数据相对有限,基础研究(如成分分析、药理活性、毒性等)的广度和深度也通常不如法定品种充分。

通过高效液相色谱(HPLC)分析技术,我们可以清晰地观察到不同种类灵芝乙醇提取物的化学特征差异。如下图所示,每种灵芝提取物都能呈现其特征性的HPLC指纹图谱。图谱中的每一个色谱峰通常代表一种特定的三萜类化合物。对比分析这11种灵芝的图谱,我们发现:

三萜组成各异: 不同种类的灵芝所含的三萜种类(即图谱上峰的数目和位置)存在显著差异。

含量差异悬殊: 不仅种类不同,各类三萜的含量(即峰的高度/面积)也差别很大。例如:

在常规检测方法下,紫芝子实体中通常难以检出或仅含极微量的三萜类化合物。

赤芝子实体中三萜类化合物的含量也相对较低,根据文献报道,典型含量范围在0.3% - 0.5% 之间。

(安琪拉碎碎念:以上提及的三萜含量数据均针对灵芝的子实体部分,不包括灵芝孢子粉。所以这边只是作为一个科普类比)

保肝活性各有高低

不同灵芝品种及其三萜成分的保肝活性存在显著差异

陈若芸研究团队利用人类肝细胞系(HepG2)评估了上述11种灵芝乙醇提取物的安全性和保肝活性:

1)安全性评估 (细胞毒性):

  • 其中8种灵芝提取物在10 μg/mL浓度下与肝细胞孵育48小时后,细胞存活率均保持在90%以上,表明在此浓度下无明显细胞毒性。

  • 另外3种提取物,在浓度提升至20 μg/mL时,也未观察到显著的细胞毒性。

(安琪拉碎碎念:此处“无毒性”指在该实验条件下对细胞基本无损伤作用,是评价安全性的指标;而药理“活性”指产生特定生物效应的能力,如保肝。)

2)粗提物保肝活性评估 (对抗APAP肝损伤):

  • 研究进一步测试了这些提取物在10 μg/mL浓度下,对由止痛药对乙酰氨基酚 (Acetaminophen/Paracetamol, APAP, 8 mM) 诱导的肝细胞损伤的保护作用。

  • 对照组结果:

  1. APAP单独处理使肝细胞存活率显著降至 55.43%。

  2. 阳性对照药物百赛诺 (Bicyclol, 10 μM) 处理组,细胞存活率可提升至 63%,显示出明确的保肝效果。

  • 灵芝提取物组结果:

  1. 11种灵芝提取物的表现差异显著。

  2. 效果最佳者仅能将细胞存活率维持在 55%左右,与单纯的APAP损伤组相比未表现出显著的保护作用。

  3. 部分提取物甚至表现出负面效应,使细胞存活率进一步下降至约36%。

(安琪拉碎碎念:在此实验体系中,所测试的灵芝乙醇粗提物整体上未能有效保护肝细胞免受APAP损伤,部分甚至可能加剧损伤。所以保肝效果基本等于没有甚至有损害肝脏的可能)

3)单一三萜成分保肝活性评估:

  • 鉴于粗提物效果不佳,研究团队进一步从这些灵芝中分离纯化出34种单一三萜化合物,并在相同浓度 (10 μM) 下评估其保肝活性(同样对抗APAP诱导的损伤)。

  • 结果显示,单一三萜的活性差异极大:

  1. 部分三萜(如灵芝烯酸A (Ganoderic acid A)、灵芝酸A (Ganoderic acid A)、灵芝酸Q (Ganoderic acid Q))表现出强劲的保肝活性,其效果与阳性对照药百赛诺相当,甚至更强。

  2. 然而,另一些三萜则表现出明显较低的活性或无活性。

(安琪拉碎碎念:尽管灵芝粗提物在此模型中效果不理想,但其含有的某些特定单一三萜成分具有显著的保肝潜力。所以保肝的功效不是每个灵芝孢子粉的产品都能申请的哦~)

栽培条件会影响灵芝成分

       菌种决定灵芝的“先天禀赋”,栽培则塑造其“后天表现”正如陈若芸研究员所指出,灵芝的最终品质并非仅由菌种决定,栽培过程是影响其“先天潜力”能否充分发挥的关键后天因素。 多种栽培变量均会显著影响灵芝的理化特性和化学成分:

  • 培养基质: 使用段木、木屑、棉籽壳、玉米芯、薏苡仁壳、草料等不同基质,会直接影响灵芝吸收的营养成分,进而影响其外形、大小、重量、质地(如密度、硬度)以及最重要的——活性成分(如三萜、多糖)的组成和含量。

(安琪拉碎碎念:上面有一篇文献是有分析木段跟木屑的数据对比,有需要的可以翻回去看下)

  • 模式: 仿野生栽培、大棚栽培、工厂化(设施化)栽培 等不同模式,在光照、温湿度、通风等环境控制上差异巨大。

  • 地理与气候: 种植地区(纬度、海拔)、气候条件(温度、湿度、光照时长与强度)、土壤特性(pH值、矿物质含量) 等自然因素对灵芝生长代谢有深刻影响。

  • 采收时机: 灵芝子实体或孢子粉的采收时间点(如子实体的成熟度、孢子粉的喷发期)对有效成分的积累至关重要。过早或过晚采收均可能导致目标成分含量未达最优。

(安琪拉碎碎念: 最早喷出与最晚喷出的孢子粉,其质量(如破壁难易度、杂质含量)和生物活性(如有效成分含量、功效)是否存在系统性差异? 目前这方面的研究数据尚不充分,结论有待明确。)

  • 采收方式: 套袋收集法、地面覆膜收集法、负压抽吸收集法 等不同采收方式:

安琪拉碎碎念:对孢子粉的纯净度(杂质混入程度)、新鲜度(氧化程度)、微生物负载、以及最终活性成分的保存有何影响?目前缺乏系统的比较研究数据,其影响尚不明朗。)




质量标准缺陷




这个文献总结

1. 三萜真实含量与活性

孢子粉三萜:含量仅百万分之一级(如赤芝孢子内酯A),无法作为质控指标。

孢子油三萜:9个样品中2个未检出,7个含量≤0.007%(仅HPLC保留时间匹配,未分离到化合物)。

活性差异:34种三萜中仅灵芝烯酸A、灵芝酸A等少数成分保肝活性显著,抗肿瘤活性仅灵芝酸Y有效(IC₅₀=22.4 μM,)。

(安琪拉碎碎念:这个成分实际的含量真的很低很低)

2. 孢子油成分真相

主要成分:不饱和脂肪酸(73.6%),以油酸(57.5%)、亚油酸(13.4%)为主。

甾醇含量:麦角甾醇仅0.04%-0.4%,远低于宣传值。

灵芝孢子油不含灵芝多糖。

(安琪拉碎碎念:多糖是能溶于水的物质,不可能溶解在油里面)

3. 破壁工艺风险

挤压破壁导致重金属(As、Pb等)含量上升4-6倍(设备金属磨损污染)。

(安琪拉碎碎念:所以还是要看重金属检测报告)

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
谢谢分享
举报
2025-06-27 21:13:05
有用(0)
回复(0)
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗,2次小化疗,以及35次放疗,上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来,有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初,拿到病例报告的时候,
妈妈患肺癌已经有三年了,这三年来一直在接受治疗到现在,下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月,妈妈体检出肺癌IV期,纵隔淋巴转移,肝部转移,去省肿瘤医院复查,做了PET-CT,结果一样,省肿瘤
2011年11月,妈妈被诊断肺癌,我在网上浏览了很多帖子,学到了很多,看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来,越来越体会到抗癌之路的艰辛,今天发个帖子,记录一下妈妈的治疗经过,也
invay
36006 阅读
阅读全文