海外前沿资讯:2024-04-09
背景
近年来,免疫检查点抑制剂(ICI)已成为治疗肺癌和消化道肿瘤的重要手段。然而,如何精准预测个体患者对ICI治疗的反应及预后,一直是临床关注的重点。一项最新研究针对这一问题,探讨了基线时的高级肺癌炎症指数(Advanced Lung Cancer Inflammation Index, ALI)与古斯塔夫·鲁西免疫评分(Gustave Roussy Immune, GRIm)在预测患者接受ICI疗效中的价值。
患者痛点
对于正在考虑或已接受ICI治疗的癌症患者而言,能否有效判断治疗效果,以及如何评估自身的生存期和疾病进展风险,是他们迫切关心的问题。精准的预后指标有助于医生制定个性化治疗策略,同时也可为患者提供心理准备和治疗决策依据。
研究方案
研究团队系统性地检索了包括PubMed、Cochrane Library、EMBASE、Google Scholar在内的多个权威数据库,直至2023年10月21日,以收集关于ALI与GRIm评分与ICI疗效相关性的研究文献。纳入的研究涵盖了非小细胞肺癌(NSCLC)、肝细胞癌(HCC)等多种癌症类型,重点关注了总体生存率(Overall Survival, OS)和无进展生存率(Progression-Free Survival, PFS)等关键临床结局。
研究结论
综合分析了15篇论文中的19项研究、涉及3335名患者的数据显示:
1. ALI与疗效关系:ALI水平升高与患者较长的OS(风险比HR: 0.51,95%置信区间CI: 0.37–0.70,p < 0.001)和PFS(HR: 0.61,95% CI: 0.52–0.72,p < 0.001)显著相关,即ALI值高预示着更好的治疗反应和生存优势。
2. GRIm评分与疗效关系:GRIm评分大于1的患者,其OS(HR: 2.07,95% CI: 1.47–2.92,p < 0.001)和PFS(HR: 1.78,95% CI: 1.35–2.34,p < 0.001)均较评分小于等于1的患者显著降低,提示较高的GRIm评分可能预示较差的治疗效果。
3. 亚组分析:进一步细分发现,ALI临界值为18时具有更强的预测能力。对于HCC患者,当HCC-GRIm评分大于2时,其死亡风险显著高于评分小于等于2的患者(HR: 2.63,95% CI: 1.89–3.65,p < 0.001),表明HCC患者中,GRIm评分的区分度尤为明显。
综上所述,本研究证实了ALI和GRIm评分作为可靠预后指标的价值,可用于指导肺癌和消化道肿瘤患者在接受ICI治疗前后的疗效评估与预后预测。患者及其家属在与医生讨论治疗方案时,可参考这些生物标志物的检测结果,以更准确地了解个体对ICI治疗的潜在反应,从而做出更为明智的医疗决策。
资讯来源:
https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12885-024-12149-1资讯发布时间:2024-04-08
收藏
回复(3)参与评论
评论列表






