28岁肺癌女患者，10万元靶向药维持三年，值得吗？
要是真是能救人又没副作用倒是好事。
只要你有钱，没有什么值得不值得的。
人生，活着就是享受一个过程。
我对靶向药怎么就没有太好感觉呢？
因为我对它的了解是靶向药大致原理就是阻止血管再生，因为癌细胞落到哪里，就会自己生长出血管来，对自己供血……
它也有副作用，副作用严重的也可能对身体产生危害。
无论怎么有效，也是对身体起不正常的干扰。
况且，有些人很容易耐药，被身体免疫力对抗……我的同事和我一样的癌种，她已经吃了五代靶向药，最后还是耐药，七年里66次化疗，2020.6月还是没抓住任何一样救命药……撒手而去了。一个儿子还没有成家。
所以，对于我来说，无论什么结果，我相信最好的维护，是心里平静，坦坦荡荡，开开心心，悠悠地没心没肺，糊里糊涂，半痴半傻地过……
休息—吃饭—运动—睡觉—不亏待自己。
凡药都是起着偏向的作用，长时间在身体里干扰、抑制，身体的内环境离原生态越来越远。免疫力只会更低……要是有朝一日，身体不堪重负……
就什么方法都难以救命了。[害羞]
人与人不同。你相信靶向药可以维持更长久的健康，不用，似乎不行。这是你的信念。
要是有人送我靶向药，我也不会用。因为我骨子里抵触。吃了也没用。
所以，我说得，只是交流一下。
我不是医生，但我喜欢参与这类话题讨论。
收藏
回复(9)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
退出值得，只是10万块钱用不了三年。
举报
2021-09-08 19:43:52 有用(3)
回复(1)
拥抱明天9学到了也更坚定了自己的想法
举报
2021-09-09 21:21:06 有用(1)
回复(0)
幸韵8不伤害自己的免疫系统，顺其自然是最好的维持平衡。
越勤快治疗，会越糟糕[偷笑][作揖][玫瑰]
举报
2021-09-09 04:16:20 有用(1)
回复(0)
jbnjbn9靶向药分很多种，肺癌靶向药不是用来维持治疗，而是用来代替化疗，而且能大大超过化疗的总生存期受益，尤其是对于alk融合基因突变。对于egfr突变的，也有不错的疗效。总之，靶向药有严格的适应症
举报
2021-09-08 18:05:58 有用(1)
回复(1)
游泳的鱼98881于我而言，也是生存质量的份量高些
举报
2021-09-10 06:51:43 有用(1)
回复(0)
幸韵8刚才看到，三年花了50-60万的年轻人，这三年几乎都是在医院折腾的死去活来，三年后都走了！家里到处借钱，自己活的没点生活质量。[灵光一闪]
举报
2021-09-09 04:17:31 有用(0)
回复(0)
幸韵8上一篇内容很精彩，不能只看标题……
举报
2021-09-09 20:08:36 有用(0)
回复(0)
相关推荐
热点推荐
2013-11-19 14:23:04
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗，2次小化疗，以及35次放疗，上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来，有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初，拿到病例报告的时候，
2013-11-19 14:31:01
妈妈患肺癌已经有三年了，这三年来一直在接受治疗到现在，下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月，妈妈体检出肺癌IV期，纵隔淋巴转移，肝部转移，去省肿瘤医院复查，做了PET-CT，结果一样，省肿瘤
2013-11-19 15:04:43
2011年11月，妈妈被诊断肺癌，我在网上浏览了很多帖子，学到了很多，看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来，越来越体会到抗癌之路的艰辛，今天发个帖子，记录一下妈妈的治疗经过，也
热门帖子
