免疫治疗后复发的肝癌患者,如何实现生存愿望?

多次治疗后疾病都进展,免疫治疗也用了,刚40岁的他该怎么办?



来源丨美中嘉和肿瘤防治


从进入中国的第一个免疫治疗药物O药纳武利尤单抗)算起,已经大半年过去了。在这段时间里,我们对于免疫药物的了解越来越多,也逐渐学会理性看待免疫治疗——虽然这是目前较新的治疗方式,且有很好的疗效,但这并不是“万能神药”,不是所有肿瘤患者都适用,也不是所有肿瘤患者使用都一定有疗效。


近期,有一位使用免疫治疗药物K药帕博利珠单抗)16个月后疾病再次进展的晚期肝癌患者前来就诊。患者从2014年发现原发性肝癌开始,先后进行了TACE(经动脉导管化疗栓塞,一种介入治疗) RFA(射频消融治疗)、手术切除左半肝和胆囊、化疗、靶向治疗、免疫治疗等多次治疗,目前仍然出现复发的状况。


患者来到美中嘉和国际多学科会诊的现场,向10余名中外肿瘤专家表达了自己强烈想要活下去的愿望,他刚过40岁,希望能给予更有效的下一步治疗方案,帮助他与肝癌进行抗争。


会诊纪实


会诊开始,与会专家全面、完整地了解了患者的病历、影像等资料,仔细倾听了患者提出的疑问及需求,随后,针对患者病情及诉求,来自中、新、丹麦的肿瘤内科、放疗科、影像科、物理师、技师、护理人员等10余人的专家会诊团队,开启了此次的多学科会诊。


 

患者病例


 诊断


肝癌术后伴多发转移,IV期;慢性乙型病毒性肝炎。


 病情介绍


患者男性,41岁。


患者于2014/2/19体检发现左肝占位,大小约2cm,甲胎蛋白(AFP)升高(具体不详),考虑为原发性肝癌。2014/3行TACE RFA治疗。2015/6复查腹部CT考虑肿瘤复发,再行TACE治疗。


2016/5复查肝脏复发,2016/5/3腹腔镜下行左半肝切除 胆囊切除手术,术后病理示:肝细胞癌(Ⅱ),微血管侵犯(MVI)分级:M1,切原阴性;胆囊:慢性胆囊炎伴结石。免疫组化:CD34(血管 ),CK18( ),CK7( ),CK8( ),HBSAG( ),HEP1(-),CK19( ),EMA(-),GPC-3( ),网状染色(-),MASSN(-)。2016/10患者于外院复查,CT提示肿瘤复发,再行TACE治疗。


于2016/12至2017/8口服索拉非尼靶向治疗。2017/3/24查PET-CT考虑肝癌复发伴肝内转移,盆腔腹直肌后缘及腹直肌内多发结节,考虑种植转移灶可能。于2017/4行腹部及肝脏肿瘤放疗,25次,具体不详。2017/4/17、2017/8/5于浙江大学医学院附属第二医院再行TACE治疗。2017/8/22查PET-CT:肝硬化,脾大,肝周、腹盆腔积液;对照2017/3/27病灶较前增大,双肺内多发结节影,考虑肺转移灶可能(新发)。


2017/8至2018/12于香港行帕博利珠单抗150mg d1 q3w免疫治疗。2017/8-2018/3联合伊匹单抗50mg d1 q4w,2018/3-2018/7仑伐替尼靶向治疗。2018/8/22基因检测:血液肿瘤突变负荷(bTMB) 6Muts,中(低于46%的肝癌患者),微卫星不稳定液体活检(bMSI):微卫星稳定,HLA-I分型:部分纯合,TP53:致病变异。2018/9曾出现胃溃疡出血一次,对症治疗后好转。2018/11-2018/12瑞戈非尼治疗。期间复查病情进展,AFP由767ng/ml(2018/1)逐渐升高到17412ng/ml(2018/12)。



讨论时刻


患者最近一次的治疗是使用帕博利珠单抗16个月后,病情发生进展,专家们建议更换治疗方案,经过中、新、丹麦专家的讨论,提出了以下6种可选择的治疗方案:


 方案一 


Ramucirumab(雷莫芦单抗)单药静脉注射每2周一次。


Ramucirumab未在中国内地上市。


研究结果显示可延长肝癌患者中位无进展生存期。


两项研究结果显示:Ramucirumab用于基线AFP≥400ng/ml的肝癌患者,中位总生存期得到了提高,结果具有统计学意义。


中位总生存期数据:



雷莫芦单抗

安慰剂

Reach研究

(P=0.0088)

7.8个月

4.2个月

Reach-2研究

(P=0.0199)

8.5个月

7.3个月


 方案二


Atezolizumab(阿特珠单抗)/贝伐珠单抗联合,静脉注射每3周一次。但患者2018年9月出现胃出血,贝伐珠单抗对他来说可能不太安全。


Atezolizumab未在中国内地上市。


研究结果显示Atezolizumab联合贝伐珠单抗是一种晚期肝癌可选择的治疗方式。


一项IB期研究(NCT02715531)结果显示,Atezolizumab联合贝伐珠单抗一线治疗晚期不可切除性或转移性HCC(肝细胞癌)患者的疗效:客观缓解率为65%(n=15/23);安全性:28%(12人)患者经历3-4级不良事件。美国食品药品监督管理局(FDA)授予Atezolizumab联合贝伐珠单抗一线治疗晚期或转移性HCC的“突破性疗法”称号。


 方案三


口服Cabozantinib(卡博替尼)单药。


Cabozantinib未在中国内地上市。


研究结果显示可显著提高晚期肝癌患者无进展生存期和总生存期。


CELESTIAL研究结果显示:对于入组的707例既往治疗过的晚期肝癌患者,相较于安慰剂组,Cabozantinib能够显著提高患者的中位无进展生存期(5.2个月 vs 1.9个月,P<0.001)及中位总生存期(10.2个月 vs 8.0个月,P=0.005),常见的毒副反应为手足综合征及高血压。


 方案四


奥沙利铂 5-氟尿嘧啶(5FU)/卡培他滨组合化疗。


不过会诊专家提出,5FU可以作为一种选择,但患者对此药可能不是很敏感。


 方案五


使用SIR-Spheres方式进行SIRT(选择性内部放射治疗)


SIRT是一种特别的放射性疗法,即将高剂量的辐射放射到身体内部,SIR-Spheres Y-90树脂微球是SIRT的一种形式。


这种放射治疗方法未在中国内地上市。


研究显示SIR-Spheres可提高肝癌患者生活质量。


SARAH试验和SIRveNIB试验结果显示:就患者总生存期而言,索拉非尼和SIR-pheres Y-90 树脂微球无统计学显著性差异,但SIR-Spheres Y-90可显著降低肝癌患者治疗的副作用,提高生活质量。


 方案六


患者已经对肝脏和腹部病变进行姑息性放疗。 TACE仍可作为在国内可执行的治疗计划。


专家们还提出,会根据患者的状态调整治疗方案的剂量,但需要考虑到药物的可获得性。



会诊结论


对于会诊专家组在讨论时提出的6个治疗方案,由于一些药物或疗法未在中国上市,一些方案在国内无法执行,因此会诊结论提出:


  • 推荐到新加坡就诊,考虑新型药物治疗可能;

  • 亦可考虑于国内行卡培他滨单药口服化疗并配合TACE局部介入治疗。




肿瘤患者像是在迷雾中行走的人,每迈出一步(做一次治疗)都无法预知结果如何。其实,医学也无法告诉人类,哪一种治疗方案是百分百能实现临床治愈的。但令我们欣慰的是,不断发展的医学研究与临床实践,正不断为我们提供可选的肿瘤治疗方案,正如案例中的这位晚期肝癌患者,多次疾病进展后也能有可选择的方案。


实现治愈的道路也许曲折,但我们都始终怀揣着希望!

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
谢谢分享
举报
2019-02-17 21:55:06
有用(0)
回复(1)
这些案例是真的么?
举报
2019-02-17 21:54:17
有用(0)
回复(2)
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗,2次小化疗,以及35次放疗,上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来,有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初,拿到病例报告的时候,
Xxiaoxiao
100611 阅读
阅读全文
妈妈患肺癌已经有三年了,这三年来一直在接受治疗到现在,下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月,妈妈体检出肺癌IV期,纵隔淋巴转移,肝部转移,去省肿瘤医院复查,做了PET-CT,结果一样,省肿瘤
2011年11月,妈妈被诊断肺癌,我在网上浏览了很多帖子,学到了很多,看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来,越来越体会到抗癌之路的艰辛,今天发个帖子,记录一下妈妈的治疗经过,也
invay
38175 阅读
阅读全文