该如何反驳“化疗加速死亡”？

　　导读：最近朋友圈里又开始疯转起“科学终于确认：化疗加速死亡”之类的文章。有时候小编我在网上浸淫久了，总觉得很无奈。万一这些错误的信息被各位亲朋好友相信了，我该如何纠正呢？所以为了他们，咱也得写一篇。

　　说化疗加速死亡，倒也不算是空穴来风，用“三人成虎”来形容更确切。因为，这种谣言从很早以前就开始了。

　　化疗药的前世今生

　　现代化疗药物鼻祖的，是氮芥，它有个俗称叫“芥子气”。熟悉战争的朋友一定会联想起很多骇人听闻的故事吧。

　　没错，它一开始并没有用作药物，而是一战中的致命化学武器。当时，美国病理学家研究受芥子气毒害的士兵，发现他们的骨髓几乎失去了造血功能。直到1942 年，美国胸科大夫古斯塔夫根据动物实验的结果，将芥子气注射入一位罹患淋巴瘤的银匠。结果该患者体内充满病态白细胞的腺体奇迹般地缩小、软化。从此，氮芥作为化疗药物中烷化剂类的第一种药物，开始迅猛地在世界各地推广应用。

　　这事“化疗”在历史上第一次登堂入室，成为一种特别疗法。但由于当时的化疗药物有限，它们对大多数肿瘤并未取得理想的效果。而把毒药用作良药的方法也成了谣言的开始。

　　直到1975年，来自金属铂的化疗药物顺铂，终于开始被用于癌症治疗，化疗也从血液肿瘤扩展到实体肿瘤。之后，烷化剂、抗代谢剂、铂类药物三足鼎立，各种新式抗癌药物不断出现，不同种类的抗癌药物联合使用，大大改善了癌症患者的治疗效果。

　　再到21世纪的今天，我们已经可以相信，大部分肿瘤将不再是不治之症。无论

　　流行病学的铁证

　　不用多说，上图：

　　一图读懂：由于肿瘤筛查诊断能力的提升和生活环境的变化，肿瘤发病率升高，但另一方面，死亡率却在下降。

　　你看，在化疗大行其道的今天，“加速死亡”的言论怎能立得住脚？

　　反对化疗的流言套路

　　首先，用一些不知名的非主流论文做信源，不管论文里面那些“可能”“或者”“也许”之类的关键用词，而得出结论，暗示“化疗有害”；其次，用一些似是而非的时髦名词和毫无出处的名人轶事，让读者产生不明觉厉的感觉；最后（注意这是最关键的地方），推荐一些私货，比如所谓的“自然疗法”、“抗癌产品”、“某家医师”等等，就能让人彻底放弃思考。

　　当然，我们还有一点需要提起注意。如果患者的身体素质非常差，“过度”化疗的结果的确可能让患者体力不支而死亡，这个是毋庸置疑的。所以才会有现今更多治疗方案的选择和补充。对于不少极端个案，我们也需要冷静分析。

　　最后，如果实在说不通的话，也别太固执的去劝了。患者的确有选择自己死法的权利。再说，不仅仅是化疗加速死亡，吃饭睡觉运动都在加速我们的死亡。小编我倒是很想知道：“加速死亡”是个什么具体的加速法？

　　参考文章：知乎日报

　　原作者： 沈庞|来自： 医学界肿瘤频道