病理和CT有矛盾吗？
这是我的病理和术前CT，术前CT说明实性组分占比45%，术后病理分期1A2，无转移，且亚型为沿肺泡壁生长类型，按道理这个病理应该是磨玻璃结节的病理，有实性组分的应该比这个严重，病友们有高见吗？
收藏
回复(18)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
1a2的觅友任结节型态是CT影像显像的一种表述 根据测量密度值 分为纯磨 混磨 实性等 从CT报告看应该算混磨 病理明确是浸润了 浸润灶肯定是贴壁以外的成份 贴壁成份是不具有浸润能力 但实性成份中是可以含贴壁的与CT报告不冲突 这种以贴壁为主的亚型预后很好
举报
2022-07-11 21:22:02 有用(1)
回复(0)
闯关3AN2术前CT报告，术后的病理报告根本是两码事情，不是说姓张的都是一家人的，你是搞混了。CT叫实性结节，术后病理叫贴壁为主型腺癌、实体型腺癌等等等等。
举报
2022-07-04 17:20:51 有用(0)
回复(2)
妈妈会康复的都切掉了 而且早期 回去好好休息 复查
举报
2022-07-04 18:57:20 有用(0)
回复(0)
田丝瓜免疫组化结果有没有？如果影像上显示有浸润成分，而病理结果为贴壁生长方式，那么区分原位与浸润的方法，大概就是细胞增殖指数了。否则，这个病理结果就不好理解。
举报
2022-07-05 08:57:01 有用(0)
回复(4)
追梦1117这个是术后病理
举报
2022-07-04 15:07:37 有用(0)
回复(0)
追梦1117这个是术前CT
举报
2022-07-04 15:08:31 有用(0)
回复(1)
晚舟您好，请问能不能进您那个1期群，我是1b期
举报
2022-07-13 22:32:09 有用(0)
回复(3)
daisy2002术后病理是金标准，因为病理是把切下来的肿瘤组织放到显微镜下看细胞形态，是最准确的。
举报
2022-07-04 21:15:25 有用(0)
回复(0)
相关推荐
热点推荐
暂无数据
热门帖子
今日推荐
推荐关注
