肺癌新技术治疗误区

传统肺癌治疗包括手术治疗、放射治疗、化学治疗和中医药治疗。但近年来，随着医学治疗技术的发展，多种新型治疗手段被应用到肺癌的治疗中来。包括：伽玛刀、光子刀、质子刀、超声聚焦刀、聚能刀、激光刀、氩氦刀、射频消融、全身热疗等等。那么这些治疗方式究意是怎么回事？能否治好肺癌呢？是不是像宣传的那样神奇有效呢？
　　根据发表的临床文献资料得知，新技术在治疗肺癌的过程中，具有一定的优势和疗效。但是，并不能代替传统的治疗手段，更不会像一些医疗机构宣传的那样神奇。
　　根据文献所知，至2005年底我国现有的伽玛刀多达40多台，在世界上名列前茅，超过了美国。有些医疗机构宣传伽玛刀能“不开刀、不流血治疗肺癌”，并可达到“95％的效果”，误导了许多患者。
　　事实上，是否需要进行伽玛刀等治疗一定要慎重选择，不可盲目应用。伽玛刀的正确适应征包括：手术后还有残留、肿瘤复发、年老体弱或拒绝其他治疗方法的患者。而对于可以接受手术、放化疗等传统治疗方式的患者，还是应该采用这些传统治疗方式才是最为有效的。
　　医学上，称影像学确定的肿瘤的边界被称为“物理学边界”，但是由于肿瘤是向周围正常组织浸润性生长，在影像学上是很难显示出来的，因此，这种难以确定的肿瘤真正的生长范围被称为“生物学边界”。
　　这些通过利用新技术的治疗方式，通过影像学设备确定治疗范围有可能达不到“生物学边界”，这样残留的肿瘤细胞仍然会在体内造成复发和转移。
　　滥用这些新技术治疗方法会造成严重后果：
　　1)达不到治疗肿瘤应有的目的，可能会有一些病灶缩小或消失，但对减轻患者痛苦和延长寿命并没起到任何作用。
　　2)治疗后肿瘤很快就会复发。
　　3)引起放射性损伤，不仅没能减轻患者的痛苦反而增加新的痛苦。
　　4)增加患者不必要的经济负担。个别单位盲目追求经济效益，追求成本回收，无限制地扩大治疗适应证，增加了医疗开支，患者利益受到损害。
　　因此，在选择这些新技术治疗手段时，一定要谨慎。能够选择传统治疗方式的，优先采用成熟的传统治疗手段。同时，采取任何的治疗方式都杂坚持中西医结合的综合治疗原则，适当的服用中药减轻西医治疗带来的毒副作用。