分享一篇文章:保乳还是全切

2016年在《柳叶刀·肿瘤学》发表的欧洲大规模研究显示:使用“保乳手术+放疗”不仅对身体损伤更小,而且复发率低,生存时间长!


这个结论来自对来自荷兰3万7千多名早期乳腺癌患者,超过10年的追踪研究。


统计显示,接受“保乳手术+放疗”患者10年生存率是76.8%,而接受“乳房切除”患者却只有59.7%。


显然并不是切得越多越好!


排除其他影响因素以后,“保乳手术+放疗”患者10年生存的概率增加了20%!这是很惊人的。我相信,即使这个数值是0%,很多患者也会选择“保乳手术+放疗”,而不是“乳房切除”。


为什么保乳手术效果反而更好?


研究者认为主要差异不是来自手术本身,而是来自放疗。


这个猜想现在还没有被证明,但最近确实有研究发现,对癌细胞进行大剂量放疗,除了直接杀死被照射地癌细胞,还有可能激活针对癌细胞的免疫反应,就像在体内接种了抗癌疫苗,能进一步扫荡残余的癌细胞。


这或许才是保乳手术配合放疗能降低患者复发率的重要原因。


目前,乳房切除 vs 保乳手术+放疗的争议还在继续。或许有些情况乳房切除有一定优势,但至少,保乳手术+放疗是一个非常值得考虑的选项,千万不要抱着“不怕一万,就怕万一”的心态,贸然选择治疗方法

参与评论

更多
图片验证码

评论列表

更多
按投票顺序
其实我想能保乳和不能保乳的初诊期别已经差别很大了,不能保乳的大都在三期以上,自然预后要差一些。
举报
2020-03-26 05:31:00
有用(2)
回复(0)
谢谢分享
举报
2020-03-25 23:38:51
有用(1)
回复(0)
谢谢分享!
举报
2020-03-26 06:26:33
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2020-03-26 07:30:30
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2020-03-26 08:17:23
有用(0)
回复(0)
谢谢分享
举报
2020-03-26 08:26:59
有用(0)
回复(0)
如果放疗效果确切,全切 放疗,是否更好呢?
举报
2020-03-26 12:07:53
有用(0)
回复(1)
谢谢分享
举报
2020-03-26 09:00:14
有用(0)
回复(0)
爸爸确诊病情已经有11个多月了。一共做了8次大化疗,2次小化疗,以及35次放疗,上月返医院检查“瘤子”没有了。这一路走来,有多少的艰辛与泪水。在这里与大家分享爸爸的治疗过程。起初,拿到病例报告的时候,
Xxiaoxiao
100369 阅读
阅读全文
妈妈患肺癌已经有三年了,这三年来一直在接受治疗到现在,下面是妈妈检查以及治疗的过程。2010年10月,妈妈体检出肺癌IV期,纵隔淋巴转移,肝部转移,去省肿瘤医院复查,做了PET-CT,结果一样,省肿瘤
2011年11月,妈妈被诊断肺癌,我在网上浏览了很多帖子,学到了很多,看到了一批又一批共同奋斗在抗癌战线上的战友。这15个月走下来,越来越体会到抗癌之路的艰辛,今天发个帖子,记录一下妈妈的治疗经过,也
invay
37954 阅读
阅读全文