病人现在因为有肿瘤太大,且肠道狭窄的问题,医生给了两个方案,一个是同步放化疗,但是可能放疗过程中出现出血和梗阻的情况,另外一个是化疗加靶向,但是可能出现化疗加靶向没有效果,最后也会出现出血和梗阻的情况,两个方案应该怎么选
收藏
加油 举报
全部回答
(11)
谦让的香瓜7241我家的情况也和你差不多,只是位置在结肠,医生说周边侵入比较多,建议做四期化疗再考虑手术,风险就是怕梗阻。但是现在做完一期,正在做二期,感觉肿瘤不但没小,反而大了,哎,医生只开了化疗,放疗都没开,
2022-01-19 09:35:37
点赞(0) 举报
回复(2)
点赞(0) 举报
寒冷的柑橘1355化疗了四期也就是差不多3个月了,现在错过了手术时间,又要化疗,前前后后耽误了小半年,我不知道你家人在哪家医院看的病,这么拖着感觉对病人的病情多少有些不利,我也不知道这么极致追求术前化疗效果是为的什么,如果已经有远处转移,术前的化疗效果再好也只能是姑息治疗,如果没有远处转移,只是局部晚期,我不知道是不是为了保肛才这么追求术前化疗,有数据显示术前化疗确实对局部复发有一定的抑制效果,但是对于病人的总生存期没有明显改变,综合考虑一下吧
2022-01-12 14:18:24
点赞(0) 举报
回复(3)
点赞(0) 举报
寒冷的柑橘1355之前化疗多长时间了
2022-01-12 11:50:02
点赞(0) 举报
回复(1)
点赞(0) 举报
朴实的柳树7835医生优先建议的是放化疗,风险可能会出现
2022-01-12 11:26:44
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报
寒冷的柑橘1355我个人所了解的术前辅助化疗,还没怎么见过用靶向药的,我是很少看到术前辅助化疗就上靶向药了,更多的案例还是放疗加化疗,我个人理解靶向药对一些转移灶的控制效果是要优于原发病灶的,但是咱们毕竟是业余的,医生提出这个方案可能也有他的理由。因为还没有做基因检测,术前辅助化疗多少都带有一定的盲目性,因为没有数据支持患者对哪些药物敏感,有可能用了就没有效果,如果让我选择,我可能还是更倾向于放疗加化疗,这是第一点,第二点,如果术前辅助化疗没有明显缩小病灶,但是看你的ct结果和肠镜报告,病人很可能会出现完全性肠梗阻情况,哪怕是为了解决梗阻,也要先做一个姑息手术治疗,这个时候就顾不得术前辅助化疗的效果好不好了,肠梗阻会比癌症对病人的生命威胁更严重,一点个人看法,还是建议你和医生详细了解后,权益利弊做选择
2022-01-12 11:17:34
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报
朴实的柳树7835是的,现在医生就是给了这两种方案,都有风险,让做选择
2022-01-12 10:55:21
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报
寒冷的柑橘1355所以现在要更换药物,继续做术前辅助化疗,争取手术机会是吧
2022-01-12 10:54:49
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报
朴实的柳树7835是的,之前化疗是有效果的,但是错过了手术机会,现在病情发展了
2022-01-12 10:53:52
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报
寒冷的柑橘1355麻烦先问一下,这两种方案不是都是建议先做放化疗后做手术吗?是这个意思吗?只是一个是放疗加化疗,一个是化疗加靶向,是吧
2022-01-12 10:52:31
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报
朴实的柳树7835同步放化疗没有效果么?
2022-01-12 10:51:05
点赞(0) 举报
回复(0)
点赞(0) 举报
漂亮的眼镜我们家跟你情况一样,10公分位置,10公分肿瘤,说手术切不干净,建议化疗加放疗,我们都做完了,肿瘤一点变化也没有。
2022-01-12 10:50:02
点赞(0) 举报
回复(9)
点赞(0) 举报相关推荐
热点推荐






