评析“中医让你糊糊涂涂地活着，西医是让你明明白白地死去”
首先亮明本人的观点：虽然是西医出身，循证医学观念颇重，但不排斥中医，对经验医学也持认可态度，所以经常从事中西医结合治疗哮喘的基础和临床研究。
为探讨学术问题，曾经和一位资深老中医聊过，酒后他曾经自豪地以“补肾”为例和我讲“我们中医可以让患者糊糊涂涂地活着，你们西医是让患者明明白白地死去”。我马上表示了不同的意见，反驳他说话太过激，如果仅靠嘴皮子，那么我可以这么说“我搞中西医结合的就可以既让你明明白白，又让你活着自由自在”。一般中医往往是在没有搞清什么病的基础上，通过把脉后就给你开一些无关痛痒的中药，这时中医面临的是大众，中医把脉能把出你是否有心律失常、心房纤颤、也能通过心率的快慢判断出你的心理状态，通过脉搏的强弱判断出你身体的强弱，但把脉是绝对不能判断出其中的一小部分人是否有肺癌、是否有肺纤维化、是否有白血病，是否有肾功能衰竭的，即使通过中医望闻问切的所有手段也不能判断，只有通过西医的放射学或生物学检查才能明确诊断。一旦诊断明确，西医就面临着生与死的问题，这时西医面对的是少部分人，所以就给这位老中医留下了“我们中医可以让你糊糊涂涂地活着，你们西医是让患者明明白白的死去”这个误区。而且这个误区是害人绝对不浅的，我不知道多少看过这位老中医的患者被其把脉误诊呢?有多少患者由于在病情的早期没有去做相应检查而错失早期治疗的良机?没有人去具体统计过中医“糊糊涂涂”的这个问题所误诊误治的比例数。
收藏
回复(21)参与评论
评论列表
molly_meng先从1号开始服用，味道不刺激，还有点甜，就是最初滴数依次增加，所以容易记错，稍显麻烦。所以目前用药是顺尔宁加畅迪，其他听大夫说中药及其免疫针剂都没什么用，所以我只吃些复合维生素及VC，另外现在知道了身体锻炼的重要性，闲置的健身卡也拿出来用了，希望能通过锻炼增强身体免疫力。畅迪倒是不贵，1号——4号各一瓶，5号2瓶，共800元，是2个月左右的量。不知道有没有病友和我有相同治疗方式，非常希望能够讨论交流。
ruoji1681说的很精髓啊。
molly_meng目前我还没有吸入任何激素进行治疗，(舒利迭也一直闲置)也没有急性发作过，不知道以后会如何，心里其实挺忐忑的，治疗费用也不低，一个月至少600元的药费，真不知道要耗时3年的脱敏治疗对我会不会真的有效?
ruoji1681我觉得脱敏好像没什么效果 我也打了3个月 后来就不去了
molly_meng虽然我对中医的诊断手法并不看好，但我却对中药、中医治疗和经验医学却情有独钟。
我之所以不反对中医治疗和中药，是因为我对哮喘的多年研究做出的结论，在目前西医治疗哮喘病疗效尚不太理想的情况下，我想中西医结合可以汲取西医和中医所长，借鉴中医治疗哮喘病几千年的经验，取其精华学与西医最新研究成果和手段有机结合起来，以发现更好的药物或取得更好临床疗效。
molly_meng其实目前西医治疗哮喘的大多数药物都是在中药麻黄的基础上发展而来的，早在数千年前中医就采用了麻黄治疗哮喘，在中医治疗有效的基础上。
shoupaxion真正的学者，希望会造福所有哮喘患者。
zcy1008局部激素用药效果不错，副作用小。
molly_meng所以说中药麻黄为哮喘防治提供了重要的药效学基础和药理学基础一点也不为过。再比如数百年前我国就有吸食洋金花治疗哮喘的记载，在上个世纪中叶由此发展了抗胆碱药物治疗哮喘病的最早记录。另一个植物药治疗哮喘的例子是在1965年Altounyan等从埃及植物阿密茴(Ammi Visnaga)的种子发现提取了色甘酸钠，并作为第一种预防哮喘病的药物而引起了临床重视，为哮喘病预防和治疗提供了一种重要抗炎药物。
因此在目前西医已确立了抗炎治疗是防治哮喘的首要原则以后，我们应不失时机的从分子生物学水平进行具有抗炎性质的中药免疫药理学研究和临床疗效观察，为防治哮喘提供更为有效的药物。目前国外一些实验室已从中药银杏叶中提取了具有拮抗哮喘发病炎性介质——血小板激活因子——的有效成份BN52021等，有关这方面研究已引起我国哮喘病基础研究和临床防治工作者的重视，并进行了大量研究。
molly_meng西医治疗哮喘的许多药物如：衍生于麻黄的许多药物如沙丁胺醇、喘康速、舒利迭、信必可等。
keanu_hu希望科学在进步一些，找到更好的治疗哮喘的药。
keanu_hu就是副作用小点的，知道哮喘去不了根。期待啊。时间长了都有抗药性了。
rightbaby信必可，我吃这玩意胖了六十斤也一点好转没有，吃蒙药和藏药两个月就基本痊愈了，补充一下，我得是过敏性哮喘。
shoupaxion中西医结合治疗，可以提高药物疗效，缩短治疗时间，适合中国国情。
shoupaxion另外，哮喘与鼻炎息息相关，鼻炎不平，哮喘难治。
xuqingqing我自己就是学药学的，有哮喘。我不想用什么氨茶碱，副作用大。但哮喘目前我好像没发现很好的药物!
xuqingqing我想中西医结合可以汲取西医和中医所长，借鉴中医治疗哮喘病几千年的经验，取其精华学与西医最新研究成果和手段有机结合起来，以发现更好的药物或取得更好临床疗效。
qinjk目前西医已确立了抗炎治疗是防治哮喘的首要原则以后，我们应不失时机的从分子生物学水平进行具有抗炎性质的中药免疫药理学研究和临床疗效观察，为防治哮喘提供更为有效的药物。
smartcaspe有多少患者由于在病情的早期没有去做相应检查而错失早期治疗的良机。
smartcaspe楼主的观点，既不完全反对中医，又不完全赞同西医。非常客观。取两家之长，兼而有之，厉害!
zjx_1972各位不要片面看问题，哮喘急性期吸氧当然比中医快，急求时不用说大多数还是西医快，但平喘长久还是中药好，我已经给过敏性哮喘患者平喘最长时间九年没有复发了，最大年纪平喘的是75岁了。我不用麻黄平喘。我以为中西医都是为患者为第一，为患者服务。
