冠心病,不知道是放支架还是搭桥好?
于11月24日晚突发心绞痛,紧急入院治疗,当晚被收入本地医院心内科重症监护室,25日早,出现轻微心梗,心肌霉指数0.95,并与当日10时进行造影术,发现心脏冠状动脉,左主干60~90%多处堵塞,左二支60~80%多处堵塞,左回支60~80%多处堵塞,右冠状动脉可见串珠样堵塞,当地导管科主任说放支架得放7~8个,危险性高,建议做搭桥术.病人,有轻微糖尿病,动脉血糖餐前5.2,血压高140,90左右,不稳定,并在28岁时有过病毒性脑膜炎病史,心脏病有家族病史,甲状腺右边缘有1.0*0.9*0.1实性结节未治疗.入院后一直输液治疗.使用硝酸甘油泵推,静脉点滴葡萄糖和盐水,胰岛素,泵推心维宁3日,口服阿托伐他汀,贝他乐克,拜唐平,拜阿司匹林,及其他.3日后绞痛减轻,心肌酶指数恢复正常,院推荐转院进行外科搭桥术.转院后,心内科看过造影片后,说可以支架,但需要两次放置,危险性也很高,心外科说堵塞严重推荐做搭桥术,现在不知道那个效果更好,对于父亲这种情况是搭桥好呢还是支架好呢?
推荐阅读:
收藏
回复(4)举报
参与评论
评论列表
按投票顺序
你父亲是多处狭窄,如果放很多支架的话,复发的几率是很大的,而且费用相当高。代价太大
举报
2013-11-29 15:35:16 有用(0)
回复(0)
冠脉搭桥术是传统的治疗心肌梗塞的手术方法,手术效果也很认可,只不过是由于现在微创的冠脉支架占据了其地位,但对于严重的冠心病,支架风险较大时,肯定还是首选冠脉搭桥术的。
举报
2013-11-29 17:31:54 有用(0)
回复(0)
进行支架效果会好一些的
举报
2013-11-29 18:33:36 有用(0)
回复(0)
因为血管发生硬化引起的疾病如果搭桥的话对血管的损伤是存在的并且会影响一部分心肌的供血的,所以所支架效果会更好一些的。
举报
2013-11-29 18:33:58 有用(0)
回复(0)
相关推荐
热点推荐
暂无数据






